Вот здесь оригинал статьи..

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1272816729551424&id=100004693264973

Этот текст с фейсбука, то есть, из социальной сети. Редакция решила его продублировать здесь. Автор никому из нас отвечать не обязан. В свою очередь, и мы не можем требовать от него ответа. Идите по ссылке и принимайте участие в той дискуссии.

Но своё мнение об опубликованном тексте выражаем, стараясь друг друга не ограничивать и не призывать к защите модераторов..

Я просто скопировала с сайта BB.LV , которым, по-видимому, пользовался и автор.

Вообще, новость сформулирована вот так:

BB.LV

21:13, 13 июня, 2019 113

Cейм Латвии поддержал опубликованную на портале Manabalss инициативу 10 822 граждан Латвии о взрыве/демонтаже Памятника Освободителям в Риге. Монумент символизирует победу над нацизмом

Рассмотреть инициативу не означает её реализации.

Спасибо! Очень сердечно и трогает душу. Я тоже поклонница собак и часто вспоминаю моего Сэра Арчибальда.. Собаки бывают умнее и мудрее многих двуногих.

"Чем больше узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки" (с)

Извините за опечатки, пишу с телефона.. ))

Вот и славно. Разрушение мест захоронений это дикость, варварство, самый примитивный способ демонстрации природной агрессии человека. Я недавно была в Стамбуле. Наверное, Вы знаете о геноциде армян в начале прошлого века в Турции и о глубокой пропасти между турками и армянами в настоящее время. И вот парадокс. Площадб Таксим построена на месте прмянского кладбища и в то же время в другом районе города существует болбшое армянское кладбище, ухоженное и даже охраняемое. Так и везде. Одни рисуют свастики на еврейских памятниках, другие приводят в порядок могилы погибших солдат. Жизнь вообще парадоксальна.. )))

А Вы просто повторите свой вопрос Калвису. Он же, наверное, получает, как и я, уведомления только об адресованных ему комментариях.

Я поняла, хотя и удивилась. ))

Пожалуй, интереснее, что политики и менагеры общественного мнения лишатся мощной подпитки для генерирования тем и тезисов, разжигающих и провоцирующих взаимную вражду.

В отличие от Марка я верю, именно Вам, Kalvis Apsītis, верю в Ваше искреннее желание жить без разрушающих общественный мир конфликтов. Осталось узнать, как много людей в Латвии думают также... ))

Извините, оффтоп. Просто Вы привели сравнение с республиками Кавказа и я невольно отреагировала. Не по поводу политических давних событий, а наоборот - о сегодняшнем дне. Так случилось, что я немного понимаю менталитет кавказских людей. Они очень отличаются от нас, живущих в Латвии - и русских, и латышей. Главное отличие - доминанта их споров и разногласий. Мы зациклены на прошлом, они - на настоящем. Конечно, и грузинские меньшевики, и армянские дашнаки имеют свои партии, но погоду в обществе не делают. Конечно, я не эксперт, но я знаю, что и в Грузии, и в Армении вся страсть, все эмоции и все действия касаются только настоящего. А мы постоянно вынуждены проговаривать старые исторические сюжеты.. ))

Может быть, стоит поставить условные точки в спорах:

- даты 2-ой мировой войны;

- сносить или не сносить памятник;

- оккупанты или полноправные жители Латвии

И прочие острые темы.

Ну.. и хлеб с маслом когда- то заканчиваются.. ))

Да, жить можно по-разному, главное - жить спокойно и мирно.. по возможности... ))

Латвия для меня не родина, но я живу здесь, работаю, плачу налоги и не считаю себя чужой,хотя.. у Латвии может быть иное мнение.. )))

И да, со временем многое теряет остроту. Если не подогревать, не стимулировать, не оскорблять друг друга, принять особенности друг друга, постепенно ситуация успокоится. Я надеюсь на это.. ))

Знаете что следует из вашего ответа?

Что памятник обязательно надо сохранить именно для того, чтобы он напоминал о том, что "окуппационная армия уничтожала нашу страну и власть убивала наших людей". И включить этот монумент во все обязательные школьные экскурсии, а также в туристические маршруты. И тогда, глядя на многолюдное и счастливое население Латвии, весь мир будет восхищаться мужеством и стойкостью жителей Латвии - какие они герои, сумели сбросить оккупационные власти и победить могучую оккупационную армию. А уничтожив памятник, вы лишите себя материального доказательства вашей героической борьбы за свободу..

Моё мнение такое. Так называемая историческая память - штука вертлявая, зависит от множества факторов и любые точно доказанные факты ничего не меняют, кроме поисков контраргументов эмоционального плана. А любой, даже сверхточно доказанный факт имеет облако интерпретаций. Именно поэтому историки считают началом и окончанием войны одни даты, а люди совсем другие. Для жителей СССР 22 ИЮНЯ 1941 года началась война, 9 МАЯ 1945 года закончилась. Всё... это вложено в ту самую историческую память нескольких поколений. У жителей Латвии иные даты. Те, кто обивается сноса монумента с выбитыми на нем сакральными датами, по сути ведёт войну с исторической памятью огромного народа. Эта война может быть выиграна только через открытое жесткое, может быть, кровопролитное противостояние.

Честный общественный разговор невозможен - это утопия. У каждой стороны свои представления о честности и свои мотивы. Это процесс бесконечный.. как споры схоластиков - сколько духов или ангелов могут уместиться на кончике иглы, как спор между тупоконечниками и остроконечниками.. То есть бессмысленный и враждебный спор.

Я не знаю выхода из этого конфликта, но, скорее всего, надо изменить отношение к монументу. Это просто исторический объект с соответствующим международным статусом, который должен охраняться государством. И никакие подписи не должны решать его судьбу.

Для этого надо иметь единую концепцию отношения к историческим сооружениям, в том числе и монументам, несущим политический смысл. Интерпретация этого смысла меняется.. со временем

Вряд ли, непроверенная информация...

Ну так напишите прямо, ЧТО означает подпись под петицией о сносе памятника. Для меня, например, это означает стремление уничтожить память о страшной войне, в которой погибли миллионы людей практически со всех континентов Земли. И латыши не исключение, но почему только в Латвии такая страстная враждебность и желание уничтожить? Вопрос, пожалуй, скорее для социальных психологов.. ))

Ему простительно, ведь трудно же .. язык неродной, среда враждебна, а в голове бушуют эмоции. Это разрушительно для детского мозга.. ))