Михаил,3.0 и 3.1 были скорее оболочками)Работать с ними без знания DOS было не реально и только в  Win95 osr2 была наконец то встроена "защита от дурака"и не приходилось вызывать спеца,поднять зависшую машину)Но я говорил не об этом,а о изначально МУЛЬТЕМЕДИЙНЫХ машинах.Когда звуковая карта стерео была уже установлена,учтена осью и работала!))Именно поэтому, музыканты и другие творческие люди , тогда пользовались продукцией Эйпл и не признавали Пи Си машины.Рад,что помог Вам вспомнить молодость)Я тоже помню,как с нетерпением ждал выходных и поездки на "Латгальчик")

вопросов больше нет

Спасибо Константин,очень интересно.Утомляйте чаще.С удовольствием узнаю для себя что то новое.Но.Простите Вы не ответили на вопрос,согласны ли Вы с тем,что

Если Док,Вы про наш диалог с Константином,то я утверждал,что с определенно подобранным набором документов,можно документально утверждать что угодно.Если Вы про мой "поэтический" перл,то думаю Вы в курсе,кто рысил на полусогнутых,в экстазе,отметая все протоколы в сторону и позоря страну.Что интересно,приведя к власти эту свору,сами сматываются переждать смутные времена туда,где вкуснее кормят,НО регулярно голосуют за них же,кто привел страну к краю..это я про латышей,которые как разбогатеют-так вернутся.На мой взгляд,честнее русские,они уезжают не только от нищеты.

Он говорил толково не только про Игналину.Надеюсь Вы не станете спорить,что англосаксы достаточно прагматичный народ?Если есть возможность,стараются сделать грязную работу чужими руками?(стараются то все,но у них получается наиболее успешно)Вспомните наш спор о Проливах.Я утверждал и утверждаю,что обещание учитывать интересы России в этом вопросе,было сродни обещанию Насреддина,научить ишака читать Коран.Так и вышло.Вы любите факты?Теперь к Гитлеру.Продвигали к власти и подталкивали его к нападению на СССР в том числе и англосаксы.Финансовые вливания в Германию,Гитлера шли не только от немецких промышленников и банкиров.Вы не согласитесь,что взаимное уничтожение потенциальных (на тот момент)(максимальное ослабление)сверх держав,как нельзя лучше соответствовало интересам Великобритании?Германия,связанная по рукам и ногам Версальским договором,не смогла бы подняться с колен(поднялась бы но не с этим лидером,не столь быстро)если бы не очень высокая вероятность,использовать Германию,как  "пушечное мясо"против СССР.или Вы считаете Британию с Францией,настолько сердобольные и совестливыми державами,что они из чисто альтруистических убеждений,взрастили хищника?

 23 июля 1985 года появился первый в мире мультимедийный персональный компьютер Amiga (Amiga 1000). Персональные компьютеры Amiga, наряду с макинтошами, оставались самыми популярными и продаваемыми машинами для домашнего использования (IBM PC доминировали в сфере конторских компьютеров, здесь их продажи были несравнимо выше) вплоть до 1995 года.(у самого был Amiga) В 1995 году произошло два ключевых события в истории ПК: банкротство корпорации Commodore и появление Microsoft Windows 95, приблизившей IBM PC-совместимые компьютеры к тем возможностям, которые существовали на Commodore Amiga и Apple Macintosh. Сегодня возможности мультимедиа доступны в каждом доме и на любой аппаратной платформе.Это про ПРОШЛОЕ.Но я застал Это прошлое,когда возможности Амиги и Маков,для ПиСи были слегка фантастикой.А вот теперь,когда на Эйпл машины ставят процессоры Интел,возможности сравнялись(кстати и на эйпл машины можно ставить Windows да и из Пи Си машин умельцы и энтузиасты делают Хакинтоши)))Сказать можно одно-беря всесьма дорогую продукцию Эйпл юзер получает отличное качество сборки практически гарантированно.Ну а дальше,как Вы правильно заметили,агрессивная реклама и личные предпочтения операционных систем и программ.Про девайсы.Я не спорил с Вами.Сам пользуюсь нынче Самсунгом N7000 и...планшетником IPad New(был и первый и второй)юзал и Самсунг Galaxy Tab.Машинки отличные,но..все же остановился на iPad.Естественно с джалбрейком))Я говорил о том,что именно Эйпл создало стандарт в современном понимании качественного телефона с тачскрином и планшетного недорогого компьютера

Константин,я не делаю из него икону.И по моему мнению,он смотрелся достаточно бледно.Ибо если не знаешь-честнее так и сказать...он же не пророк и не Кормчий,что бы знал ответы на все вопросы.Лучше наверное все же читать его книги.С любым автором можно не соглашаться,соглашаться частично или поддерживать безоговорочно во всех вопросах.

Я говорю об утопии-нужно наркоту,получи БЕСПЛАТНО!Совершил преступление-сдохни в тюрьме на ломах без откачек и лечения.Что выберет наркоман?

Константин,я и БЕЗ атомной войны Вам скажу1.Русские Латвии-самые счастливые русские люди,в одной из бывших республик СССР,ставшей независимой!)Более того!2.Я скажу что латыши,самые несчастные люди в ЛР-бегут с Родины!И Вы прекрасно знаете,что я смогу найти документы это доказывающие.Более того!Я могу найти документы, доказывающие абсолютно обратное! Вы привели цитату из документа.И что с того?Вы серьезный,умный журналист прекрасно понимающий,что ЭТО-частный случай.

Не совсем так.Именно Моды с большой буквы.Первые мультимедийные массовые компьютеры- Apple..Первые удобные тачскрин телефоны-она же,планшет iPad шедевр для своего времени.Она не дает крови электроники застаиваться и вольно-невольно,ее продукция служит Эталоном для многих продуктов.В частности для планшетных компьютеров.Самсунг например,переплюнул Apple в разработке топовых смартфонов,успешно конкурирует на рынке планшетников,но я благодарен  Apple именно за выпуск в железе идей и направлений,а так же за то,качество их продуктов всегда высоко.Ну а жлобскую политику и сутяжничество не приветствую.хотя и это составляющая успеха.

телефоны-да.А вот с планшетами..кому что нужно..и в конце концов все зависит не только от "операционки",но и сторонних программ,а тут,в частности в играх,iOS пока рулит.Бесит и тюнс,и общая политика фирмы.

IPad -вещь)Да и айфон показал направление,куда двигаться..Одно печалит,что в реальною стоимость гаджетов и ноутбуков,уж слишком добавляют за имя и расходы на рекламу.

Ну что то типа того)))Это лучше чем

Константин,а Вы будете утверждать,что в 1912 году жизнь у латышей и русских была не мирной и несчастной?)

А это так.Я родился на ЭТОЙ земле и надеюсь на ней же и умереть.Как бы не называлось государство,в котором я сейчас живу.Вы живете в государстве,которое мне крайне НЕ симпатично,из за проводимой им политики.Для меня не приемлем принцип-там где сытно кушать,там и Родина.Мироустройство не совершенно,но мне гораздо симпатичнее Афганистан,живущий по своим жизненным укладам и не несущий свои взгляды на весь земной шар,чем США,которые считают сферой своих жизненных интересов,весь земной шар и развязывающих(или стоящих за кулисами)почти все крупные войны последних лет.

Поясню.Он ошибается в том,в чем не достаточно компетентен.В частности-кое что из истории,что касается Прибалтики.На мой взгляд,на некоторые вопросы,лучше не отвечать,если не достаточно компетентен.

Спасибо Сергей.Очень интересно.В раздумьях,жаль ,пока нет времени самому серьезно вникнуть в ФАКТЫ..за них-огромное спасибо и за предложение подумать любителям военной истории.

Внимательно посмотрел на ю тубе встречу.Скорее с Вами согласен,чем нет.Удивила довольно слабая организация,отсутствие микрофонов для вопросов..иногда был не в теме..+ бич россиян-путать Литву с Латвией..Хотя по высылке 1941сказал довольно здраво..МАЛО выслали(не тех)плохо сработали.И действительно,лучше бы журналист задал вопрос по латышски(не подбирал бы слова,а вопрос бы был грамотно переведен).Был не в теме про 1 Мировую(конкретно про призывников из Курляндской и Лифляндской губерний)Хотя мыслит в принципе правильно..геополитически)

Привык смотреть правде в глаза))Трезв,аки стекло..некогда -пьянству бой..это так,мечты))Ну а серьезно-очень жаль программу.Я сказал жестокие вещи про наркоманов,но всегда будут люди,которые будут колоться,нюхать,глотать,пить..ну так если им ДАТЬ эту возможность и не мешать форсировать свой уход?Почему должны страдать от явно не эффективной борьбы люди,которые становятся их жертвами по добыче денег на наркотики?Хотя понимаю,что это утопия