Вот и стараюсь помочь,чем могу.Конструктивная критика-тоже помощь,учит искать убедительные аргументы и вырабатывать правильную стратегию(имхо)

Я не обижаюсь,я пытаюсь хоть чем то помочь.Постарайтесь беспристрастно посмотреть на реальность .После заслуженной победы на референдуме,на мой взгляд(да и на взгляд всех и сочувствующих и противников) Движение решило стать партией.Многие умные люди ,не чета мне,предупреждали вас о преждевременности.Будучи движением,вы могли влиять на избирателя,партии (хоть как то)став партией и пойдя первым делом на муниципальные выборы,а перед этим чудить(пардон) в вопросе о Латгалии,вы оттолкнули всех своих потенциальных избирателей.давайте скажем горькую правду.Разогнать партию?Поздно и незачем..лучше анализировать,думать,прислушиваться к симпатизирующим вам и к аргументам недругов.Хоть Юрий и утверждает,что впервые выборы были над национальными-это скорее всего не совсем так..Голосование адекватного латышского обывателя было или протестным или вообще не пришли на выборы.Идейные ребята пришли и ожидаемо проголосовали.Надя,а вы когда нибудь серьезно думали,что вы можете предложить латышам?Националисты им предлагают сохранение языка-соответственно профессии и худо-бедно преимущество от национальности.Что можете предложить вы?Что бы хоть палки в колеса не ставили.Про русского избирателя можно поговорить по позже.

Надежда,я ведь Вас процитировал)

Это не упадничество.Это гордость за не плохо прожитые годы).

Если населению ничего не нужно(Ваше утверждение)== если население жует сопли по кухням. Подписываться и то ленятся.(с)===значит Ваша партия нужна лично вам..ограниченному числу людей.И зачем за вас каштаны таскать из огня?Может поясните?

По поводу толковых мыслей.Есть результаты референдума,который состоялся.Есть данные о демографии и национальной идентификации граждан ЛР.В перед!Скажете,сто раз говорили в разных юридических инстанциях той же ЕС?А вот и нет.Результат референдума-это документ и лгать,что мы тут(национальное меньшинство) всем довольны нельзя.Ну можно по примеру одного министра пропаганды,конечно утверждать-это голосовали сердобольные латыши,а русские голосовали против)Что сути не поменяет.Но это видать не путь "Зари".Жаль.

Я иногда в паспорт заглядываю)+ если посмотрите кратко обо мне-куча вредных привычек)

Писали туда, конечно. Отписки, мол, это должна быть инициатива государства.=========ссылки можно посмотреть?На сайте Зари в хронике действий типа что,где,когда сделано и планы или в другом месте?

Возможно когда либо кто то из спец.служб это и сделает,(шучу)Хоть я и не призывал и не призываю к насилию.

Извиняю,Надежда.И поясняю.Я( имхо)считаю,что демократическим путем внутри страны ничего не изменить на данном временном участке.Есть 2 варианта.1.Или кому то из сильных мира сего это вдруг понадобится 2.Не обсуждается)Вот моя помощь и заключается,что бы до Вас донести свои мысли.(имхо)

Аркадьевна маладца. Благодаря ее работе,мы(не граждане) хоть ездим по Шенгену без виз.Запчел то писал,разъяснял,требовал..но кажется Вы от Зари баллотировались и речь идет о ней у нас?И я просил рассказать именно о работе Вашей партии.Судя по всему ее или нет,или Вас,Надежда в известность не ставят.Агитировать за язык русских не нужно,они уже ответили на референдуме,а латышей -бесполезно.Работу на внешние инстанции-суды,форумы,парламенты и.т.д  вы не ведете.Хотя после референдума появился немаловажный нюанс-воля практически ВСЕГО не латышского общества граждан ЛР.Локомотив ваш,имея огромный опыт революсьенной борьбы,не контактирует с протестными движениями Европы и Мира(антиглобалисты,грин писовцы,амнистии иютюд)  Итого. Конституционными методами,в данной ситуации,в ЛР доказать свою правоту не реально,с ЕС и "мировым сообществом"работу не ведете.И какой тогда смысл от Вас,как от партии?От Движения смысл был огромный,а вот от партии не вижу.(имхо)

(смущаясь) Простите,не углядел сразу..Мы же лично не знакомы.Вон Наденька могла бы это с чистым сердцем на серьезе говорить...(имхо)

Все так..(

Ок.Спасибо.Может жизнь и сведет,только думаю найдем чем заниматься более интересным,чем негодяев обсуждать)

Я хочу ошибаться и мне самому обидна такая закономерность(

Александр,не просветите?Ведь это ИМХО)А если можно и с картинками.Но можно и просто ..номера в списках.

Нормальный буржуазный подход.Не грозит потрясениями.

И даже не буду спорить.Полностью согласен.

Когда в Сейме наберет 49%-будет другой разговор.И никто не сможет сказать,что часть этнических латышей,не проголосовала за ЦС(имхо)

Кстати,где я могу ознакомиться с посланием в ВОЗ,от имени "ЗаРЯ",о том,что здоровью и жизни десятков тысяч человек угрожает опасность?Из за неинформированности людей на доступном им языке?Можете дать ссылку?