То есть "за право убивать русских, потому что они нелюди".

За то, чтобы чукч не убивали за то, что они чукчи, а эскимосов за то, что они эскимосы.

То есть за СССР? Спасибо, ответ принят.

Разумеется Вам положено на Ринкевича. И патриотично, и толерантно.

Если уж автомат в руки - то для отстрела нацистов мне даже из дома выходить не надо. Достаточно открыть окно. Но я понимаю, законопослушный эстонец уверен, что его защищает не порядочность тех, кто рядом, а Великий и Могучий Князь. Благо как раз у него повеления Князя отвечают глубинным движениям души.

Так я намекну, запасы порядочности соседей Вы уже почти в ноль источили.

Мой князь требует, чтобы я защищала его имущество, не щадя живота своего. Да ещё и за эту привилегию платила князю. И ещё улыбаться должна. И кланяться.

Ага. Теперь и узелок собрать не дают. И даже куртку взять.

Если один человек острым предметом режет другого - это не обязательно преступление. Так что опять врёте.

Думать Вы возможно и умеете, но никогда этого не демонстрируете.

Если он "такой же" - то повторяем вопрос, ЗА ЧТО УМИРАЮТ СОЛДАТЫ ЗЕЛЕНСКОГО? Какая разница, какой Володимир в президентах?

Я обделяю? Вы серьезно?

Всё просто. Если в радиусе от некой точки проживает 20,000 и более человек говорящих и желающих говорить на языке Х - то цивилизованное государство обязано им обеспечить на языке Х то образование, которое в государстве является обязательным. Если от 10,000 до 20,000 - то должно это делать по возможности. Если же оно говорит, что этого не будет потому, что не будет никогда - это нецивилизованное, нацистское государство. И ПО ВОЗМОЖНОСТИ оно должно перестать быть. Но да, политика - это искусство ВОЗМОЖНОГО.

Почему же только в РФ?

"За то, чтобы их дети могли учиться на родном языке" Вас устроит?

Вот попробуйте с той же самой своей точки зрения объяснить, зачем Латвийской Республике армия и членство в НАТО.

Ага. И собственные пленённые солдаты законная цель. Ведь раз сдались в плен, а не умерли за Украину - значит преступники.

Да ни о чём, кроме того, что мантры об "агрессии" одной из сторон не стоит применять к тактическим действиям оных.

Есть (очень условно, конечно) "женский" и "мужской" типы поведения. Для женского характерен "скандал как способ притирки", то есть, в общем, это элемент торговли. Мужской же - выброс эмоций на пёрышко, сломавшее спину верблюда. Вернутся после первого - ваще не вопрос. После второго... Тут вопрос, а зачем вам вообще партнер.

Родина у большинства из них - СССР. А если за свою "Малую Родину" - то для неё угроза как раз и есть эти самые защитники. 

Когда мирные русские даже не обозначают территории, на которых исторически проживали и проживают русские как этнические общности, а просто поднимают вопрос о сохранении их этнической идентичности и соблюдении их прав как меньшинств на этих территориях. - мирные прибалты с мирными украинцами начинают орать, что у русских есть лишь право куда подальше.

Ну так что делать, если слов не понимают.

Нацизм - это когда убивают евреев и депортируют немцев. А не когда стреляют в того, кто тебя ненавидит. Просто за то, что ты есть.

Да-да. Нацисты очень гуманно относятся к животным.

Ещё раз:

По классовому можно, по этническому нельзя. По идеологическому - по эстонским законам нельзя. По языковому тоже нельзя. Но русских - можно.

И нет, нет у неё ПРАВА самого по себе. Должны быть ФАКТЫ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нарушения этим человеком каких-либо законов.

Континуитет.

Эта власть депортировала 60,000 граждан СССР из мест, где их проживание угрожало безопасности государства.

Но если Вам угодно считать "обратки" - то это обратка за депортированных Вами 60,000 собственных граждан, смевших говорить на своем языке.

Уже. Конфискуете.

Ну так ни на что другоё чужинец неспособен. Потому как есть только одно правильное мнение, арийское.