Ceļotāju klubs
08.07.2013


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Kāpēc Honkongā viss zeļ un plaukst
Atskaite par ceļojumu uz Viduszemes impēriju

-
Diskusijas dalībnieki:
-
Jaunākā replika:
Sergejs Vasiļjevs,
Дарья Юрьевна,
Михаил Герчик,
Aleksandrs Giļmans,
MASKa _,
Liana Kochetkova,
Владимир Вахтель,
Mister Zzz,
Андрей (хуторянин),
Lora Abarin,
Владимир Бычковский,
Mirsky Greg,
Vadims Faļkovs,
Владимир Копылков,
Janis Veldre,
Марк Козыренко,
Dmitrijs Ščerbins,
yellow crocodile,
red pepper,
Лаокоонт .,
Agasfer Karpenko,
Геннадий Клепиков,
Илья Врублевский,
Галина Лебедева,
Александр Харьковский,
Tatjana Drozd,
Mister Twister
Pieklājība šķiet īpaši aizkustinoša, vērojot valsts iestāžu ierēdņus. Man šķiet, ka Krievijas ceļu inspektoru vai Latvijas policistu viņa paša kolēģi nodotu trakomājā, ja viņš riskētu un pilsoņu priekšā izpildītu ķīniešu ierasto pas de deux. Iespējams, „Price Waterhouse” atradās tradicionālās ķīniešu etiķetes gūstā, kad, salīdzinot Honkongas un Lielbritānijas nodokļu inspektorus, pēdējos atklāti nosauca par pabirām.
Arī es nenoturējos — salīdzināju Hinkongas VID pārstāvjus ar viņu kolēģiem Latvijā, taču savus secinājumus gan nepublicēšu — baidos nejauši aizskart mūsu ārkārtīgi jūtīgās sabiedrības latviskuma kodolu.
Aprobežošos tikai ar dažiem citātiem no mūsu dialoga:
„Par peļņu Honkongā tiek uzskatīts nevis tas, ko izdevies atņemt uzņēmējam, bet gan tas, ko viņš nav varējis iztērēt...”
— ...Turklāt jums ir vērīgi jāseko sākotnējās dokumentācijas saglabāšanai — tā jāiesniedz auditoram kopā ar bankas konta izrakstiem un čekiem, kas jums sakrājušies atskaites periodā.
— Bet ja nu pēkšņi šī dokumentācija ir pazaudēta. Tā taču arī reizēm gadās, piemēram, starptautisko pārvadājumu gadījumā, dokumentiem vairākkārt pārejot no vienām rokām citās. Bez tam dokumenti reizēm „iestrēgst” pie gala patērētāja un viņa pārstāvjiem... Ko iesākt tādā gadījumā?
— Tādā gadījumā der kopijas un dublikāti. Ja arī to nav, mēs būsim ļoti pateicīgi, ja atradīsiet iespēju pievienot bankas izrakstam paskaidrojumu, kurā jānorāda: kas, kur un kā tika pirkts-pārvadāts, transportēts un uzglabāts un kāpēc pazaudēts. Mēs saprotam, ka tādējādi jums rodas papildu sarežģījumi, taču pretējā gadījumā auditors nevarēs pārliecināties un apstiprināt darījuma noslēgšanas faktu.
— Bet ja nu auditors nevarēs apstiprināt darījumu? Vai jūs to anulēsiet? Vai apliksiet ar nodokli?
— Darījumu var anulēt tikai tiesa, tikai pēc jūsu vai jūsu partneru iesnieguma. Mēs neesam viena no darījuma pusēm un nevaram nekādā veidā ietekmēt tās juridisko stausu. Arī ar nodokli aplikt mēs varam tikai ienākumus. Izdevumi pie mums netiek aplikti ar nodokli. Ja saskaņā ar jūsu bankas izrakstu uz zaudētajiem dokumentiem norāda izdevumu postenis, tie nekādā gadījumā nevar būt ienākumi. Tas ir pretrunā ar... (tālāk sekoja gara norāde uz keinsisma klasiķiem, kam, protams, nav nekāda sakara ar mūsu brīvo (no jebkuriem ekonomikas likumiem atbrīvoto) Baltijas valsti)... Taču būs nepieciešams jūsu paskaidrojums, jo dokumentu trūkums biznesu liek uzskatīt par „non disclosure”...
— Vai tad ar manu paskaidrojumu pietiks?
— Jā, ar to būs pilnīgi pietiekami, ja vien tā nav sistēma, bet gan izņēmuma gadījums. Arī jūs taču esat ieinteresēts, lai jūsu bizness būtu „disclosure”. Pretējā gadījumā jums būs apgrūtināta pieeja valsts biznesa stimulēšanas un atbalsta programmām, kā arī bankas kreditēšanas instrumentiem.
(Manai replikai par to, ka manā dzimtenē uzņēmējam-iesācējam reāli pieejamas tikai divas valsts atbalsta programmas — sods un liels sods, mēs nolēmām nepievērst uzmanību.)
— Kādā valodā ir jāraksta paskaidrojums? (Paldies mūsu valstij par audzināšanu. Mani sarunas biedri pirmo reizi apjuka un ilgi strīdējās, par kaut ko vienojās.)
— Honkongā ir divas oficiālās valodas — ķīniešu un angļu, taču, ja jums tā būs ērtāk (!), jūs varat sniegt paskaidrojumu vai vērsties pie mums savā dzimtajā valodā. Tiesa, auditors atsūtīs rēķinu par tulkošanu, ko jums nāksies apmaksāt atsevišķi. Lūdzam mūs atvainot par šīm neērtībām, taču mūsu budžetā pagaidām (!) nav paredzēts šāds izdevumu postenis...
(Galvā sāka virpuļot doma, ka par mani ņirgājas. Pie mūsu gaišās tolerantās, politiski korektās un demokrātiskās sabiedrības pieradušam cilvēkam ir pagrūti sagremot šo ideoloģisko pretinieku izlēcienu vai pārtulkot latviešu valodā vārdus „varat iesniegt dokumentus savā dzimtajā valodā”.
— Pirmais saimniekošanas gads, — mani sarunas biedri, kuru vecumu nekādi neizdevās noskaidrot, turpināja, — ilgst 18 mēnešus, pēc šī perioda beigām jums ir jāizlemj, kad jums būtu ērtāk noslēgt saimniekošanas gadu un iesniegt atskaiti. Jūs varat izvēlēties jebkuru jums piemērotu datumu. Atskaite tiek iesniegta (šeit viņu domas atšķīrās — 5 vai 7 mēnešu laikā) pēc saimniekošanas gada beigām...
— Bet ja nu es izvēlēšos datumu, bet pēc tam nolemšu to mainīt?
— Any time! Mēs ļoti labi saprotam, ka situācija mainās ļoti ātri, un biznesam ir tai jāpielāgojas. Mēs tikai lūdzam iepriekš mūs brīdināt par šīm izmaiņām. Pilnīgi pietiks ar paziņojumu ar elektroniskā pasta starpniecbu. Piedodiet, nākas atņemt jūsu dārgo laiku nevajadzīgai sarakstei, taču saprotiet...
(Es sapratu tikai to, ka nu ir par traku — smadzenes mokoši apstrādāja ienākošos failus, cenšoties atklāt lamatas, taču pagaidām vēl neko nevarēja atrast.)
— Labi, tātad atskaite ir sagatavota un iesniegta. Kad man jānomaksā nodokļi par deklarēto periodu?
— Jūsu pienākums ir rezervēt atbilstošu summu. Nodokļu dienests nosūtīs rēķinu, ko jums nāksies apmaksāt.
— Un kad tad nodokļu dienests atsūta šo rēķinu?
— Nodokļu dienests var to nemaz neatsūtīt, ja uzskatīs, ka jūsu biznesam nepieciešams atbalsts un nebūtu mērķtiecīgi pieprasīt no jums tūlītēju apmaksu. Bez tam mēs noteikti ņemsim vērā jūsu „cash-flow” sezonālās svārstības un darīsim visu iespējamo, lai piedāvātu jums piemērotāko brīdi norēķiniem ar budžetu...
Tas bija kontroles šāviens...
Garais stāsts par attaisnotajiem izdevumu posteņiem tika uztverts automātiski, taču es biju dziļā nokautā, galvā čirkstēja kolibri, bet acu priekšā stāvēja sirreālistiska aina — Latvijas uzvara pār krīzi ar darba nosaukumu „Kara apoteoze” mākslinieka Vereščagina izpildījumā. Un šīs apoteozes centrā, tērpusies baltā, stāv kāda pazīstama Latvijas valsts darbiniece ar satriecoši poētisku vārdu — Nellija; viņa pieklājīgi interesējas par to, kad no sezonas „cash-slow” svārstību viedokļa uzņēmējam būtu ērtāk pārdot nieri, lai norēķinātos ar nodokļu dienestu...
(Un tomēr, īsumā ar nodokļu sistēmas īpatnībām, īsi un shematiski.)
Nodokļu aplikšanas teritoriālā principa rezultātā Honkongas varas iestādes neiekasē peļņas nodokli no avotiem, kas atrodas aiz Honkongas robežām. Šķiet, nav nepieciešamības paskaidrot, ko tas nozīmē tranzīta valstij. Tas ir galvenais. Pārējās nianses:
Dividenžu aplikšana ar nodokli
Dividendes netiek apliktas ar ienākumu nodokli. Arī nerezidentu saņemtās dividendes netiek apliktas ar nodokli.
Dabas resursu nodoklis
Dabas resursu izmantošanas rezultātā no Honkongā esoša avota iegūti ienākumi tiek aplikti ar ienākumu nodokli, taču netiek ieturēts nodoklis par nerezidentiem izmaksājamajiem procentiem.
Kredītu procentu nodoklis
Kredītu procenti tiek aplikti ar ienākumu nodokli, ja tie aprēķināti Honkongā.
Kapitāla pieauguma rezultātā gūtie ienākumi
Kapitāla pieauguma rezultātā gūtie ienākumi netiek aplikti ar nodokli.
Juridisko personu ienākumu nodoklis
Juridisko personu ienākumu nodokļa likme ir 16,5%. Nianses pašaik neminēšu, to ir pārāk daudz, taču dažas no tām tiks aprakstītas vēlāk. Vārdu sakot, patiesībā neviens nekad nav spiests maksāt šos 16,5%. Izmantojot par piemēru līdzīgu projektu, tika demonstrēts aprēķins, un saskaņā ar to likme sastādīja 3,4%. Taču, ka jau teicu, likme ir individuāla.
Fizisko personu ienākumu nodoklis
Fizisko personu ienākumu nodokļa likme ir 15%. Taču, ja es tagad sākšu uzskaitīt, kādi izdevumu posteņi to samazina, raksta apjoms palielināsies divkārt. Kad biju beidzis lasīt šo attaisnoto izdevumu „komplektu”, es vairs nesapratu, kā tad īsti budžets papildinās. Maniem sarunas biedriem nācās ilgi izskaidrot ķīniešu nodokļu filosofiju. Man paskaidroja, ka par peļņu Honkongā tiek uzskatīts nevis tas, ko izdevies atņemt uzņēmējam, bet gan tas, ko viņam nav izdevies iztērēt (!).
Kapitāla nodoklis
Statūtu kapitāla pieauguma gadījumā kapitāla nodokļa likme sastāda 0,01%.
Īpašuma nodoklis
Honkongā īpašuma nodoklis netiek iekasēts.
Ārvalstu komisijas un no licencēm saņemtie honorāri, kam ir kāds sakars ar kino un mūzikas industriju, ienākumi, kas gūti no patentiem, derīgo izrakteņu iegūšanas tiesībām, konsultāciju pakalpojumiem, īres naudas utt. ar nodokļiem Honkongā netiek aplikti.
Šādā veidā saņemta peļņa tiek aplikta ar nodokli tikai tad, ja intelektuālā īpašuma tiesības tiek izmantotas uzņēmējdarbībai Honkongā. Pie tam Honkongas nodokļu un nodevu pārvalde par peļņas daļu uzskata tikai 30% no honorāra, kas tiek izmaksāts kompānijai Honkongā, ja tā nodarbojas ar uzņēmējdarbību aiz Honkongas robežām. Šāds licences honorārs tiek aplikts ar nodokli 5,25% apmērā (30% no 17,5%).
Vēlreiz atkārtošu — šeit minēti tikai daži ārkārtīgi piesātinātas sarunas fragmenti. Tā ilga divas stundas, ar daudziem paskaidrojumiem un piemēriem, atkārtotiem jautājumiem par to, vai es visu esmu sapratis, un atvainošanos par neērtībām, ko nodokļu dienesti ir spiesti sagādāt aizņemtiem cilvēkiem.
Finālā atskanēja atvainošanās par to, ka man atņemts mans dārgais laiks, ko es būtu varējis veltīt savas ģimenes labklājības celšanai un pavadot laiku kopā ar saviem tuviniekiem. Tā pacēla manu pašnovērtējumu jaunā līmenī.
Pārliecinājušies par to, ka esmu viņiem piedevis un neturu ļaunu prātu uz vietējām varas iestādēm, ierēdņi devās savās ierēdņu darīšanās, bet es sāku atskrūvēt nimbu un gatavoties skarbajai realitātei, kas tiek dēvēta par dzimteni — līdz izlidošanai no šīs citplanētiešu pilsētas nebija palikušas ne 10 stundas.
Arī es nenoturējos — salīdzināju Hinkongas VID pārstāvjus ar viņu kolēģiem Latvijā, taču savus secinājumus gan nepublicēšu — baidos nejauši aizskart mūsu ārkārtīgi jūtīgās sabiedrības latviskuma kodolu.
Aprobežošos tikai ar dažiem citātiem no mūsu dialoga:
„Par peļņu Honkongā tiek uzskatīts nevis tas, ko izdevies atņemt uzņēmējam, bet gan tas, ko viņš nav varējis iztērēt...”
— ...Turklāt jums ir vērīgi jāseko sākotnējās dokumentācijas saglabāšanai — tā jāiesniedz auditoram kopā ar bankas konta izrakstiem un čekiem, kas jums sakrājušies atskaites periodā.
— Bet ja nu pēkšņi šī dokumentācija ir pazaudēta. Tā taču arī reizēm gadās, piemēram, starptautisko pārvadājumu gadījumā, dokumentiem vairākkārt pārejot no vienām rokām citās. Bez tam dokumenti reizēm „iestrēgst” pie gala patērētāja un viņa pārstāvjiem... Ko iesākt tādā gadījumā?
— Tādā gadījumā der kopijas un dublikāti. Ja arī to nav, mēs būsim ļoti pateicīgi, ja atradīsiet iespēju pievienot bankas izrakstam paskaidrojumu, kurā jānorāda: kas, kur un kā tika pirkts-pārvadāts, transportēts un uzglabāts un kāpēc pazaudēts. Mēs saprotam, ka tādējādi jums rodas papildu sarežģījumi, taču pretējā gadījumā auditors nevarēs pārliecināties un apstiprināt darījuma noslēgšanas faktu.
— Bet ja nu auditors nevarēs apstiprināt darījumu? Vai jūs to anulēsiet? Vai apliksiet ar nodokli?
— Darījumu var anulēt tikai tiesa, tikai pēc jūsu vai jūsu partneru iesnieguma. Mēs neesam viena no darījuma pusēm un nevaram nekādā veidā ietekmēt tās juridisko stausu. Arī ar nodokli aplikt mēs varam tikai ienākumus. Izdevumi pie mums netiek aplikti ar nodokli. Ja saskaņā ar jūsu bankas izrakstu uz zaudētajiem dokumentiem norāda izdevumu postenis, tie nekādā gadījumā nevar būt ienākumi. Tas ir pretrunā ar... (tālāk sekoja gara norāde uz keinsisma klasiķiem, kam, protams, nav nekāda sakara ar mūsu brīvo (no jebkuriem ekonomikas likumiem atbrīvoto) Baltijas valsti)... Taču būs nepieciešams jūsu paskaidrojums, jo dokumentu trūkums biznesu liek uzskatīt par „non disclosure”...
— Vai tad ar manu paskaidrojumu pietiks?
— Jā, ar to būs pilnīgi pietiekami, ja vien tā nav sistēma, bet gan izņēmuma gadījums. Arī jūs taču esat ieinteresēts, lai jūsu bizness būtu „disclosure”. Pretējā gadījumā jums būs apgrūtināta pieeja valsts biznesa stimulēšanas un atbalsta programmām, kā arī bankas kreditēšanas instrumentiem.
(Manai replikai par to, ka manā dzimtenē uzņēmējam-iesācējam reāli pieejamas tikai divas valsts atbalsta programmas — sods un liels sods, mēs nolēmām nepievērst uzmanību.)
— Kādā valodā ir jāraksta paskaidrojums? (Paldies mūsu valstij par audzināšanu. Mani sarunas biedri pirmo reizi apjuka un ilgi strīdējās, par kaut ko vienojās.)
— Honkongā ir divas oficiālās valodas — ķīniešu un angļu, taču, ja jums tā būs ērtāk (!), jūs varat sniegt paskaidrojumu vai vērsties pie mums savā dzimtajā valodā. Tiesa, auditors atsūtīs rēķinu par tulkošanu, ko jums nāksies apmaksāt atsevišķi. Lūdzam mūs atvainot par šīm neērtībām, taču mūsu budžetā pagaidām (!) nav paredzēts šāds izdevumu postenis...
(Galvā sāka virpuļot doma, ka par mani ņirgājas. Pie mūsu gaišās tolerantās, politiski korektās un demokrātiskās sabiedrības pieradušam cilvēkam ir pagrūti sagremot šo ideoloģisko pretinieku izlēcienu vai pārtulkot latviešu valodā vārdus „varat iesniegt dokumentus savā dzimtajā valodā”.
— Pirmais saimniekošanas gads, — mani sarunas biedri, kuru vecumu nekādi neizdevās noskaidrot, turpināja, — ilgst 18 mēnešus, pēc šī perioda beigām jums ir jāizlemj, kad jums būtu ērtāk noslēgt saimniekošanas gadu un iesniegt atskaiti. Jūs varat izvēlēties jebkuru jums piemērotu datumu. Atskaite tiek iesniegta (šeit viņu domas atšķīrās — 5 vai 7 mēnešu laikā) pēc saimniekošanas gada beigām...
— Bet ja nu es izvēlēšos datumu, bet pēc tam nolemšu to mainīt?
— Any time! Mēs ļoti labi saprotam, ka situācija mainās ļoti ātri, un biznesam ir tai jāpielāgojas. Mēs tikai lūdzam iepriekš mūs brīdināt par šīm izmaiņām. Pilnīgi pietiks ar paziņojumu ar elektroniskā pasta starpniecbu. Piedodiet, nākas atņemt jūsu dārgo laiku nevajadzīgai sarakstei, taču saprotiet...
(Es sapratu tikai to, ka nu ir par traku — smadzenes mokoši apstrādāja ienākošos failus, cenšoties atklāt lamatas, taču pagaidām vēl neko nevarēja atrast.)
— Labi, tātad atskaite ir sagatavota un iesniegta. Kad man jānomaksā nodokļi par deklarēto periodu?
— Jūsu pienākums ir rezervēt atbilstošu summu. Nodokļu dienests nosūtīs rēķinu, ko jums nāksies apmaksāt.
— Un kad tad nodokļu dienests atsūta šo rēķinu?
— Nodokļu dienests var to nemaz neatsūtīt, ja uzskatīs, ka jūsu biznesam nepieciešams atbalsts un nebūtu mērķtiecīgi pieprasīt no jums tūlītēju apmaksu. Bez tam mēs noteikti ņemsim vērā jūsu „cash-flow” sezonālās svārstības un darīsim visu iespējamo, lai piedāvātu jums piemērotāko brīdi norēķiniem ar budžetu...
Tas bija kontroles šāviens...
Garais stāsts par attaisnotajiem izdevumu posteņiem tika uztverts automātiski, taču es biju dziļā nokautā, galvā čirkstēja kolibri, bet acu priekšā stāvēja sirreālistiska aina — Latvijas uzvara pār krīzi ar darba nosaukumu „Kara apoteoze” mākslinieka Vereščagina izpildījumā. Un šīs apoteozes centrā, tērpusies baltā, stāv kāda pazīstama Latvijas valsts darbiniece ar satriecoši poētisku vārdu — Nellija; viņa pieklājīgi interesējas par to, kad no sezonas „cash-slow” svārstību viedokļa uzņēmējam būtu ērtāk pārdot nieri, lai norēķinātos ar nodokļu dienestu...
(Un tomēr, īsumā ar nodokļu sistēmas īpatnībām, īsi un shematiski.)
Nodokļu aplikšanas teritoriālā principa rezultātā Honkongas varas iestādes neiekasē peļņas nodokli no avotiem, kas atrodas aiz Honkongas robežām. Šķiet, nav nepieciešamības paskaidrot, ko tas nozīmē tranzīta valstij. Tas ir galvenais. Pārējās nianses:
Dividenžu aplikšana ar nodokli
Dividendes netiek apliktas ar ienākumu nodokli. Arī nerezidentu saņemtās dividendes netiek apliktas ar nodokli.
Dabas resursu nodoklis
Dabas resursu izmantošanas rezultātā no Honkongā esoša avota iegūti ienākumi tiek aplikti ar ienākumu nodokli, taču netiek ieturēts nodoklis par nerezidentiem izmaksājamajiem procentiem.
Kredītu procentu nodoklis
Kredītu procenti tiek aplikti ar ienākumu nodokli, ja tie aprēķināti Honkongā.
Kapitāla pieauguma rezultātā gūtie ienākumi
Kapitāla pieauguma rezultātā gūtie ienākumi netiek aplikti ar nodokli.
Juridisko personu ienākumu nodoklis
Juridisko personu ienākumu nodokļa likme ir 16,5%. Nianses pašaik neminēšu, to ir pārāk daudz, taču dažas no tām tiks aprakstītas vēlāk. Vārdu sakot, patiesībā neviens nekad nav spiests maksāt šos 16,5%. Izmantojot par piemēru līdzīgu projektu, tika demonstrēts aprēķins, un saskaņā ar to likme sastādīja 3,4%. Taču, ka jau teicu, likme ir individuāla.
Fizisko personu ienākumu nodoklis
Fizisko personu ienākumu nodokļa likme ir 15%. Taču, ja es tagad sākšu uzskaitīt, kādi izdevumu posteņi to samazina, raksta apjoms palielināsies divkārt. Kad biju beidzis lasīt šo attaisnoto izdevumu „komplektu”, es vairs nesapratu, kā tad īsti budžets papildinās. Maniem sarunas biedriem nācās ilgi izskaidrot ķīniešu nodokļu filosofiju. Man paskaidroja, ka par peļņu Honkongā tiek uzskatīts nevis tas, ko izdevies atņemt uzņēmējam, bet gan tas, ko viņam nav izdevies iztērēt (!).
Kapitāla nodoklis
Statūtu kapitāla pieauguma gadījumā kapitāla nodokļa likme sastāda 0,01%.
Īpašuma nodoklis
Honkongā īpašuma nodoklis netiek iekasēts.
Ārvalstu komisijas un no licencēm saņemtie honorāri, kam ir kāds sakars ar kino un mūzikas industriju, ienākumi, kas gūti no patentiem, derīgo izrakteņu iegūšanas tiesībām, konsultāciju pakalpojumiem, īres naudas utt. ar nodokļiem Honkongā netiek aplikti.
Šādā veidā saņemta peļņa tiek aplikta ar nodokli tikai tad, ja intelektuālā īpašuma tiesības tiek izmantotas uzņēmējdarbībai Honkongā. Pie tam Honkongas nodokļu un nodevu pārvalde par peļņas daļu uzskata tikai 30% no honorāra, kas tiek izmaksāts kompānijai Honkongā, ja tā nodarbojas ar uzņēmējdarbību aiz Honkongas robežām. Šāds licences honorārs tiek aplikts ar nodokli 5,25% apmērā (30% no 17,5%).
Vēlreiz atkārtošu — šeit minēti tikai daži ārkārtīgi piesātinātas sarunas fragmenti. Tā ilga divas stundas, ar daudziem paskaidrojumiem un piemēriem, atkārtotiem jautājumiem par to, vai es visu esmu sapratis, un atvainošanos par neērtībām, ko nodokļu dienesti ir spiesti sagādāt aizņemtiem cilvēkiem.
Finālā atskanēja atvainošanās par to, ka man atņemts mans dārgais laiks, ko es būtu varējis veltīt savas ģimenes labklājības celšanai un pavadot laiku kopā ar saviem tuviniekiem. Tā pacēla manu pašnovērtējumu jaunā līmenī.
Pārliecinājušies par to, ka esmu viņiem piedevis un neturu ļaunu prātu uz vietējām varas iestādēm, ierēdņi devās savās ierēdņu darīšanās, bet es sāku atskrūvēt nimbu un gatavoties skarbajai realitātei, kas tiek dēvēta par dzimteni — līdz izlidošanai no šīs citplanētiešu pilsētas nebija palikušas ne 10 stundas.
Diskusija
Papildus tēmai
Papildus tēmai


Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Kā izturēties attiecībās ar nodokļu inspekciju
Alternatīva Osipova kunga metodei


Игорь Пименов
Физик, экономист, политик
Progresīvais nodoklis — taisnīgumam, izaugsmei un stabilitātei


Tatjana Verjē
Latvija bez uzņēmumu ienākuma nodokļa
Pēc Igaunijas piemēra


Evija Kropa
Ar dalītām jūtām
Latvijas iedzīvotāji sagaida jauno gadu
Jautājumi Сергею Васильеву
№1 Владимир Бычковский
08.07.2013
00:30
№13 Sergejs Vasiļjevs
→ Владимир Бычковский,
08.07.2013
09:06
№168 Александр Харьковский
09.07.2013
11:09
№170 Sergejs Vasiļjevs
→ Александр Харьковский,
09.07.2013
12:19
№171 Александр Харьковский
→ Sergejs Vasiļjevs,
09.07.2013
13:59
№172 Sergejs Vasiļjevs
→ Александр Харьковский,
09.07.2013
14:33
№173 Александр Харьковский
→ Sergejs Vasiļjevs,
09.07.2013
14:37
№175 Sergejs Vasiļjevs
→ Александр Харьковский,
10.07.2013
16:37
Komentāri
№2 Dmitrijs Ščerbins
08.07.2013
00:38
№3 Геннадий Клепиков
08.07.2013
00:46
№4 Liana Kochetkova
08.07.2013
00:58
№5 Надежда Емельянова
08.07.2013
01:06
№6 yellow crocodile
08.07.2013
04:38
№18 Sergejs Vasiļjevs
→ yellow crocodile,
08.07.2013
09:22
№23 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
08.07.2013
09:36
№7 Aleksandrs Giļmans
08.07.2013
06:03
№9 uke uke
→ Aleksandrs Giļmans,
08.07.2013
07:40
№10 Aleksandrs Giļmans
→ uke uke,
08.07.2013
07:52
№11 uke uke
→ Aleksandrs Giļmans,
08.07.2013
08:05
№14 Sergejs Vasiļjevs
→ Aleksandrs Giļmans,
08.07.2013
09:09
№16 Aleksandrs Giļmans
→ Sergejs Vasiļjevs,
08.07.2013
09:14
№66 Andrey Veliks
→ uke uke,
08.07.2013
13:46
№21 MASKa _
→ Aleksandrs Giļmans,
08.07.2013
09:30
№24 Aleksandrs Giļmans
→ MASKa _,
08.07.2013
09:36
№29 MASKa _
→ Aleksandrs Giļmans,
08.07.2013
10:30
№33 Дарья Юрьевна
→ MASKa _,
08.07.2013
10:40
№142 Vadims Faļkovs
→ Aleksandrs Giļmans,
08.07.2013
23:07
№8 Владимир Вахтель
08.07.2013
07:31
№12 unknown
08.07.2013
08:52
№15 Sergejs Vasiļjevs
→ unknown ,
08.07.2013
09:12
№17 unknown
→ Sergejs Vasiļjevs,
08.07.2013
09:20
№19 MASKa _
→ unknown ,
08.07.2013
09:25
№26 Aleksandrs Giļmans
→ MASKa _,
08.07.2013
09:41
№27 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
08.07.2013
09:51
№50 red pepper
→ Дарья Юрьевна,
08.07.2013
11:35
№51 Дарья Юрьевна
→ red pepper,
08.07.2013
11:51
№31 MASKa _
→ Aleksandrs Giļmans,
08.07.2013
10:36
№68 Aleksandrs Giļmans
→ MASKa _,
08.07.2013
13:55
№83 MASKa _
→ Aleksandrs Giļmans,
08.07.2013
14:35
№86 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
08.07.2013
14:44
№20 Agasfer Karpenko
→ unknown ,
08.07.2013
09:29
№22 Lora Abarin
→ Agasfer Karpenko,
08.07.2013
09:34
№25 Agasfer Karpenko
→ Lora Abarin,
08.07.2013
09:39
№28 Lora Abarin
→ Agasfer Karpenko,
08.07.2013
10:00
№61 Janis Veldre
→ Agasfer Karpenko,
08.07.2013
13:15
№67 Agasfer Karpenko
→ Janis Veldre,
08.07.2013
13:52
№72 Janis Veldre
→ Agasfer Karpenko,
08.07.2013
14:04
№77 Agasfer Karpenko
→ Janis Veldre,
08.07.2013
14:12
№30 Владимир Копылков
08.07.2013
10:33
№32 Lora Abarin
→ Владимир Копылков,
08.07.2013
10:40
№35 Владимир Копылков
→ Lora Abarin,
08.07.2013
10:49
№37 Lora Abarin
→ Владимир Копылков,
08.07.2013
10:52
№38 Владимир Копылков
→ Lora Abarin,
08.07.2013
10:54
№42 Lora Abarin
→ Владимир Копылков,
08.07.2013
10:58
№36 Agasfer Karpenko
→ Lora Abarin,
08.07.2013
10:51
№39 Lora Abarin
→ Agasfer Karpenko,
08.07.2013
10:55
№41 Дарья Юрьевна
→ Agasfer Karpenko,
08.07.2013
10:57
№43 Lora Abarin
→ Дарья Юрьевна,
08.07.2013
11:00
№48 Agasfer Karpenko
→ Дарья Юрьевна,
08.07.2013
11:15
№49 Дарья Юрьевна
→ Agasfer Karpenko,
08.07.2013
11:23
№53 Михаил Герчик
→ Дарья Юрьевна,
08.07.2013
12:21
№59 Дарья Юрьевна
→ Михаил Герчик,
08.07.2013
13:03
№71 red pepper
→ Дарья Юрьевна,
08.07.2013
14:02
№79 Mister Twister
→ red pepper,
08.07.2013
14:23
На данном портале сие практически ежедневно.
№76 red pepper
→ Михаил Герчик,
08.07.2013
14:10
№54 Лаокоонт .
→ Дарья Юрьевна,
08.07.2013
12:23
№58 Дарья Юрьевна
→ Лаокоонт .,
08.07.2013
12:54
№75 Надежда Емельянова
→ Дарья Юрьевна,
08.07.2013
14:09
№114 Андрей (хуторянин)
→ Надежда Емельянова,
08.07.2013
20:32
№44 Владимир Копылков
→ Agasfer Karpenko,
08.07.2013
11:00
№34 Mister Twister
08.07.2013
10:47
Спрошу в стиле этого сайта:
1. Транжиры из Гонконга живут не по средствам, ужасный торговый баланс (ссылка). Как долго они ещё протянут???!!!
2. Транжиры из Гонконга живут не по средствам, огромный внешний долг и госдолг (ссылка1, ссылка2). Как долго они ещё протянут???!!!
От себя задам риторический вопрос - почему при обсуждении Латвии все бьются в истерике по причине отрицательного сальдо торгового баланса и кричат на каждом углу про жизнь в долг и "прожирание кредитов", тогда как любая другая страна с аналогичными показателями вызывает восторг? Это какой-то вид самобичевания, что ли?
№40 Agasfer Karpenko
→ Mister Twister,
08.07.2013
10:55
№46 Mister Twister
→ Agasfer Karpenko,
08.07.2013
11:09
В контексте этого портала - ответ неправильный. Читайте шапку вопросов :-)
PS. Я отлично понимаю, что такое долги и деньги. Вопросы подобного рода - троллинг любителей натурального хозяйства и "жизни по средствам", коих на сим ресурсе большинство. Видимо, слишком тонкий :-)
PPS. но ответить на вопросы всё-таки попросил бы, не люблю двойных стандартов (в Латвии Х - поэтому в Латвии плохо, в другой стране Х - но мы его игнорируем и пишем, что там всё хорошо).
№47 Дарья Юрьевна
→ Mister Twister,
08.07.2013
11:13
№56 Сергей Алексеевич
→ Mister Twister,
08.07.2013
12:50
№69 Mister Twister
→ Сергей Алексеевич,
08.07.2013
13:57
О, так вы против "виртуального продукта"? Жду от вас развенчаний восхищений спикера успехами Гонконга, ведь там уже сколько лет одни виртуальщики - вон, сколько долгов понабрали, даже продуктами себя обеспечить не могут.
Просим, просим!
PS. Смысл начала этой ветки был не в разборках, что лучше (картошку копать или программы писать), а в указании на наличие двойных стандартов в вопросах международных финансов у многих местных комментаторов.
PPS. Про туалетную бумагу - съездите в Индию, там покажут.
№88 Сергей Алексеевич
→ Mister Twister,
08.07.2013
15:18
№92 Mister Twister
→ Сергей Алексеевич,
08.07.2013
15:59
А вы ещё раз приглядитесь, там вверху ссылки есть. Простите, что использовал термин, который в данной ситуации был истрактован вами неверно, под международными финансами обычно имеют в виду финансовые отношения (торговля и потоки капитала) между государствами. Результаты таких отношений, кроме прочего - дефицит/профицит торгового баланса и внешний долг.
Большой дефицит торгового баланса у Гонконга и у Латвии - ругаем Латвию и хвалим Гонконг.. Большой внешний долг у Гонконга и у Латвии - ругаем Латвию и хвалим Гонконг. Надеюсь, пояснять значение выражения "двойные стандарты" нет необходимости? :-)
Ваш ответ про Швейцарию элементарен - диверсификация. Надеюсь, определения из толкового словаря должно хватить.
Про бумагу, раз уж вам это столь актуально, но при этом лень самому почитать про индийский (и не только) опыт, поясняю - правило левой руки. Дальше уже включайте фантазию, либо гуглите.
№93 Сергей Алексеевич
→ Mister Twister,
08.07.2013
16:39
№97 Mister Twister
→ Сергей Алексеевич,
08.07.2013
16:58
Какие слова для вас здесь новомодны? Всем этим словам не один десяток/сотня лет. Пора, пора выходить из подполья и учить слова, которыми пользуется весь мир в 20м веке.
Хотите поспорить о традициях задоподтирания с миллиардным народом с многотысячелетней историей? :-) Удачи!
Про объекты одного порядка - и снова здравствйте! Напиште об этом, пожалуйста, уважаемому спикеру, а то он очень любит сравнивать Латвию с каждой страной, в которой побывал или о которой слышал Ж-)
№103 Сергей Алексеевич
→ Mister Twister,
08.07.2013
17:49
№105 Михаил Герчик
→ Сергей Алексеевич,
08.07.2013
18:22
№106 Mister Twister
→ Сергей Алексеевич,
08.07.2013
18:51
№117 Сергей Алексеевич
→ Mister Twister,
08.07.2013
21:19
№96 Mister Zzz
→ Agasfer Karpenko,
08.07.2013
16:46
№98 Agasfer Karpenko
→ Mister Zzz,
08.07.2013
17:04
№95 Mister Zzz
→ Mister Twister,
08.07.2013
16:44
№99 Mister Twister
→ Mister Zzz,
08.07.2013
17:05
Воу-воу, стоп-стоп, что за копание в деталях? Сравнивать надо в лоб - одно значение против другого значения. Контекст, обстоятельства, внешние и внутренние факторы - это всё лишь мешает в написании правильной статьи.
И любого комментатора, намекающего, что сравнивать килограмм икры и килограммом картошки малость некорректно, прилюдно сажать на кол.
Единственное послабление в правиле - это если результаты сравнения вдруг окажутся в пользу Латвии. Вот тогда разрешается сколь угодно глубокое копание в деталях и апеллирование к несравниваемости показателей, с целью восстановить в головах местных обывателей стабильную картину латвийского упадка.
№109 Mister Zzz
→ Mister Twister,
08.07.2013
19:53
№113 Mister Twister
→ Mister Zzz,
08.07.2013
20:19
№116 Владимир Бычковский
→ Mister Zzz,
08.07.2013
20:45
№111 Михаил Герчик
→ Mister Twister,
08.07.2013
20:13
№115 Mister Twister
→ Михаил Герчик,
08.07.2013
20:34
№118 Михаил Герчик
→ Mister Twister,
08.07.2013
21:21
№121 Андрей (хуторянин)
→ Михаил Герчик,
08.07.2013
21:39
№122 Mister Twister
→ Михаил Герчик,
08.07.2013
22:00
№126 Михаил Герчик
→ Mister Twister,
08.07.2013
22:18
№128 Андрей (хуторянин)
→ Михаил Герчик,
08.07.2013
22:36
№131 Михаил Герчик
→ Андрей (хуторянин),
08.07.2013
22:44
№137 Михаил Герчик
→ Михаил Герчик,
08.07.2013
22:54
№166 Андрей (хуторянин)
→ Михаил Герчик,
09.07.2013
09:50
№165 Mister Twister
→ Михаил Герчик,
09.07.2013
08:31
Пусть поспрашивают в Латвии, а не у меня :-)
№167 MASKa _
→ Михаил Герчик,
09.07.2013
10:15
№108 uke uke
08.07.2013
19:29
№112 Mister Twister
→ uke uke,
08.07.2013
20:17
№152 Илья Врублевский
08.07.2013
23:38
№158 Tatjana Drozd
→ Илья Врублевский,
09.07.2013
00:56
№161 Илья Врублевский
→ Tatjana Drozd,
09.07.2013
01:34
№164 Mirsky Greg
09.07.2013
04:09
№169 Сергей Алексеевич
09.07.2013
12:09
№174 Галина Лебедева
09.07.2013
15:34