Par vienlīdzīgām tiesībām
14.01.2015


Владимир Соколов
Президент Русской общины Латвии (РОЛ)
Atklāta protesta vēstule
Latvijas Republikas Ārlietu ministrijai

-
Diskusijas dalībnieki:
-
Jaunākā replika:
Ar 2014. gada 1. decembri Lielbritānija nebrīdinot ieviesa jaunus ieceļošanas ierobežojumus.
Visiem ārvalstniekiem būs vajadzīga vīza arī tranzītam caur Lielbritāniju. Izņēmums no šā noteikuma ir personas, kam ir uzturēšanās atļauja Eiropas Ekonomiskās telpas dalībvalstīs un Šveicē.
Pēc mūsu organizācijas viedokļa, Lielbritānijas ieviestie ieceļošanas ierobežojumi nav attiecināmi uz Latvijas nepilsoņiem (uz kuriem attiecas minētais izņēmums).
Mūsu viedoklis ir pamatots ar LR Satversmes tiesas lēmumu. Latvijas Satversmes tiesa 2005. gada 7. marta lēmuma par nepilsoņa statusa atņemšanas kārtību 15. un 17. punktā konstatēja:
„Līdz ar Nepilsoņu likuma pieņemšanu radās jauna, līdz šim starptautiskajās tiesībās nezināma personu kategorija — Latvijas nepilsoņi. Latvijas nepilsoņi nav pielīdzināmi nevienam fiziskās personas statusam, kas noteikts starptautiskajos tiesību aktos, jo nepilsoņiem noteikto tiesību apjoms pilnībā neatbilst nevienam šādam statusam.
Latvijas nepilsoņi nav uzskatāmi ne par pilsoņiem, ne ārvalstniekiem, ne arī bezvalstniekiem, bet par personām ar “īpašu tiesisko statusu”. (...) Nepilsoņu tiesiskā saikne ar Latviju tiek zināmā mērā atzīta un uz tās pamata ir radušies savstarpēji pienākumi un tiesības. Tas izriet no Satversmes 98. panta, kas citastarp noteic, ka ikvienam, kam ir Latvijas pase, ir tiesības uz valsts aizsardzību un tiesības brīvi atgriezties Latvijā.”
Nepilsoņa pase ir arī Latvijas valsts pase, un ar šo dokumentu nepilsoņiem ir ciešāka saikne ar ES nekā trešo valstu iedzīvotājiem, kuriem nav uzturēšanās atļaujas. Līdz ar to Lielbritānijas varas institūciju ieviestie ierobežojumi nebūtu attiecināmi uz Latvijas nepilsoņiem, jo tas ir juridiski nekorekti.
Jebkuras valsts ārlietu ministrijas profesionālais uzdevums ir šīs valsts iedzīvotāju interešu pārstāvēšana un aizstāvēšana ārvalstīs. Tādējādi Latvijas Ārlietu ministrija ar savu nostādni, neizpaužot protestu pret šo incidentu un neizskaidrojot savu pozīciju, rada neizpratni un šaubas par mūsu diplomātu profesionālismu.
Varbūt Ārlietu ministrijas nostādne ir saistīta ar to, ka ministrija vienkārši nevēlas pārstāvēt ārvalstīs Latvijas nepilsoņu intereses?
Šādā gadījumā derētu atgādināt šim resoram viena no ASV dibinātājiem — Bendžamina Franklina — atziņu: „Nodokļu aplikšana bez pārstāvniecības ir amorālākais diktatūras paveids.”
Latvijas Pilsoņu un nepilsoņu savienības līdzpriekšsēdētājs
Vladimirs Sokolovs.
2015. gada 12. janvarī
Diskusija
Papildus tēmai
Papildus tēmai


Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
Muižnieks vs. Dolgovs - 0:4
Kā Eiropas tiesību aizsardzības kalns dzemdēja pelēnu


Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
Iliāda un Odiseja vienā sējumā
Lieta „Andrejeva pret Latviju”


Владимир Бузаев
Математик, физик, политик
XXI gadsimta verdzības paveids
Nepilsoņa statuss


Елизавета Кривцова
Юрист, магистр права
Drošības policijas
Un latviešu radikāļu radītās briesmas
Jautājumi Владимиру Соколову
Komentāri
№1 Сергей Леонидов
14.01.2015
08:59
№2 Леонид Радченко
14.01.2015
08:59
№3 Илья Врублевский
→ Леонид Радченко,
14.01.2015
10:21
№16 Леонид Радченко
→ Илья Врублевский,
15.01.2015
15:39
№4 Игорь Чернявский
14.01.2015
11:02
№5 Mihails Hesins
14.01.2015
13:15
№17 Илья Врублевский
→ Mihails Hesins,
15.01.2015
22:56
№6 Vladimir Kirsh
14.01.2015
13:16
№7 George Bailey
14.01.2015
14:48
№8 Vladimirs Sokolovs
→ George Bailey,
14.01.2015
15:01
№9 George Bailey
→ Vladimirs Sokolovs,
14.01.2015
15:11
№10 Vladimirs Sokolovs
→ George Bailey,
14.01.2015
15:22
№11 Mihails Hesins
→ George Bailey,
14.01.2015
16:41
№12 George Bailey
→ Mihails Hesins,
14.01.2015
17:13
№14 Aleksandrs Giļmans
→ George Bailey,
14.01.2015
18:09
№13 Aleksandrs Giļmans
→ Mihails Hesins,
14.01.2015
18:07
№18 Илья Врублевский
→ Mihails Hesins,
15.01.2015
22:59
№15 Aleksandrs Giļmans
14.01.2015
18:16