Par vienlīdzīgām tiesībām

14.01.2015

Vladimirs Sokolovs
Латвия

Владимир Соколов

Президент Русской общины Латвии (РОЛ)

Atklāta protesta vēstule

Latvijas Republikas Ārlietu ministrijai

Atklāta protesta vēstule
  • Diskusijas dalībnieki:

    9
    18
  • Jaunākā replika:

    vairāk ka mēnesi atpakaļ

Ar 2014. gada 1. decembri Lielbritānija nebrīdinot ieviesa jaunus ieceļošanas ierobežojumus.

Visiem ārvalstniekiem būs vajadzīga vīza arī tranzītam caur Lielbritāniju. Izņēmums no šā noteikuma ir personas, kam ir uzturēšanās atļauja Eiropas Ekonomiskās telpas dalībvalstīs un Šveicē.


Pēc mūsu organizācijas viedokļa, Lielbritānijas ieviestie ieceļošanas ierobežojumi nav attiecināmi uz Latvijas nepilsoņiem (uz kuriem attiecas minētais izņēmums).

Mūsu viedoklis ir pamatots ar LR Satversmes tiesas lēmumu. Latvijas Satversmes tiesa 2005. gada 7. marta lēmuma par nepilsoņa statusa atņemšanas kārtību 15. un 17. punktā konstatēja:

„Līdz ar Nepilsoņu likuma pieņemšanu radās jauna, līdz šim starptautiskajās tiesībās nezināma personu kategorija — Latvijas nepilsoņi. Latvijas nepilsoņi nav pielīdzināmi nevienam fiziskās personas statusam, kas noteikts starptautiskajos tiesību aktos, jo nepilsoņiem noteikto tiesību apjoms pilnībā neatbilst nevienam šādam statusam.

Latvijas nepilsoņi nav uzskatāmi ne par pilsoņiem, ne ārvalstniekiem, ne arī bezvalstniekiem, bet par personām ar “īpašu tiesisko statusu”. (...) Nepilsoņu tiesiskā saikne ar Latviju tiek zināmā mērā atzīta un uz tās pamata ir radušies savstarpēji pienākumi un tiesības. Tas izriet no Satversmes 98. panta, kas citastarp noteic, ka ikvienam, kam ir Latvijas pase, ir tiesības uz valsts aizsardzību un tiesības brīvi atgriezties Latvijā.”


Nepilsoņa pase ir arī Latvijas valsts pase, un ar šo dokumentu nepilsoņiem ir ciešāka saikne ar ES nekā trešo valstu iedzīvotājiem, kuriem nav uzturēšanās atļaujas. Līdz ar to Lielbritānijas varas institūciju ieviestie ierobežojumi nebūtu attiecināmi uz Latvijas nepilsoņiem, jo tas ir juridiski nekorekti.


Jebkuras valsts ārlietu ministrijas profesionālais uzdevums ir šīs valsts iedzīvotāju interešu pārstāvēšana un aizstāvēšana ārvalstīs. Tādējādi Latvijas Ārlietu ministrija ar savu nostādni, neizpaužot protestu pret šo incidentu un neizskaidrojot savu pozīciju, rada neizpratni un šaubas par mūsu diplomātu profesionālismu.

Varbūt Ārlietu ministrijas nostādne ir saistīta ar to, ka ministrija vienkārši nevēlas pārstāvēt ārvalstīs Latvijas nepilsoņu intereses?

Šādā gadījumā derētu atgādināt šim resoram viena no ASV dibinātājiem — Bendžamina Franklina — atziņu: „Nodokļu aplikšana bez pārstāvniecības ir amorālākais diktatūras paveids.”

 

Latvijas Pilsoņu un nepilsoņu savienības līdzpriekšsēdētājs
Vladimirs Sokolovs.

 

2015. gada 12. janvarī 

Uz augšu
Uz diskusijas sākumu

Papildus tēmai

Vladimirs Buzajevs
Латвия

Владимир Бузаев

Математик, физик, политик

Muižnieks vs. Dolgovs - 0:4

Kā Eiropas tiesību aizsardzības kalns dzemdēja pelēnu

Vladimirs Buzajevs
Латвия

Владимир Бузаев

Математик, физик, политик

Iliāda un Odiseja vienā sējumā

Lieta „Andrejeva pret Latviju”

Vladimirs Buzajevs
Латвия

Владимир Бузаев

Математик, физик, политик

XXI gadsimta verdzības paveids

Nepilsoņa statuss

Elizabete  Krivcova
Латвия

Елизавета Кривцова

Юрист, магистр права

Drošības policijas

Un latviešu radikāļu radītās briesmas

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.