Зайдите на сайт http://www.alb-net.com/warcrimes-img/prekaz.htm, посмотрите на изуродованные трупы женщин, стариков и детей и у вас навсегда пропадет охота слушать тех, кто подстрекает воевать за национальное освобождение.
---
на это нужно посмотреть (и почитать) латышам, которые ведут свою страну в использованию 4-го пункта Вашингтонского соглашений, и русским, которые спят и вият вхождение российских танков...

 А насчет поезда, ушедшего 20 лет тому назад. вы это Спартаку объясните. Зачем мол поднял восстание рабов, если рабство укоренилось еще  со времен фараонов.
---
Простите! т.е. Вы сейчас сравниваете свою деятельность по сбору подписей на референдум с восстанием Спартака?

бывшие и нынешние активисты ЗапЧел этого и не заметили. Или не захотели замечать ?
---
имхо, не заметили. иначе бы не доставали бы сейчас эту пыльную валынку, будучи увереными, что на ней еще можно сыграть победоностный марш.

:)))
не, вначале, конечно, промелькнула мысль, а не присоединиться ли к насильникам :))))) (шутка)
я, конечно, не последний жлоб, но вот игры в войнушки, рЭволиции, идеи всякие там за всеобщее или еще что - точно не мое... честное слово - скучно. вот как некоторым в этой жизни скучно без драйфа, так мне скучно именно от него, особенно если он массовый, сразу тошнить начинает и скука одолевает - это ж насколько надо быть идиотом, чтобы быть захлестнутым массовым психозом?

ну и задачи барин ставишь (с)
придется стрЭлять - понятное дело...
к чему это, полагаю, из серии вопросов?

Все это не отменяет того, что отношение к людям из общества "За равные права" со стороны Баранника было более, чем хамским
---
а может все-таки со стороны ЦС? хотя это называется не хамством, а чуть иначе.

...:)...
статья - не доконца осознанная исповедь...

а может они просто не видны или еще просто не назначили?

И ни за что не поверю, что Вы были таким проницательным в те годы
---
я сам удивляюсь этому, но в те годы я сказал - все это беда большая. Латвия дорого за это заплатит, но нужно жить, ибо жизнь не заканчивается... такова была моя установка в почти 2 десятка лет... просто интуитивно, но не по годам.
мелочи, конечно, не понимал - но суть понял. а суть былпа простая - пока идиоты с двух сторон будут себе бошки проламывать знаменами, надо просто переждать эту дурь и жить исключительно для себя, забив на все идеологии - не вашим, не нашим...

Стыдно за Вас и противно... 
---
ну извините... многих таких знаю лично... хотели и рыбку съесть и... на елку сесть...

а смысл?
---
смыслом жизнь и скучное бытиё этих дурилок и им подобным хорошо наполнял тов.Сталин - он понимал, что картошку в городе они коепать не будут, а вот лес валить да камни молоть в местах специально оборудованных - это еще тот драйф. жаль эта практика забыта! драйфу для всех бы желающих нафталиновых хватило бы! а маются х***ёй на старости от безделья...

думаю говорить об ошибках теперешнего протестного движения в РФ преждевременно.
---
а кто сказал, что это ошибки? в Вашей/нашей стороны, последствия, которые произошли после конца 80-ых, начала 90-ых - это ошибки, а вот для тех же прибалтов - всё очень даже правильно.

тут вопрос с какой стороны посмотреть на действо. если они преследуют сегодня ту же цель - развал/разделение, то товарищи идут очень даже верным путем... и русские опять помогут в самоуничтожении - есть такая черта у русских, хотя мы видем ее в латышах,..зазеркалье...

Статья - бомба для нашего нтернета, имхо
---
:))) да ну! какая бомба??? об этом уж лет 10 открыто говорят. и снайперы по свои стреляи для создания видимости революционности, и КГБ принимал во всем этом цирке участие не последнее - БОМБА ГДЕ???

если мы люди не публичные, так нам значит и молчать нужно и хавать все, что дадут и при этом умиляться жизненным перепетиям людей публичных? скучно!

Наивными идиотами было большинство из нас
---
полностью с Вами согласен - ааапсалютное большинство из вас.

Тот же Линдерман "воюет" сейчас с теми же
---
да что Вы говорите?! правда, воюет?

да я не конкретно автора хотел выделить - таких "идеалистов детей-революции" сотни и тысячи. и им даже можно посочувствовать, потому что они по концовке остались одни - их не принимают ни "революционеры" (отчасти по причине того, что они слишком много знают), ни второя сторона (за предательство!) - они теперь ни кому не нужны и в этом их беда... даже можно и посочувствовать, но вот как-то не хочется :)

а по-моему, как раз то разобрались - автор очень четко обрисовал русский нигилизл.
он же и причина первого - как так получается русскому довести свой "дом" до такого состояния.

кстати, это одна из сторон русскости, которую очень боятся латыши и поэтому отгораживают их от своего дома - и тут я с ними согласен - развалют ведь.

у меня автор как-то больше вызвала улыбку (признаюсь, не совсем добрую):

"Я старалась держаться в центре, за что в первые годы работы на меня больше обижались местные русские...

А правда была другой: в том, что многие высланные принадлежали к семьям эсэсовцев и «лесных братьев».

Литовские журналисты мое расследование в «КП» назвали «плевком ядом российской гадюки», а министр обороны Литвы Раса Юкнявичене даже объявила меня шпионкой

Революции сжирают своих детей..."
---
отчасти ведь, автор вначале, возможно даже, искренне хотела стать именно этим детем революции и, порвав на груби тельняшку, бросилась на... да вот прокольчик вышел - не приняли ее и даже более, по принципу "Мавр может отдыхать" - вышвырнули за пределы "своих". и когда автор это поняла, то решила отмыться - только "ошибки", как помним, нужно смывать кровью (с), а не провозом георгиевских ленточек.

мне такие журналисты-борцы напоминает отработаный материал из представителей первой древнейшей (хотя, журналистика вечно пытается поспорить с проституцией - кто был первым :))) ) - попользовали, пока было интересно и выбросили...

печальное зрелище, но справедливое!

а я ваще не употребляю. это так - перевод вэквивалент по привычке :)))

а если подсчитать за месяц, то там куда интереснее эквивалент может получиться :)))