Игорь Буш :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Игорь Буш

Бизнесмен-производственник

Спикер

Выступления: 1	Реплики спикера: 4360
Реплики: 149	Поддержало: 7188
Образование:	СГПТУ - 9, год окончания 1979. Специальность - слесарь ремонтник производственного оборудования.

Выступления в повестке О себе Реплики

Выбор

№99 Игорь Буш

→ Marija Iltiņa,

19.01.2014

00:49

↓ Развернуть

анти-советчиной мы были уже долго до перестройки :)
---------------------------------------
Согласен с Вами.

Выбор

№90 Игорь Буш

→ Marija Iltiņa,

19.01.2014

00:28

↓ Развернуть

А зачем Техас у Мексики отняли? А зачем Шотландию присоединил к Англии? а зачем израильтяне дома стоят на землях палестинцев? А зачем.............

Выбор

№88 Игорь Буш

→ Marija Iltiņa,

19.01.2014

00:23

↓ Развернуть

Зачем вообще нападать на МВД? Смысл? Эпизод в чем то побольше? Да мы ведь не знаем ничего...
---------------------------------------------------
Да никто на МВД и не собирался нападать. Проезжавший мимо ОМОН был обстрелян с крыши МВД. Вот потому и был штурм.

Выбор

№81 Игорь Буш

→ Виктор Федорович Бугай,

19.01.2014

00:07

↓ Развернуть

И, если они не покинут здание, я дам команду снять оцепление, и полупьяные толпы пойдут на них. А ведь все знают где живут они и их семьи.
Я приехал к зданию Прокуратуры вместе со священником Зотовым, который приехав ко мне в кабинет, сказал - Что ребята натворили, помоги, их надо спасать!
-------------------------------------------------------------
Что-то я не припомню "полупьяных толп". И не тот ли знаменитый Зотов из церквушки на москачке?? Он в 90-х оооооочень прославился похоронами с поминками.

Ренессанс господина Лембергса

№113 Игорь Буш

→ Илья Врублевский,

17.01.2014

16:44

↓ Развернуть

Покинуть зал......... Зачем? Вернее чего этим можно добиться? Ничего... И я конечно не прошу Вас излагать основы. Но Вы хотя бы один РЕАЛЬНЫЙ способ назовите. Только РЕАЛЬНЫЙ. Не покидание зала и обращение в КС, которые абсолютно ничего не изменят.

Ренессанс господина Лембергса

№102 Игорь Буш

→ Илья Врублевский,

17.01.2014

16:13

↓ Развернуть

Да нормальный вроде тон. Извините если что не так.

Ренессанс господина Лембергса

№98 Игорь Буш

→ Илья Врублевский,

17.01.2014

16:08

↓ Развернуть

результат, в данном случае, не решения КС как таковое, надеюсь, понимаете.
-----------------------------------------------
Нет, не понимаю. Смысл, обращаться безрезультатно. Это как в лужу пукать.
--------------------------------------------------
Я изучил. Но судя по Вашим бодрым комментам Вы большой специалист по действиям оппозиции. Вот я у Вас и спрашиваю. Что может оппозиция сделать в нашем латвийском парламенте такого?

Ренессанс господина Лембергса

№96 Игорь Буш

→ Илья Врублевский,

17.01.2014

15:55

↓ Развернуть

Интересно, о каких рычагах Вы говорите? Как конкретно блокировать? Вот мне не известно таких рычагов.

Ренессанс господина Лембергса

№92 Игорь Буш

→ Дарья Юрьевна,

17.01.2014

15:21

↓ Развернуть

Да. Вы все правильно говорите. Но по поводу привязки к подоходному налогу было задано много вопросов. И в СМИ и в сейме. Но нет ни одного ответа. Вот это и настораживает.

Ренессанс господина Лембергса

№86 Игорь Буш

→ Илья Врублевский,

17.01.2014

14:57

↓ Развернуть

а цс пока готовы прогнуться и сдать ЛЮБЫЕ позиции, в т.ч. и по ключевым вопросам, причем вопреки воли своих избирателей. более того, цс прямо заявляет, что не отстаивает их интересы, а преследует только свои.
-------------------------------------------------------------
А что надо ЦСу сделать па Вашему? Что бы попасть в правительство?

Ренессанс господина Лембергса

№82 Игорь Буш

→ Дарья Юрьевна,

17.01.2014

14:52

↓ Развернуть

По какому существу?? То, что услуги должны получать только те, кто платит налоги? Я - за. Но я не верю, что этот закон принимается для улучшения положения в медицине. Кривой он какой-то. Вот и то, что Вы выше писали про привязку к подоходному налогу. Ведь всем видно, что это не правильно. Правильно было сделать это так, как Вы предложили. Однако будет к подоходному. Вот зачем? И еще моменты есть.

Ренессанс господина Лембергса

№76 Игорь Буш

→ Дарья Юрьевна,

17.01.2014

14:44

↓ Развернуть

Поэтому и удивляюсь, зачем еще вовлекать в бюрократию Центр здоровья и подоходный налог. Есть социальные платежи,
-----------------------------------------------------------------
Ну вот Вы и подумайте ЗАЧЕМ. Зачем вовлекать бюрократию? Да цель именно в этом состоит. Ну а если не в этом, то Цирцене дура в 7-м поколении. Но ведь мы с Вами знаем, что она далеко не дура.

Заявление Правозащитного центра «Китеж»

№68 Игорь Буш

→ Александр Гильман,

16.01.2014

12:41

↓ Развернуть

В Эстонии людей сажали и избивали во время событий Бронзового солдат
-------------------------------------
Избивали не людей, а хулиганов-погромщиков. Правильно делали. Недавно в Лондоне то же самое было.
------------------------------------------
В Литве приговорили к штрафу человека за мнение о событиях 1991 года, запретили на время демонстрацию ПБК
-------------------------------------------------------
Только за мнение?
---------------------------------------------
И арестов на подобие ареста Заренкова в Латвии никогда не было.
-------------------------------------------
Вот не знаю. У нас вроде взяточников и взяткодателей тоже сажают.

Заявление Правозащитного центра «Китеж»

№30 Игорь Буш

→ Александр Гильман,

15.01.2014

16:19

↓ Развернуть

Латвия - это еще и самое либеральное из балтийских государств, у наших соседей в Литве и Эстонии
------------------------------------------
А в Эстонии негры на муниципальных выборах голосуют. Так что Латвия самая не либеральное государство Балтии.

Заявление Правозащитного центра «Китеж»

№28 Игорь Буш

→ Александр Гильман,

15.01.2014

16:16

↓ Развернуть

у наших соседей в Литве и Эстонии с правами человек куда хуже.
--------------------------------------
В Литве нет неграждан.

Здравствуй, дивный новый мир!

№214 Игорь Буш

→ Sergejs Ļisejenko,

11.01.2014

01:09

↓ Развернуть

"употребление слов «отец» и «мать» являются проявлением сексизма" Слово-то какое употребление. Сродни тому, что некоторые считают рождение ребенка женщиной всего лишь традицией. От фразы "нетрадиционные отношения". Вы тоже это считаете традицией?

Здравствуй, дивный новый мир!

№213 Игорь Буш

→ Sergejs Ļisejenko,

11.01.2014

01:05

↓ Развернуть

Так их самих намного меньше. Где-то два процента. А на счет "достаточно" я дико сомневаюсь. Если Вы сами не гей.

Здравствуй, дивный новый мир!

№212 Игорь Буш

→ Sergejs Ļisejenko,

11.01.2014

01:03

↓ Развернуть

Да в том, что если большинство не хочет чего либо, то меньшинство обязано молча принять это. И сидеть и не вякать. Вот был референдум по русскому языку. Большинство проголосовало против. Все. Сидим и молчим. Вернее поговорить об этом можем, но русский язык в обозримых лет 30 вторым языком в Латвии не будет. Народ решил. И второго рефа не будет. Вот и с геями так же.

Здравствуй, дивный новый мир!

№205 Игорь Буш

→ Sergejs Ļisejenko,

11.01.2014

00:44

↓ Развернуть

Я лишь за то, чтобы им разрешить усыновлять
--------------------------------
В принципе нам и спорить не о чем. Мы живем в демократическом обществе. Если большинство будет за - то я готов подчиниться и сидеть на попе ровно. Но в данный момент большинство против. Но меньшинство не хочет просто спокойно и законопослушно подчиниться. А это уже не по демократически. И лично я не против того, что бы геи усыновляли детей. Я категорически против нарушения демократических прав большинства.

Здравствуй, дивный новый мир!

№204 Игорь Буш

→ Sergejs Ļisejenko,

11.01.2014

00:35

↓ Развернуть

Но не только, скажем, о смене пола, гомосексуальных отношениях, но и гетеросексуальных половых отношениях.
---------------------------------------
Не вопрос. Я - за. Но именно о гетеросексуальных отношенях речь не идет. Проталкивается уроки о гомосексуальных отношениях.
-------------------------------------------------------------
И в садике никто не запрещает говорить "мама", никто не горит, что это плохое слово
---------------------------------------------------------------
Не внимательно читаете. Просто по-гуглите. "В решении СЕ от 2010 г. сказано, что употребление слов «отец» и «мать» являются проявлением сексизма. Инициаторами новшества выступили швейцарские социалисты, в их стране эти «сексистские» термины уже несколько лет как полностью изъяты из официальных документов."