Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№43 Евгений Лурье

→ Монтер Мечников,

22.02.2012

09:53

↓ Развернуть

Этот объем переводов будет компенсирован огромным объемом переводов подготавливаемых и уже принятых официальных документов. Ведь для русских депутатов надо переводить законопроекты и пректы поправок во всех чтениях, а объем переводческой работы от тиража не зависит.

Перепись русского населения

№669 Евгений Лурье

22.02.2012

09:33

↓ Развернуть

Уточнение: примерно 30-40 тыс. "русских" голосов находятся за пределами нашей необъятной, и неголосование может быть связано с чем угодно, включая физическую сложность процесса.

Перепись русского населения

№668 Евгений Лурье

22.02.2012

09:23

↓ Развернуть

ИМХО, ваши подсчеты некорректны. Главная некорректность — это вычитание всех поляков и литовцев, а также не указавших национальность (эстонцев тоже, но их статистически мало).

Потенциал "русских" голосов — по минимуму около 350 тыс., скорее тысяч на 20 больше. Так что 80-100 тысяч либо не голосовало по разным причинам, либо голосовало "против" или испорченным бюллетенем.

Гильман это уже писал, я бы не стал повторять, но вы публикуете новую статью, снова оперируя некорректными данными.

А что ж так много "pret"?

№472 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

22.02.2012

06:49

↓ Развернуть

Вам понравилось? Значит, что-то не так.

А что ж так много "pret"?

№471 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

22.02.2012

06:22

↓ Развернуть

Это ко всем странам относится, или только к Латвии?

А что ж так много "pret"?

№425 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

21.02.2012

23:04

↓ Развернуть

Гениальное определение.

А что ж так много "pret"?

№423 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

21.02.2012

23:01

↓ Развернуть

Стандарты --век оны правил, обязательных к исполнению. Как мы видим, конвенцию в полном объеме никто выполнять не обязан.

А что ж так много "pret"?

№422 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

21.02.2012

22:57

↓ Развернуть

Эльза вам правильно ответила. И сколько бы вы не кричали "стандарты", они не появятся.

А что ж так много "pret"?

№419 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

21.02.2012

22:53

↓ Развернуть

Кто полномочен решать, какие компромисса допустимы, а какие — нет? И, главное, кто уполномочил?
И почему с Линдерманом, а не с Осиповым?

А что ж так много "pret"?

№389 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

21.02.2012

21:59

↓ Развернуть

мне не нужны оправдания. Мне нужно равноправие. Но что такое равноправие — нам надо договориться.

А что ж так много "pret"?

№387 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

21.02.2012

21:58

↓ Развернуть

ну дык и ратифицировали. С законными по процедуре оговорками. Тот же вопрос, что и Алексу: легче стало.

И вообще речь не о том, надо ли ее ратифицировать без оговорок, речь о мифических стандартах., которых нет на самом деле.

А что ж так много "pret"?

№384 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

21.02.2012

21:50

↓ Развернуть

Точнее, Франция даже не подписала. А вот Бельгия не ратифицировала. А латвия — ратифицировла, хоть и с оговорками. Ну и что, легче от этого стало?

А хартию региональных языков не подписали 14 стран Совета Европы, а 8 подписали, но не ратифицировали, в том числе Россия — 11 лет собирается, но никак не соберется ратифицировать.

В каком ужасном мире мы живем...

А что ж так много "pret"?

№380 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

21.02.2012

21:33

↓ Развернуть

рамочная конвенция — не стандарт. Ее, например, Франция не ратифицировала.

А что ж так много "pret"?

№377 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

21.02.2012

21:28

↓ Развернуть

ссылочку на стандарты в студию не предоставите?

А что ж так много "pret"?

№372 Евгений Лурье

→ Andrejs A,

21.02.2012

20:49

↓ Развернуть

Согласен, кроме: а) слова "даже" перед именем Муйжниекса — он очень приличный человек.

б) Что сегодня озвучило Единство — оно же завтра переозвучит. В латышской прессе необходимость диалога не сходит со страниц и началось это еще до референдума.

в) У меня менее оптимистичные прогнозы о будущем ВЛ. Их норма — максимум 8 депутатов, нынешним своим успехом они в значительной степени обязаны В.И.Линдерману с компанией.

И просто для справки, чтоб похвастаться: (разберете по-латышски?) : №387

А что ж так много "pret"?

№365 Евгений Лурье

→ Striganov Mikhail,

21.02.2012

20:15

↓ Развернуть

О вашей манере дискутировать.

А что ж так много "pret"?

№364 Евгений Лурье

→ Striganov Mikhail,

21.02.2012

20:14

↓ Развернуть

ИМХО, вы меня попрекаете тем, в чем сами виновны: в неприятии другого мнения.

Вернитесь к своему №320 и прочтите, что вы написали: что я — сноб, что я — интеллигент (это еще худшее ругательство, чем первое), что я призывал каяться с большой буквы (интересно, как вы узнали?), что я не заметил, что 273 тыс. проголосовали за статус русского языка (вы написали "за русский язык", но это, простите, бред, за язык не голосуют, его или знают или нет, или говорят и пишут на нем, или нет, голосование было за статус русского языка в Латвии). Единственная почти толковая фраза — что люди хотят равных прав. Почти — потому что это всем ясно и без вашего комментария, и вопрос заключается в том, как равные права осуществлять на практике.

А вот на этот счет есть разные мнения. Но вы не хотите их знать и обсуждать: ясно же, что ваше мнение, как реализовать равные права — правильное, а все, у кого мнение отличается — словоблуды, которые на самом деле равных прав не хотят. А я ведб между делом указал, что у даже у части людей, проголосовавших "за" статус русского языка, как государнственного (или по негражданству не голосовавших, но несомненно такое голосование поддержавших) есть мнение, что на самом деле для реализации равных прав такой статус необязателен, достаточно статуса языка нацменьшинства. А представить себе, что может быть человек, который искренне считает, что равные права могут быть реализованы вовсе без статуса русского языка... ну этого я от вас не требую, для начала смиритесь с мыслью, что хотя бы в таких рамках взгляды на реализацию равных прав могут быть разные.

А что ж так много "pret"?

№362 Евгений Лурье

→ Илья Кельман,

21.02.2012

19:58

↓ Развернуть

Дело не в роли, а в позиции. Автосегрегация со стороны русских — а она тоже имеет место, как явление, Гильман только его певец, будучи психологически понятным ответом на элементы сегрегации в государственной политике, в то же время этой политике способствует. А надо препятствовать.

А что ж так много "pret"?

№353 Евгений Лурье

→ Elza Pavila,

21.02.2012

19:42

↓ Развернуть

Угу. А собраться до уроков перед школой и никого не спрашивая отправиться на митинг детки уже не способны?

Впрочем, если Катемиров скажет, что у всех детей было письменное разрешение родителей, то я ему поверю.

А что ж так много "pret"?

№347 Евгений Лурье

→ Илья Кельман,

21.02.2012

19:26

↓ Развернуть

Имхо, автосегрегация зло и именно ею занимается национально большинство.

А Гильман этому способствует.

Профиль