Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№519 Евгений Лурье

→ Евгений Иванов,

22.02.2012

20:43

↓ Развернуть

На №274

Ну нельзя замешивать всех граждан с гражданами имеющими право голоса.

В процентах можно. Учите матчасть.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№505 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

22.02.2012

20:32

↓ Развернуть

Ну дык 363 тыс. — русских граждан, а не нелатышей. Еще 164 тыс. прочих граждан, не латышей и не русских. Отнимаем 22% детей - 132 тыс. Принимаем, что они пополам: русифицированные и латышизированные, вот еще 60 тыс. как минимум.

Все таки, калькулятор стоит купить вам.

№470

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№491 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

22.02.2012

20:12

↓ Развернуть

Глеб Пантелеев все-таки прав. Чтобы девушка обратила внимание, надо на нее пописать.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№484 Евгений Лурье

→ Евгений Иванов,

22.02.2012

19:43

↓ Развернуть

Объяснять, конечно, надо. Но может стоит иногда попытаться понять объяснения другой стороны тоже?

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№481 Евгений Лурье

→ Andrey Veliks,

22.02.2012

19:41

↓ Развернуть

И 2/3 Царства Польского.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№476 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

22.02.2012

19:34

↓ Развернуть

Это про Китай

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№475 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

22.02.2012

19:33

↓ Развернуть

А сейчас это нищая страна, управляемая коммунистами-капиталистами.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№473 Евгений Лурье

→ Эрик Снарский,

22.02.2012

19:31

↓ Развернуть

И это пишет г-н Снарский, который все время предлагает линчевать всех, кого он считает расхитителем народного добра.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№470 Евгений Лурье

22.02.2012

19:26

↓ Развернуть

Меня тут попрекнули, что считать не умею, и детей не отнимаю. Хотя...

Ну ладно.

Поскольку данные Регистра я почему-то открыть не могу, пришлось пользоваться данными ЦСБ, а они на начало 2011. Учтем позже.

Итак, на начало 2011-го у нас 2 229 641 житель. Из них 355 783 в возрасте до 18 лет, то есть 16%.

Граждан 1 849 863. Отнимаем 16% детей, получаем 1 553 884 гражданина голосовательного возраста.

Неграждан и иностранцев у нас, соответственно, 379 778. Детей пока не отнимаем.

Переходим к национальной структуре. Латышей 1 327 129. Полагаем, что они все граждане, негров и иностранцев не держим. На самом деле они нас в данном подсчете не интересуют.

Прочих 902 512, отнимаем негров и иностранцев, получаем 522 734 гражданина-нелатыша. Дальше повторяем прием Председателя, который лично я считаю некорректным, и отнимаем всех литовцев и поляков. Эстонцев оставим, пусть они хоть чуть-чуть компенсируют некорректность предыдущего действия. Это еще 80 с гаком тыс. человек, итого граждан правильной национальности, потенциально способных проголосовать за русский язык, остается 441 961. И вот теперь отнимаем детей, которых по-прежнему считаем 16% (конечно, детей у граждан больше, чем у неграждан, но другой статистики у меня в данный момент нет). Итого имеем 371 274 гражданина нелатыша, нелитовца и неполяка (поляки и литовцы, которые за русский, компенсируются предателями других национальностей).

Финальный аккорд: поскольку по переписи нас около 2 млн., а в этой статистике 2,23 млн., то мы грубо отнимаем 10% (выкидывая из подсчета тех нелатышских латвийцев, которые таки проголосовали в лондонах и дублинах за русский язык). Итого, даже после сомнительных махинаций с поляками получаем 334 122 взрослого гражданина, с генетическим набором, способствующим осознанию закономерности русского, как государственного, в Латвии. За русский-государственный проголосовало 273 347, соответственно 60 775 взрослых русских граждан, не покинувших Латвию, не стало голосовать за второй государственный, а может быть даже проголосовали против. Возможно, их немного больше за счет тех немногих латышей, которые голосовали "за". Всяко в жизни бывает, не правда ли?

ЗЫ. Конечно, точность до единицы — это шутка. На самом деле этих проинтегрированных тыщ на 20 больше. Обосновывать не буду, и так все понятно..

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№266 Евгений Лурье

→ Normunds Pucis,

22.02.2012

13:56

↓ Развернуть

Волосатая рука Кремля. Зомбированные руксские граждане, и только латыши думают своей головой... Блин, какие вы все одинаковые, что русские, что латышские... Прямо как комментарии в Вести Сегодня, только по-латышски.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№262 Евгений Лурье

→ Kaspars Latvija,

22.02.2012

13:48

↓ Развернуть

Vienlaikus tas nav attaisnojums uzbrukt valodai, kas ir absolūts svētums latviešiem. It īpaši zinot, ka balsis nesavāks.

Tieši šeit, manuprāt. ir nesaprašanas starp krieviem un latviešiem. Ļoti daudzie Latvijas krievi vienkārši nesaprot, cik svēta latviešiem ir latviešu valoda. Savadāk daudzie izvelētos citu veidu parādīt savu neapmierinātību. Savukārt, latvieši nesaprot, ko krievi nesaprot, un uzskata naidu tur, kur naidas nav.

А что ж так много "pret"?

№509 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

22.02.2012

13:32

↓ Развернуть

Как можно пытаться сместить с должности человека, у которого нет никкакой должности? Как можно добиться назначения вместо человека, которого никто не назначал, добиться избрания вместо человека, которого никто не избирал? Как можно судить, многого он добился или малого, если нет мандата?

И я не зря помянул Осипова. Он тоже создатель той же организации, обладает таким же статусом, как и Линдерман. но вы его почему-то в переговорщики не предлагаете. И Гапоненко не предлагаете. Я даже понимаю, почему, но нельзя же руководствоваться вашими личными симпатиями.

Ну, и кого же вы победили, братья латыши? Nu, brāļi latvieši, ko īsti jūs esat uzvarējuši?

№240 Евгений Лурье

→ Монтер Мечников,

22.02.2012

13:20

↓ Развернуть

Депутаты как раз ничего не должны. Как раз наоборот: этнические депутаты обычно ревностно следят, чтобы не приключилось никакого унижения их языку, и чтоб была переведана каждая запятая. Строго говоря, наши правящие депутаты подчас ведут себя очень похоже: наверное, они до сих пор не верят, что они уже не в Союзе.

А что ж так много "pret"?

№503 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

22.02.2012

13:03

↓ Развернуть

И не смейте называть меня интеллигентом.

А что ж так много "pret"?

№502 Евгений Лурье

→ доктор хаус,

22.02.2012

13:01

↓ Развернуть

Гильман, например, не глупее.

А что ж так много "pret"?

№501 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

22.02.2012

13:00

↓ Развернуть

В отсутствие еще хуже. Но действительно, не стоит.

А что ж так много "pret"?

№500 Евгений Лурье

→ Lora Abarin,

22.02.2012

12:59

↓ Развернуть

Лора, если честно, вы вообще не понимаете, какая у меня позиция. Но это моя вина, что не смог донести.

А что ж так много "pret"?

№498 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

22.02.2012

12:59

↓ Развернуть

Компромиссы рождаются в переговорах. На это согласен, на это нет. Линдерману никто не давал полномочий решать, насколько он может отступить от заявленного максимума.

А что ж так много "pret"?

№497 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

22.02.2012

12:54

↓ Развернуть

ИМХО, Валенсу избрали члены профсоюза, если вы про времена "Солидарности".

А что ж так много "pret"?

№496 Евгений Лурье

→ Striganov Mikhail,

22.02.2012

12:52

↓ Развернуть

ОК, проехали.

В сфере человеческих отношений с математикой трудно. Русский язык родной одним людям, латышский другим. Но русский язык не равен латышскому.

Чтобы абстрагироваться от больного этнического вопроса можно привести пример с (не)равноправием женщин. Это очень сложно: обеспечить рожающим женщинам реально равные права с нерожающими мужчинами. А ведь мужчин тоже нельзя дискриминировать. Конечно, есть простые вещи: например право голоса, дали женщинам такой же голос, как мужчинам, и все. А вот с социальными правами — труднее.