Тем не менее столько критики в адрес Латвии, как сейчас, со стороны правозащитных структур Запада я давно не слышал. И это еще на каникулах Европарламент и Еврокомиссия. Надеюсь, когда Жданок вернется из отпуска, шум поднимет.

Нет уж - это обязанность государства. Я-то знал, что оно может быть только расистским и голосовал против его создания. А вот те, кто поддерживал создание Латвии, пусть принимают у себя. У Вас же не только свой дом, но и сад? Карты в руки! Моя журналистская задача - напомнить о необходимости соблюдения прав человека.

Вот если Латвия решит, не справившись с проблемой, самоликвидироваться - тогда я подумаю о посильной помощи беженцам.

В каких-то случаях Евросоюз может не считаться с таким подходом. Например, Швейцария или Великобритания не являются членами Евросоюза, но оттуда беженцев в Евросоюз не пустят - сами разбирайтесь.

Однако отношение в Евросоюзе к Белоруссии такой возможности не оставляет.

Проблема с правами человека в Ираке мало связана с военными действиями. Это изначально искусственное государство, созданное после Первой мировой войны. В нем три больших взаимно ненавидящих группы населения - курды, арабы-сунниты и арабы-шииты.

Саддам Хуссейн был жестоким диктатором, опиравшимся на самую малую из этих групп - на суннитов. Он очень жестоко, вплоть до атак химического оружия, подавлял сопротивление и курдов, и шиитов. То, что этого фашиста свергли, было с восторгом воспринято и шиитами, и курдами.

Теперь курды имеют свое непризнанное государство, шииты возглавляют арабскую часть Ирака, то есть официальное правительство. Сунниты пытались самоопределиться в форме ИГИЛа, но и это исчадие ада цивилизованное человечество разгромило. Понятно, что в стране продолжаются разборки, далеко не каждому выпла удача жить на той территории, где он принадлежит к большинству.

Поэтому я думаю, что приведенная в статье цифра 40% иракцев, получающих статус беженца в Европе, соответствует фактическому состоянию дел. От хорошей жизни люди не бегут в неизвестность.

Решением проблемы был бы раздел страны и разрешение объединиться с соотечественниками. Суннитам - с Суннитами Сирии, курдам - с курдами Ирана, Сирии и Турции. Возможно, даже шиитам - с Ираном. Но все уперлись в тупик территориальной целостности...

На все Ваши примитивные расистские вопросы можно ответить до того, как они заданы. См. №6.

В данном случае соискатели статуса беженца стремятся в Евросоюз. Латвия - первая страна Евросоюза на их пути.

Белоруссия с точки зрения Евросоюза не является безопасным государством. Евросоюз ее подвергает санкциям за нарушения прав человека, белорусам охотно дают в Европе статус беженца. Поэтому Латвия, как член Евросоюза, не имеет права предлагать беженцам оставаться в Белоруссии.

Вообще не факт, что они заслуживают статуса беженца. Для выяснения этого их надо принять, расспросить и проверить ту информацию, которую они предоставляют. А пока поселить в тепле и кормить. Этого требуют международные обязательства Латвии и просто нормальная человеческая культура. Если выяснится, что они статуса беженцев не заслуживают, то отправить на Родину.

Уже после того, как я опубликовал эту статью, Латвию осудил собственный Омбудсмен, Комиссар Совета Европы по правам человека, представитель комиссии ООН по правам беженцев, целый ряд латышских общественных организаций.

То есть факт нарушения прав человека подтвержден и теми инстанциями, которые далек не всегда соглашаются с нашей критикой Латвии.

Я прошел по ссылке. Как очень часто бывает, надо знать предысторию.

С Александром Генисом мы ровесники, в молодости много общались. Как большинство людей нашего поколения, в отличие от меня, он ни слова не говорил по-латышски и никакими латышскими проблемами не интересовался. Был типичным советским (точнее, антисоветским - ведь любой нормальный человек ненавидит то государство, в котором живет) человеком. После эмиграции писал интереснейшую публицистику про советский народ. Его книга "60-е годы. Мир советского человека." - лучшее, что написано о советской интеллигенции.

Но, увы, теперь он все забыл, стал обычным либерально настроенным жителем Нью-Йорка со всеми антироссийскими предрассудками. Поэтому и заигрывает с латышскостью, совершенно не понимая сути нашего государства.

Соломона Волкова я не знал, он значительно старше, зато дружили наши отцы. Мейше-Бэр Волков был настоящим героем - сидел в тюрьме при Улманисе, воевал в Испании, потерял ногу на фронте. Не получил никакого образования, по-русски говорил с сильным идишским акцентом, но очень много знал и интересно обо всем рассказывал.

Соломон, вероятно, помнит латышский, но Латвия ему тоже глубоко чужда. Он уехал в Ленинград после 9-го класса, поступив в музыкальное училище. И еще мальчишкой ходил к Ахматовой и Шостаковичу, предлагая рассказывать о себе, чтобы написать их биографии. Когда материалу было достаточно, а сами герои умерли, он эмигрировал - честную книгу в СССР написать было нельзя.

После выхода в Нью-Йорке биографии Шостаковича, советская пресса стала травить Волкова (омерзительная статья о нем называлась "Клоп"). А отца выгнали с работы. Мейше-Бэр к тому времени уже овдовел, очень расстраивался и покончил с собой.

Соломон же сейчас тоже Латвией мало интересуется, его тема - история русской и советской музыки и литературы. Написал интереснейшие мемуары о Бродском, о Евтушенко. То есть так же, как Александр, в этой беседе в значительной степени конъюнктурщик.

Конечно, любые санкции можно попытаться обойти, и это будет делаться. Где-то пройдет, где-то - нет. Но тем более нет необходимости для этого переносить перевалку в российские порты.

Пока Беларуськалий не под санкциями, вполне можно переваливать удобрения через Клайпеду - это ближе и дешевле. Когда и если будет под санкциями, то придется обманывать - но и здесь фактор сокращения расходов на логистику важен.

Единственное, что можно - отправлять в Китай по железной дороге. Дорого, но санкциями не достать.

Тезис о переносе мощностей в российские порты ложный. Потому что если "Беларуськалий" будет подвергнут реальным санкциям, то суда откажутся перевозить продукцию из любых портов. Мировой флот - частный, он не захочет рисковать. Примерно как то швейцарское судно, которое отказалось строить "Северный поток-2".

России это, конечно, выгодно: белорусы для нее конкуренты.

А почему Вы заговорили о нарушении закона? Я законы не нарушаю. Точнее, не нарушаю самый главный закон - Декларацию прав человека, из которого вытекают все остальные. Потому что эту Декларацию или более конкретный документ - Европейскую конвенцию прав человека - поддерживают все.

Вот она и обязательна для исполнения Латвией. И я, как журналист, за этим слежу. Так что у меня в этом отношении все чисто.

Сталинизм здесь при том, что тогдашняя пропаганда абсолютизировала понятие "Родина" в своей пропаганде, и это оказалось очень живуче - в том числе задело и Вас.

На самом деле действительно, государство - это люди. Но бывает так, и это наша ситуация, что большинство этих людей меня ненавидит и стремится, чтобы меня здесь не было. Например, говорит о том, что в Латвии неудовлетворительная демографическая ситуация (то есть лучше бы я умер). Или голосует против статуса моего родного русского языка - чтобы мне было труднее жить.

Поэтому я очень был бы рад, если бы эти люди потеряли свое право на государство, и оно прекратило бы свое существование.

Да, я ограничен законными методами противодействия им, и я законы не нарушаю. Но меня радует, когда моя правота подтверждается, и в мире крепнет негативное отношение к этому государству. И уезжать из него я не собираюсь - и потому что помню о позитивном опыте своих родителей, и потому, что не хочу давать им повода для радости.

Кстати, оптимальная ситуация для этнических меньшинств - институт двойного гражданства. К сожалению, в Латвии оно очень ограничено, но было бы идеально, если бы все желающие латвийцы получили бы заодно и российское гражданство. тогда просто невозможен был бы конфликт между Латвией и Россией.

В Израиле двойное гражданство широко распространено, и этим мне Израиль очень симпатичен. Как и тем, что он не мешает своим арабским гражданам ненавидеть себя. Евреи, если они не отравлены сталинизмом, всегда куда больше ценили принадлежность к своему народу, чем к своему государству. Поэтому и выжили в антисемитском мире назло врагам.

Идея о безоговорочной преданности государству, в котором живешь - это и есть сталинизм. Надо еще быть преданным вождю и учителю, правда?

При демократии граждане никому и ничем не обязаны, кроме как платить налоги. И если есть возможность сменить паршивое государство на приличное, никуда не переезжая, то это просто их долг.

Мои родители и дедушки с бабушками застали крах Латвии, которая их обижала. Были рады. Вот и я надеюсь дожить. Очень многие советские граждане искренне радовались краху СССР. Я не среди их числа, но и они имели право.

Кстати, я же давал Вам ссылку на статью арабиста о том, как открыто мечтают о крахе Израиля Ваши сограждане-арабы, вплоть до депутатов кнессета. Это вполне демократическое право, только не надо конституцию нарушать. А в Израиле вообще лафа: конституции-то и нет.

В том-то и дело, что постсоветские государства уникальны в этом отношении.

На самом деле без помощи РФ нам было бы куда хуже. Например, я знаю, насколько важна статья расходов "Правовая помощь соотечественникам" для тех, кому реально трудно - не хочу публично говорить более подробно. И всякие балалаечники тоже во многом живут за счет России. Опять-таки обучение в российских вузах...

Не хватает в первую очередь моральной поддержки - постоянного давления на нацменов в вопросах прав человека и равноправия. Условий экономического сотрудничества в обмен на эти ценности, к примеру. Если относительно Латвии такая риторика существует, то относительно стран Средней Азии она отсутствует. А там была бы куда эффективнее: зависимость от России выше.

Для любого представителя любых национальных меньшинств этническая родина всегда ближе. Эстонцы, живущие за границей, всегда сотрудничают с Эстонией. А Эстония использует их для влияния в странах проживания.

Правда, этонцев мало, на них особо не обопрешься. Но поляки, китайцы, арабы, евреи, украинцы в рассеянии - важный инструмент влияния на страны, где они живут.

Что касается ограничений - так затем эстонцы и придумали независимость, чтобы ограничить русских и жить за их счет. Так что от позиции самих русских мало зависит. Если завтра Эстонии не станет, они только вздохнут свободно.

Удивительное дело: оба сегодняшних материала на одну тему, причем очень важную. Вряд ли это осмысленная тенденция, но хорошо, что об этом мы начали говорить.

Проблема все в том же, о чем я постоянно говорю: патриотизм как форма идиотизма. В России принято заботиться о государстве. Русские за пределами России - иностранцы, о них заботиться не надо, пусть сами разбираются со своими властями. Вот если передут в Россию и выдержат связанные с этим бюрократические рогатки - станут своими.

При этом права человека - опасное вранье, любые протестные движения чреваты цветными революциями, поэтому защищать свои естественные права с помощью митингов и демонстраций не надо.

Наконец, с советских времен российские правители привыкли сотрудничать с ласковыми нацменами из местной номенклатуры. Поэтому Назарбаев или нынешний Толбоев - социально близкие, в отличие от угнетаемых русскоязычных казахстанцев. Кстати, по той же причине вечный комсомолец Урбанович для России лучше, чем требующая соблюдения прав Жданок.

На самом деле русские зарубежья - естественные союзники России, пятая колонна в лучшем смысле этого слова. Но использовать ее Россия не умеет.

Что-то долго она крепнет...

Кроме шуток. Одновременно с тобой под раздачу попал и хороший человек под ником Некто. Раз уж ты добился помилования, то замолви словечко и за него.