С чего вы взяли, что я - антипутинист.

У меня вполне лояльное отношение к Путину как человеку, который смог оседлать самые важные точки контроля ситуации в России, отжал Крым и т.д.

Но сейчас ситуация совсем иная.  Всегда нужно помнить, что прежние заслуги никогда не записывались в актив царям и вождям России.

Исходя из геополитической ситуации Путин должен принять решение - быть с народом или обслуживать интересы тех, кто разворовывает Россию.

Первое понравится Китаю, а второму обрадуются США, так как поддержка их экономики российскими ресурсами - важный источник влияния.

Что до остального, то  кроме всякой чуши из российских СМИ, вы мало чем поделились.  Зачем тогда пререкания?

А ура-патриотизм дамочек, вам поддакивающих, вполне естественное явление.  Базар - их стихия

Я не претендую на истину в последней инстанции, а лишь обращаю внимание на то, что у Путина пока есть возможность оперативно провести переговоры с левыми и найти точки соприкосновения в определении конфигурации перемен в стране с учётом левой повестки.

Если он этого не сделает, а продолжить мочить левый фланг и удерживать олигархический уклад экономики, то проблемы у него будут очень серьёзные

 Вы напрасно так думаете и повторяете то, что на РТР вещает Киселёв. 

Панфилова вчера была вынуждена одёрнуть авторов "миллиардов Грудинина", а вы фейков начитались и верите.

Прочитайте программу Союза левых сил, которая называется "20 шагов Грудинина" и поймёте, что к чему.

Что до остальных клоунов - то вы правы.

У них нет точек объединения в серьёзную политическую силу, так как вместо них интересы олигархов обслуживает  власть, спящая с ними в обнимку

Уважаемый коллега, вы что-то не так поняли.

ЛДПР Жириновского я никогда не называл в числе двух главных политических сил.

Его партия - это  вообще  ни на что не похожее  колючее образование, заточенное на Жириновского лично. 

 Либерально-демократического в ней нет ни грамма.

Её окрас меняется в зависимости от настроения Жириновского. Недавно он вообще распалился и агитировал за диктатуру под его руководством.

 Есть партия власти и Союз левых сил. Они и представляют собой два полюса российской политической жизни

 У левых сил достаточно вполне подходящих людей, но они решили сосредоточиться на Грудинине.

Встречи Грудинина с многотысячными собраниями избирателей дают ответ на вопрос - почему?

Если бы он не создал атмосферу беспокойства, то власть смотрела бы со стороны и не трогала очередного статиста.

У правых же -  нет достойных фигур, так как все они несамостоятельны от внешних воздействий и финансовой поддержки, а народ это не воспринимает.

Олигархам же выгоден Путин, так как он - регулятор трубы, за которую они держатся. Он их вполне устраивает.

Вот и все объяснения

Я с вами совершенно согласен, что  власти  необходимо было капитально проработать вопросы организации избирательной компании.

Всякая видимость игра в демократию в данной ситуации совершенно не уместна. Ведь речь идёт об избрании главы государства в переломный период российской истории.

Что до манипуляций вокруг Грудинина, то это вообще глупость, рассчитанная на сиюминутное воздействие на мозги избирателей. За эту дезинформацию придётся краснеть.

Что до изгнания прессы, то и Трамп выгнал CNN, которая своими действиями и фейковыми вбросами мешала его участию в избирательной компании.

Смотрел массу встреч Грудинина с избирателями и не видел, что его окружение кого-то преследует, а он уклоняется от ответов на неудобные вопросы.

Но когда некоторые специально ездят за ним для того, чтобы устроить скандал и отснять нужную им картинку, то могли и попросить. Любой бы сделал то же

Вы правы, что власть и на этот раз вывернется. К тому же хорошо отработаны манипуляции с голосами избирателей.

Хотя всякое может случиться.

Наш премьер Вячеслав Кебич думал таким же макаром, когда все вокруг плясали и пророчили ему скорую победу, но народ неожиданно проголосовал з бывшего председателя колхоза.

Если левая повестка станет не помощником Путину, а объектом сведения счётов, то перспектива не радует.

Читайте ЖЗЛ и думайте, что бога за бороду схватили.

Я больше забыл, чем вы знали

А вы просмотрите ваши коменты и сразу увидите, кто из нас хамит.

Ведите себя корректно, и вам будут отвечать взаимностью.

1. Конечно, всякий сегодня может воспользоваться спутниковым вещанием, но ваши каналы вмонтированы в нашу сеть вещания, а наши у вас показывают только тогда, когда "батька" что-то скажет против шерсти.

2. У нас в Парке высоких технологий другие порядки, чем в Сколково.  

И среди призёров разных состязаний ІТ-шников мы выглядим на уровне. 

3. Уровень образования у вас хороший, но теперь у нас не хуже, так как мы не ломали ничего через колено. И дипломы у нас в метро не продаются.

4. В Фейсбуке друзей-россиян у меня больше, чем наших, поэтому и я, и они в курсе, что делается в Союзном государстве

Сказал "множество неточностей"... и давай мне приводить книжки из ЖЗЛ да полоскать  Милеву Марич, делая сироту казанскую из кобеля, который все годы учёбы и два года после неё держался за юбку умной женщины.

Какие у вас аргументы, помилуйте? 

Ну, прямо Фейсбук какой-то. Или в вас кровное родство заставляет?

Ссылки вы и сами можете отыскать в интернете. Вот эту можете почитать на всякий случай http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/maric.htm

Что до физики, то мне посчастливилось более 10 лет работать с крупными специалистами- лазерщиками. Да и в престижном радиотехническом институте с конкурсом 13 человек на место кое-чему учили.

На сём прошу не беспокоить.

Вы пишете по два поста, потому я и ответил на два, но не в том порядке, как вам хотелось.

У вас, любезный, какое образование? Вы что, физик-теоретик, чтобы  смотреть с высока?

Почитайте ещё раз написанное. Там многие физики указаны, включая Ленарда.

Я уж не говорю о Николо Тесла, которого вы можете оспаривать в этом качестве.

Среди русских учёных - академик В.Ф. Журавлев, д.ф-м.н, профессор С.В.Нестеров, ну и, конечно, член-корр. АН БССР Альберт Вейник, которого   в 50-х объявили еретиком, но он продолжал работать на солидном уровне и  издал свой фундаментальный труд "Термодинамика реальных процессов", опровергающий   теорию относительности.

В результате кое-кто за бугром нашёл решение - растоптали двумя автомобилями в 6 часов утра.

Не всё так просто, молодой человек. Честь имею.

Поздравляю Вас.

Эта брошюра тиражом в 35 тысяч экземпляров распространялась среди партактива отделами пропаганды райкомов партии. Хотя тираж и большой, но сохранилась она редко у кого.

Так вот, текст её очень прилизан, как и всё, что писалось об Эйнштейне в советское время.

Правда, приведена на стр.7 одна интересная фраза: "Я видел, что математика делится на множество специальных областей и каждая из них может занять всю отпущенную нам короткую жизнь. И я увидел себя в положении Буриданова осла, который не может решить, какую же ему взять охапку сена".

 Марич и помогла ему не уподобиться этому ослу, тем более, в математике он разбирался слабовато.  

Приведенный вами текст о Марич я видел неоднократно у разных авторов.

Лучше почитайте материалы зарубежных конференций, приуроченных к круглым датам со дня рождения Эйнштейна. Там многие не стесняются озвучивать интересные вещи   

У меня тоже с советских времён сохранилась большая коллекция книг из серии ЖЗЛ.

В советское время тонкости личной жизни  Эйнштейна никто не освещал по известным причинам.

В очередном материале об Альберте Вейнике я более подробно остановлюсь на том, почему многие учёные  воспринимают Эйнштейна, как сконструированный научный авторитет, имеющий политическую составляющую.

Спасибо за беседу.

Я, любезнейший, даже редкую работу Б.Г.Кузнецова "Альберт Эйнштейн" читал, выпущенную в серии "физика и химия" в 1959 году :)

Если вас интересуют сказки про негодную девочку, которая еле-еле поступила в политех, не знала математику :) и была простой посудомойкой у великого физика, то я вас умоляю.

А вы почитайте письма Эйнштейна и сами убедитесь.

Эйнштейн - не Обама, который не успел президентом стать, а уже Нобеля отжал :)

 Ждал Эйнштейн премию много лет и кормил обещаниями покинутую жену с больными детьми.

 К тому же, поинтересуйтесь, как его дети от Марич устроились по жизни, благодаря любящему отцу

Не смешите.

Это теперь, в голубое время ректор политеха  может перепутать женщину с мужчиной, давая им характеристики.

Вы всерьёз полагаете, что Эйнштейн по глупости своей имел дело с плохо успевающей, хромой и некрасивой лицом славянкой, которая чудом оказалась в политехе и сразу обрушила его расчётливый разум? :)

Где вы почерпнули такие сведения, ума не приложу.

Что до первой дочери, то почитайте её письма Эйнштейну. Там всё написано

 В политехе она училась блестяще, пока не связалась с Альбертом.  Он, конечно, не был худшим, но "вторым с конца".

Какие научные работы она могла написать, когда всё время пахала на мужа? То, что любвеобильный физик отдал ей денежную часть Нобеля, говорит о многом. 

Научные журналы, где печатались эти работы, никакого отношения к швейцарским традициям не имели.

Многие, а не только Иоффе, видели в оригинале статьи фамилию Марич, пока он не исчез из архива

Да и сам Эйнштейн в письмах к жене относительно совместных работ использовал "мы" и "наша".

Подскажу жене швейцарский обычай добавлять её к моей фамилии в текстах. Она будет на седьмом небе :)

Машеров не давал повода для кривотолков, а Эйнштейн - сплошь и рядом.

Если вы людей, на которых я постоянно ссылаюсь в тексте, считаете попсой, то вам следует посочувствовать.

Те, кто пытается на сегодняшнем уровне знаний исследовать мозг, не ведая, что же это такое до сих пор, достойны сожаления.

Что до святцев про Эйнштейна, то их написано великое множество. И вы знаете, почему