Похоже, однако, что у "русского мира" что-то основательно пригорело, если его "местный представитель" в детство впадает, потому как из школьного курса, если таковой когда-нибудь осваивали, должно быть известно, что в международном праве действует принцип, что каждый новый подписанный сторонами договор отменяет все предыдущие, если в нем не предусмотрено обратное.

Но самое удивительное, что представитель местного русского мира, вероятно, не в состоянии понять написанный хоть и на архаичном языке, но русский текст. А в нем ясно в статье 4 сказано, что шведское королевсое величество уступает русскому царскому величеству в вечное владение завоеванные оружием территории Лифляндии и Эстляндии. Так зачем этому представителю "русского мира" своего царя Петра Первого полным идиотом выставлять, который за то, что и так завоевал решил выкупить?

А вот за что Петр заплатил указано в статье 5 договора - за " Княжество Финляндское. Так и записано, что обязяуется "в четыре недели по размене ратификаций о сем мирном трактате, или прежде, ежели возможно, е.к.в. и короне свейской возвратить, и паки испражнить Великое княжество Финляндское. Чтобы понятнее было, Петр обязался в четыре недели освободить от присутствия "русского мира" Княжество Финляндское, а за оставленные "испражнения" заплатил компенсацию "ефимками". Жаль, что его наследники не следуют его традиции и не платят за оставленный ими срачь.

Еще интереснее вопрос о наследстве. Если наследники шведского королевского величия живы здоровы и легитимны до сего дня, то русские "наследники" свое царское величество прикончили, а теперь претендуют на наследство убитого ими "наследодателя".

Что касается Ленина, то по мнению латышей и эстонцев - это был циничный и вероломный тип, без стыда, совести и морали. Это "благодетель" одной рукой, якобы, "подарил свободу", а другой рукой направил своих стрелков это свободу задушить. А когда припекло ради сохранения своей власти готов был отдать Украину с Прибалтикой немцам.

Ну а что каксается "не упомянутого великого народа", то Спикер сам его определил, - оказывается только благодаря латышским стрелам он сегодня и существует как претендент на "наследство".

Ну так он и сочиняет и исполняет в хоре, только вот что-то любителей такого хорового пения все меньше становится как и мотивы со словами все примитивнее.

Ну это понятно. Разве в голове русского империалиста может уложиться, что их нонешний "царь-батюшка" остатки "величия" империи "строго по плану" в унитаз спускает. Вопрос только в том когда украинцы воду спустят.

Вот и приходится из кожи лезть и сравнивать нас с Европой, и разглагольствовать как у нас все хуже чем там, а вот сравнивать с Россией - слабо.

Я думаю, что напрасно надеетесь, что Ваши хозяева, которые все те же и в тех же обкомах сидят только под новыми вывесками, оценят Вашу регулярную желчь в отношении Латвии или Эстонии. Не торопятся Вас пригласить под родные березки - понимают, что Вас и бульдозером с "гниющей" Европы в "родную гавань" не затащишь. "Духовность" со "скрепами" такая, однако.

Ну это смотря что считать "закатом". Закат, как великой державы и "полюса мира" уже произошел и хорошо если удастся удержаться худо-бедно в лидерах на региональном уровне, что тоже еще не факт, потому как Украина и эти "акции" сильно подмочила. Потому надувание щек с изображением величия - комично выглядит сегодня.

Россия по меньшей мере последние 500 лет завоевывает и грабит другие народы прямо на месте никуда не вывозя, называя это "первопроходчеством", а до этого завоевывала и грабила своих, называя это "собиранием земель". Если забыли, то Новгород, Ермак и далее по списку до описания русскими классиками кавказских войн и сегодняшнего ВСО.

Какая разница на каких условиях иностранцы приносили культуру в Россию - важен вектор - откуда и куда. А Эстония и Латвия тут при том, что не видят оснований России задирать нос своей "культурностью", потому как такой культурности могли набраться и без посредника - России.

А что тут можно комментировать? Откуда такая убежденность, что латыши были бы менее культурные без Российской империи или СССР? Факты как раз говорят о том, что в Россию культура пришла с Запада. Первая Академия Наук в России - иностранцы, а инвентарь, оборудование, основа научной библиотеи была частично позаимствована с "присоединенных" остзейсих земель. Российские певцы, художники - стажировались за рубежом, а не нарборот. А высоотехнологичная промышленность создавалась иностранными фирмами, как собственно происходило и в наше время. А без этого в России очень быстро наступает закат, как бы Вы не "кукарекали".

Ну так и не занимайтесь йогой. Чуть что и сказать нечего - сразу США в зубах и как там у них еще хуже. Ну так вместо того чтобы свои старые солдатские конспекты политзанятий читать - почитайте "Одноэтажную Америку" Ильфа и Петрова, посетившие ее как раз в кризис - в 1935 году. Ни миллионов безымянных захоронений, ни валяющихся трупов умерших от голода, а об описании быта обычных американцев вообще лучше не говорить, чтобы Вас до кондрашки не довести.

И опять старые песни - США загибается и вся в долгах, Евросоюз с НАТО загибаются и вот вот рухнут и прочая лабуда уже больше сотни лет.

Ну так и что приперлись в этот убогий приют? Кто приглашал вас? Мы без вас неплохо справлялись тогда и справляемся сегодня.

1. За 20 лет своей государственной независимости Эстония обеспечивала своим гражданам нормальное питание и не доводило их до голодной смерти и людоедства и в магазинах можно было свободно купить все необходимое.

2. Мне как-то в голову не приходит назвать стабильностью, когда миллионы граждан голодают и умирают от голода, а авторитарный режим в РСФСР и СССР был авторитарным изначально, жестоко расправлявшийся с инакомыслием и оппозицией.

Но главное заключается в том, что каким бы не было наше представление тогда и сейчас о периоде нашей независимости - это не повод вламываться вам своей армией в соседнюю страну и устанавливать там свой порядок и завести сотни тысяч своих колонистов. Так понятно?

Ну так в Эстонию к нам в 1940 году не голодающие американцы приперлись, утверждая, что у них все зашибись и они пришли нас накормить. Вы же о себе говорите, что лучше нас жили.

А, во-вторых, значит для американского правительства накормить свой народ важнее золота было. А когда в России о народе думали? Это расходный материал для "величия".

Да я не знаю, что ты так перевозбуждаешься. Может от того, что себе не принадлежишь а Богу, а он помотал тебя как некую субстанцию в проруби по белу свету, а может от того, что без "идентичности" слоняешься и никак "ивритом пропитаться" не можешь, а как рот откроешь, то местные евреи сразу чувствуют как "ватой" поперло, а они давно отвыкли от этого.

Ну а какое тебе дело до нашего выбора. И чем Тебе Гитлер не нравится? Лавров у него еврейские корни нашел и оказывается он как и ты без "идентичности" был и "ивритом не пропитан", может быть как ты и перевозбудился от этого. Ну а почему Господь Бог Гитлера дланью своей избрал чтобы с евреями разбирался, то сие мне не ведомо. Это ты у Бога сам и спроси - ты же вроде как с ним на короткой ноге.

Я понимал бы если украинцы с садовыми ножницами в Россию поперлись пол менять или в крайнем случае с кувалдами как "братки" безвременно усопшего Героя России.

Конечно понятно за что русские ребята в Украине умирают если сам президент прямо сказал, что не хрен водку жрать, а лучше бы материальное положение семьи поправили - ипотеку, "Ладу". А если как в еврейском анекдоте - если еще и "немножко шить" то вообще все зашибись - стиралки, компьютеры. А первым "освободителям" вообще хорошо было, как в Донецк зашли - сразу все автосалоны и освободили.

Ну если у одного люди миллионами от голода умирали, а у другого нет, то сами догадаетесь у кого лучше "расцветало" или подсказать?

Это временно и издержки еще недоразвалившейся империи, если сам не сдуешься раньше, то с внуками в Англии будешь сдуваться, потому как с большой степенью вероятности у них не будет ни еврейской идентичности с ивритом, ни русской с русским языком. Потому ты как нацист сможешь свою идентичность только с собачкой и проявлять общаясь на каком захочешь. языке с ней

По скотски куражишься тут ты - уничижительно и оскорбительно высказываясь об эстонском народе и эстонском языке. А зачем нужны эстонцы, то нужны они хотя бы для того чтобы сразу ясно было, что задающий такой вопрос нацист, как Гитлер, который тоже считал, что зачем нужны евреи если они все паразиты и потребители, тысячи лет лизали сапоги разным гегемонам и ради самосохранения переступали мораль. делая свой "гешефт".

Немцы в Бонне и канадцы в Оттаве решали исключительно сами кому и скольким разрешить поселиться в своей стране и на каких условиях, а за эстонцев это решали русские и в Москве. Эстонцев, возражавших и предупреждавших, что такой массовый завоз мигрантов приведет к проблемам в лучшем случае снимали с работы, а в худшем сажали. Вот проблемы и получили.

Вот эстонцы и сделали свой выбор чтобы каждый эстонец на своей исконной земле мог все свои дела решать на всех уровнях от дворника до президента на эстонском языке и сам определять какой язык он будет использовать для межнационального общения.

Так в Латвии и не было проблем, когда русские ВСЕГДА были и их было еще меньше 1,5 процента.

В Канаде проживает более 620 тысяч русских и "русскоговорящих" или, как ты, потерявших свою идентичность. В Латвии таких чуть более 400 тысяч, а в Эстонии чуть более 300 тысяч.

Так свою "идентичность" теряют проценты или люди?

Потому в Латвии и Эстонии такие же порядки в языковой сфере как в Канаде чтобы латыши с эстонцами свою идентичность не потеряли.

Ну мне до передовиков по хамству тут - как России до Луны нонче. Но при особых мнениях в клубе - особо к мнениям и относятся, а потому иногда чужая соринка "особеннее" своих бревен смотрится.

Ну а с чего ты решил, что последний след оставляешь? Сосал в СССР, сосал в Латвии, "идентичность" потерял, а теперь сосешь в Израиле "без идентичности", хотя там и все "ивритом пронизано", но твой поезд ушел - как поет очень уважаемая мною и миллионами других еврейка.

Так и не надо ставить на одну ступень.

1. Русские, которые тут ВСЕГДА были с 10 века и дожили до образования Латвийской Республики в 1918 году и переезжали в СВОЕЙ стране из Даугавпилса в Лиепаю или наоборот без всяких проблем.

2. Ну а что касается менталитета, то он позволял латышам жить не доводя людей до голодоморов с людоедством и все необходимое в магазинах покупать в любое время. Ну а коли были магазины, в которых все было, то стало быть был спрос и деньги чтобы купить. А вот с приходом русского менталитета магазины стали пустеть и к концу "необычайного подъема" и индустриализации вместо товаров появились талоны. И даже чугуна со сталью, которые русские выпускали больше всех в мире свободно было не купить.

Ну а что индустриализацию вспоминать если немцы с американцами СССР и индустриализировали, как собственно делали это и до недавнего времени.

А как иностранцы перестали Россию индустриализировать, то "синдром плантации" в России и расцвел опять - просто желчью исходят клеймя своих "индустриализаторов".

Что у русских когда-то в границах России было - это русские с "идентичностью" будут своим внукам сказки рассказывать про Иванушку- дурачка, который и правда не очень умным оказался со своими понтами о величии и свое царство опять просрал в какой уж раз.

А сегодня границы определяются как их мировое сообщество признает в лице ООН. А кто не признает их таковыми - считается, как господин Мартинович сказал , - безволосой обезьяной или еще называют обезьяной с гранатой. Римлян, "залепи" они такое и что у них когда-то в границах было, просто в дурдом сдали бы и таблетки прописывали.

А монголы конечно не при чем, они же не идиоты, в отличие от от страдающих реваншизмом и проблем не хотят чтобы их силой в клетку обратно загоняли, как в Украине. Ясное дело, что реваншисты зря думали, что в любом количестве могут безнаказанно лезть куда хотят и когда хотят. Вот и дождались последствий, а это только цветочки еще и ягодки впереди, ну очень не вкусные.

Неужели "ориентацию" поменял? Вроде как раньше ты "специализировался" на подсчете следов чухонского сапога на еврейской заднице.