Ну а разве Путину или Вам еще не ясно, что СССР в его границах восстановлен не будет. Так зачем Путину было идти на жертвы, доставать оружие и идти ради этого убивать соседей?

А что в Европе "социально" не так? В социальном плане в Европе дела обстоят предпочтительнее, чем в России и запас для "истощения" значительно больший. Потому очень даже не ясно кто истощится раньше.

Что касается "печатного двора" Европы, то "печатные" возможности и мощности по более чем в России и бумага своя не надо со стороны покупать.

С "опозоренной валютой" пока осуществляется более 70% расчетов в мировой торговле. Думаю россиянам долго придется ждать когда за один рубль будут давать 100 долларов. Предыдущие 100 лет ожидания не оправдались, а потому очень не ясно, что "отомрет" раньше - доллар или россияне.

Не только в Европе и не только половина, а все население мира за скорейшее прекращение войны. Так что же Россия ее не закончит? Вывели бы войска и война закончилась бы сразу.

Или это и есть "новый мировой порядок" Путина - сколько хапнул силой чужого, то мое, а что твое - еще посмотрим и об этом будем вести "мирные переговоры"? Почему Украина должна отдавать свою территорию сбрендившему соседу, который свою территорию не может нормально обустроить? А где гарантии, что сбрендившему "кремлевскому фюреру", как слегка оклемается, опять не захочется хапнуть территорию кого-то и "за мир бороться"?

Ну ясное дело, англосаксы - сволочи, то ли дело русские, которые только и всегда сами воевали, а остальные "туземцы" только наблюдали как "героически" русские воюют. А в ВОВ тоже только русские воевали с немцами, а украинцы с "прочими узбеками" отдыхали.

А что Вы за Европу беспокоитесь? У Вас же свой "русский мир" - с покоем, достатком и уверенностью и Европе Вы не нужны как и "русский мир". Хотите служить России - так и поезжайте туда, к чему тут мазохизмом занимаетесь?

Час добротной демагогии под лозунгом, что поселившимся в Латвии после захвата ее СССР "автохтонам" не нужен в ней мир без России. Как будто латыши взяли и куда-то дели их Россию. Как показывает практика, прибалты в этом мире вполне сносно справлялись и справляются без России и не испытывают в ней потребности. Так что же этих "автохтонов" во втором или третьем поколении удерживает в Прибалтике и заставляет страдать в этом мире без России, если она рядом и пешком дойти можно? Да и остальной мир как-то не сильно страдает, что он не Россия и едва ли когда-нибудь весь станет Россией.

Россия - страна победившего сюрреализма, который "обуял" еще и массу представителей "русского мира" за ее пределами, ковыряющих соринки в чужом глазу.

Вообще говоря по факту Россия никому на хрен не нужна и никто на ее территорию не лез и лезть не собирался, а сегодня просто не хочет с ней иметь никаких дел и перестает пускать к себе на порог. Это синдром перезрелой имперской девицы, воображающей, что все её "хочут".

Ну а обсуждать давно избитую тему, как этот "диктатор" пятидесятилетнее отставание ликвидировал и развязав войну "всю Европу" победил даже обсуждать лень.

Ну а напав на соседнее государство рассказывать как вся Европа на Русь в поход пошла - это только разве что психиатр может комментировать. Ах ну да, в три раза меньшая по населению Украина и практически без армии собралась на "термоядерную" Россию с ее "не имеющей аналогов оружием" напасть, ну как маленькая Финляндия в 1939 году собиралась на в пятьдесят раз больший СССР напасть. А тут ну просто гениально "упредили", союзник по ОДКБ до сих пор карты на эту тему рисует.

Украинцы точно так же воспринимают ситуацию и считают, что огромные жертвы лучше чем уничтожение их как нации или ассимиляция. Потому как бы отправившейся в поход на Европу России "победа" пирровой не оказалась, а к тому дело идет.

1.Ну а кто кроме Януковича может быть еще виноватым в майдане? Потому он и сбежал и оказался никому не нужным - ни Армии как Верховный Главнокомандующий, ни народу Украины как гарант Конституции, в том числе и жителям Донбасса и Крыма, которые, якобы, выступили против "государственного переворота", ни самой России. Вот Янукович с "верными" ему правительством и членами Верховной Рады и должен был возглавить борьбу за "правильную" Украину на базе двух областей и Крыма. Вот тогда и можно было бы говорить о якобы "гражданской войне" в Украине и законной поддержке Россией "законной власти", в том числе и военной. А так что? А так банальная интервенция и захват территории соседнего государства с псевдо референдумами и "ихтамнетами" с кремлевскими марионетками и какой-то Новороссией. А почему не Новоукраина если в Луганской и Донецкой областях украинцы составляют большинство среди 120 национальностей? Только дебил этого и не видит как народу мозги пудрят.

3. Донбассу ничего просить не надо было, потому что все что надо было прописано в Конституции. АТО - это антитеррористическая операция и проводилась для ликвидации вооруженных террористов, которых как известно следует "мочить даже в сортирах". Если не в курсе, то любой вооруженный человек без знаков различия о принадлежности его к вооруженным силам страны является террористом. Читайте первоисточники.

2. Если не в курсе, то Нуланд являлась помощником госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии и была по долгу службы чтобы понять, что происходит в том числе у посла США в Украине. А понять было сложно как Аксенов стал главой Крыма если его партия "Русское Единство" на выборах в 2010 года получило только 4% голосов избирателей и 4 места из 100 в Верховном Совете Крыма. Оказывается "зеленые человечки" оказывают очень "мобилизующее" воздействие на электорат - как и в Прибалтике в 1940 году.

3. Ну камнями же следовало ВСУ отвечать на обстрелы своих позиций террористами из тяжелого вооружения? А на вопрос о группировке ВСУ в Луганской и Донецкой областях могу ответить словами российского министра Лаврова на аналогичный вопрос журналистов - государство на своей территории имеет право располагать свои вооруженные силы где хочет и в любом количестве. Если не в курсе, то ЛНР и ДНР до 21 февраля 2022 года были "никто" даже по российским "понятиям" - то есть являлись Украиной.

Так понятно?

Мне Ваш адрес не интересен.

А Южный Судан одна из беднейших стран, как и большинство, где президенты сидят более 20 лет у власти, обмочился на торжественном мероприятии и с тех пор носит темные костюмы. Потому когда приедет с визитом в Беларусь лучше подстилать на дорогие кресла клеенку.

Объективность такова, что таких капитальных "люлей" российская армия давно не получала, и тенденции к улучшению пока не наблюдается как не просматриваются и предпосылки для этого.

А впереди решение Международного Суда ООН по иску Украины к России. который с большой степенью вероятности может выиграть Украина и тогда придется годами платить репарации, в том числе и Беларуси. Вот это и будет агония, когда Лукашенко будет "геополитику" обсуждать только с президентом Южного Судана, подстилая клеенку чтобы дорогое итальянское кресло в резиденции не обмочил. На новую обивку может денег не оказаться.

Интервью маргинала и демагога.

На выборах пролетели как фанера над Парижем, набрав 2,4% голосов в едином списке с Объединенной левой партией Эстонии, а рассуждает о каких-то "личных квотах". Шел бы на выборы независимым кандидатом и тогда бы говорил о своей "квоте". Эта "левая партия", с идеологией "русского мира" на муниципальных выборах в чисто русском городе Маарду получила одно место. Ну что она может "отражать"? Вот и корчат из себя "мучеников" в гибридной войне России со всем "прогрессивным человечеством".

Какая может быть "межнациональная гармония" с человеком, публично одобряющим агрессию, бомбежку и захват государством, возглавляемым военным преступником, территории соседнего государства?

Опять попытка перевернуть все с ног на голову.

Во-первых, в соответствии с Статьей 65 Конституции Украины защита Отечества, независимости и территориальной целостности, уважение ее государственных символов является ОБЯЗАННОСТЬЮ гражданина Украины. Президент Украины Зеленский, как гарант Конституции, как раз и реализует указанное положение Конституции в условиях военного положения и развязанной против Украины полномасштабной агрессии.

Можно, конечно, и дальше крутить "кремлевскую шарманку" о "госперевороте" в Украине и "нацистском режиме Зеленского", только вот в Украине прошли выборы в Верховную Раду, в которых участвовали 22 партии и убедительную победу одержала партия Зеленского с более 43% голосов избирателей, значительно опередив ближайшего конкурента ОПЗЖ с 13% голосов. Дважды прошли выборы Президента Украины, на выборах 2019 года одержал победу Зеленский над 22 серьезными кандидатами.

Так кто кто устроил кровавую бойню украинцам и в Украине? Это украинцы ровняют с землей российские города с мирными жителями или россияне украинские? Это Россия "втолкнула" граждан в Россию на захваченных территориях, "освободив" их от еды жилья, воды, тепла и электричества на "освобожденных" территориях.

Позиция Запада совершенно ясна - агрессор должен быть изгнан с захваченных им территорий соседнего государства - тогда и можно будет говорить о пацифизме и мире. Такого же мнения подавляющее большинство стран членов ООН.

Ну так в чем дело? К чему это бла-бла-бла? Передали бы неопровержимые доказательства вины Ребане Великобритании, представитель которой заседал в Нюрнберге, и потребовали бы его экстрадиции. Значит или не было веских доказательств, или судебные органы Великобритании не сочли их вескими, или просто не обращались, а пропагандистскую истерию раздуваете.

Что значит сжигал деревни? Деревни сжигала и воинская часть 9903 по приказу Сталина 0428, чтобы немцы померзли, на чем Космодемьянская спалилась. Что же Дюков с Семиндеем до сих пор не посчитали сколько всего сами сожгли и сколько своих мирных граждан заморозили? Или может быть Вы знаете?

Глумление над исторической памятью - это когда в "гитлеровской коалиции" сначала захватывали соседние государства, а потом в "антигитлеровской коалиции" назвали "освобождением когда их захватили обратно.

Ну что же поделаешь, если в Прибалтике, Польше, Финляндии подавляющее большинство народа не считают вас освободителями и "антигитлеровцами", сколько бы не верещали и не кувыркались. А сегодня так вообще считают хуже "гитлеровцев".

Ты лучше себе напоминай чем активность таких "борцов" уже однажды закончилась.

Так может быть Вам стоит из своего дупла вылезти и оглянуться вокруг? Для меня не представлялись бы этаким сюрреализмом стенания советской и российской пропаганды, что ах какие поляки неблагодарные, потому что Красная Армия много жизней положила, освобождая Польшу от нацистов, а они памятники "борцам с нацизмом" сносят, если бы до того эта же Красная Армия вместе с нацистами не захватила и ликвидировала Польшу как государство, поделив ее и польских евреев между собой, которые в основной массе и были "недалече" в Беларуси и угроблены.

Ну что тут можно поправить? Тут лечить надо и долго.

К чему эта демагогия с лирикой? Вам не ясен приговор Нюрнбергского Трибунала или смысл написанного не дошел?

Одну МОРДУ, совершившую преступление, квалифицируемое как "преступление против мира" или  "развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений" как это зафиксировано в Статье 6. Нюрнбергского Трибунала я назову - это Сталин. За развязывание войны с Финляндией в нарушение заключенного договора о ненападении - СССР вылетел из Лиги Наций. Остальные МОРДЫ определите сами - только пальцев на руке не хватит.

Эта же МОРДА совершила квалифицируемое той же статьей Устава "преступление против человечности", а именно - "высылку гражданского населения" в мирное время, когда "лесных братьев" и в помине не было.

Преступления "лесных братьев" я не поддерживаю, как и преступления советских партизан, которые имели место, только вот ни одно государство из судей на Нюрнбергском Трибунале, установленную в прибалтийских республиках власть не считало законной, во всяком случае де-юре. Так считали и "лесные братья", что не оправдывает их преступления.

Да, с новым Хрущевым у вас не получилось, а то что получилось - пока больше на Гитлера похоже. Полагаю будет и ответка за это.

Ну а если Вы считаете, что "правильный" коммунист должен оправдывать преступления, совершенные его предшественниками, то наши мнения расходятся.

Да какой же это бой - это Ваше словоблудие с фантазиями. А если без фантазий, то надо просто открыть Приговор Нюрнбергского Трибунала и внимательно прочитать, что в нем записано, а записано там, что " Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, ИСКЛЮЧАЯ, ОДНАКО, ТЕХ ЛИЦ, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, А ТАК ЖЕ ЛИЦ, КОТОРЫЕ НЕ СОВЕРШАЛИ ПОДОБНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Что не ясно? Сова на глобус не лезет? Какой пассаж, однако.

Я уже не говорю о том, что эстонские легионеры не были экстрасенсами и не могли в 1942 году знать, что будет считаться преступлением в Уставе в 1946 года, но в качестве судей видели генералов Красной Армии, которая совершила такие же деяния. Так что прочитайте Устав Нюрнбергского Трибунала, а потом посмотрите в зеркало товариСЧ.

Власти ЭССР это и была власть СССР, преступников и судили, а сбежавших за пределы СССР в США и другие страны были СССР выданы.

Ну а то, что уроды считают таковыми других - это истинная правда и за примером даже ходить далеко не надо.

Опять лозунги из своих солдатских "цитатников" в ход пустили? Это с "фактурой" туговато? А "фактура" такова, что я не знаю случаев еврейских погромов на территории "антисемитской" Эстонии ни в период Российской империи, ни Эстонской Республики. Вам напомнить случаи еврейских погоромов в Балуруси или сами знаете?

Вот выдержка из обращения Еврейсого Общественного Комитета местечка Петриков в 1921 году: «…Мы должны сказать горькую правду: население у нас в большинстве христианское, антисемитски настроено благодаря влиянию контрреволюционных элементов..." Вы полагаете, что это "христианское антисемитски настроенное большинство населения" были марсианами?

Вообще говоря немцы и Беларусь считали своей вотчиной - Ленин же подарок немцам по Брестскому миру сделал. Или забыли?

А с чего Вы взяли, что в Эстонии прославляют уродов? Уродов осудили и наказали, сбежавших выдали СССР и тоже наказали. А всех эстонских легионеров огульно уродами называть - это по вашей части. До этого даже в Нюрнберге не дошли, хотя советская строна очень настаивала, вероятно, чтобы свои преступления не так рельефно выглядели. Да, они воевали против советской власти и надо сказать хорошо воевали, как против советской власти воевали очень многие на территории бывшей Российсой империи.

А списки подобных Вам холуев сами белорусы составят.

Получается, что белорусы как-то очень уж эффективно этот "атрибут западного нацизма" освоили во время ВМВ. Угробить 700 тысяч евреев, а по оценам израильских историков и того больше - это достижение - можно сказать большинству европейцев нос лихо утерли, а мы со своими 7 тысячами просто курим в сторонке. Как однако вы в "колыбели" удачно подремали. На Зеленского бочку катите - это из дремоты в "колыбели" выходите?

А Вы себя за кого считаете? Нацистом или дурачком прикидываетесь?

С памятниками тоже вопрос "филосовский". Вас же не разберешь, то вы с фашистами вместе воевали "за мир" против "поджигателей войны или ненавистных "англосаксов", как Молотов депутатам рассказывал, убивая поляков, финнов и прочих. Потом стали против фашистов воевать и в союзники пригласили "англосаксов". Вот и разбери вас если вы сами не разобрались.

Со связью с антифашистской организацией тоже все не так просто. За связь с антифашистской организацией Сталин в тюрьму сажал, а руководство "Еврейского антифашистского комитета" расстрелял. Вы сталина за нациста или фашиста считаете? Выходиит Татьяна Андриец еще легко отделалась - разберутся и может быть отпустят.

В правах по национальному признаку тоже никого не ограничивают - откровенное вранье. А то, что у гражданина с негражданином или гражданином другого государства разные права, так это везде так, в том числе и в России. Не знали? Или опять будете говорить как Мария Захарова - "вы все врете"?