О запрете говорят некоторые одноклубники из Латвии, более того некоторые, как раньше говорили, "видные деятели" из "русского мира" считают часть языков "тупиковыми".
Естественно, чем больше языков человек знает, тем свободнее себя чувствует в общении и, как мне кажется, изучению любого языка сегодня никто не препятствует - было бы желание. Но обычно люди учат тот язык, который им более нужен. Увы, для большинства молодежи, во всяком случае в Эстонии, российская действительность, мягко говоря, не очень привлекательна.
Ну а вообще наиболее "скрепные" в Латвии мне очень напоминают киногероя из замечательного фильма "Окно в Париж" сыгранного Ургантом. Особенно когда детей отправляют учиться на Запад, где предпосылок для ассимиляции значительно больше.
Как-то не слышно чтобы молодые латыши сильно стремились за пределы Латвии на постсоветское пространство пообщаться на руссом языке. Более того и молодые русские преимущественно предпочитают уезжать в противоположную сторону "общаться", а не на постсоветское пространство и нет оснований полагать, что такая тенденция изменится в ближайшем будущем.
В Латвии русский язык является родным примерно для трети населения и по убеждению некоторых теоретиков РСЛ из-за "геноцида" и "нацизма" носители русского языка вымирают в три раза быстрее. Так зачем латышской молодежи учить учить русский язык если в Латвии на нем говорить будет не с кем.
Не очень понятно почему юный соискатель должен качать права если как опять же утверждают "теоретики" на русском языке в Латвии запрещено говорить и зачем предпринимателю требовать от работника знания языка, которым нельзя пользоваться? Предприниматель - идиот?
"Техническая деталь" заключается в том, что как оказалось, волеизъявление народа сильно различно при наличии или отсутствии, как выразился господин Мартинович, "катализатора".
Нет так же никаких объективных предпосылок, что в большинстве своем граждане проголосовали за свержение существующего государственного строя и тем более включение в состав другого государства. Этого не было ни в программе "правильного партийного списка" и не ставился на обсуждение народа. Потому желание признать свержение законного государственного строя и ликвидацию своей государственности "волеизъявлением" народа - не более чем субъективное мнение отдельной группы граждан.
Тогда не надо прикидываться дураком и утверждать, что запрещено то, что запретить невозможно. Каким образом отсутствие образования на каком-либо языке равнозначно запрету на язык? Во многих странах, где проживают русские, нет образования на русском языке и что, все "ассимилировались"?
Выборы с "нарушениями" в 1940 году означает просто отсутствие выбора и так происходило до первых "альтернативных" выборов во второй половине 80-х при Горбачеве. Было страшным откровением и шоком для власти, что когда выборы свободные, выбирают не тех, кого "положено", а многих "видных деятелей" понесли по кочкам.
И первое и второе одинаково "недемократичны", но не является оправданием грубого вмешательства соседнего государства с его, мягко говоря, не большей "демократией"
Чушь полнейшая. Регулярно проездом в Беларусь через Латвию ни мне, ни общающимся со мной никто и никогда не запрещал говорить на русском. Повсеместно - в гостиницах, общепите, магазинах. Где запрещают?
Открытых текстов сегодня и правда много, потому и "процесс перетекания" очень интересно изучать. В 1939 году в Кремле пили шампанское с группенфюрером СС за вечную дружбу "скрепленную кровью", очевидно, поляков, клеймили позором западных "поджигателей войны". А когда передрались из-за еще не поделенного в 1941 году - стали пламенными борцами с фашизмом и слезно умоляли "поджигателей войны" помочь и срочно признали даже "уродливое детище Версаля" Польшу, которая по заявлению Молотова канула в небытие за два года до того.
Вот такое вот "перетекание" получается. Когда можно что-то поделить и хапнуть чужое вместе с фашистами - фашизм зер гут, фройндшафт до гроба и "миротворец", а когда он у тебя хапает, то бяка и паразит.
Разница в том, что к выборам 13 сейма были допущены и "небуржуазные националисты" и именно из-за здравого смысла народа их "прокатили". А если в Латвии присутствовал бы по выражению господина Мартиновича как в 1940 году внушительный и вооруженный до зубов "катализатор", то только они и прошли бы, а всех остальных не допустили бы.
Разница еще и в том, что в 1940 году участие в выборах фиксировалось еще и соответствующим штампиком в паспорте, что противоречило здравому смыслу, но здравый смысл подсказывал, что отсутствие такового может иметь непредсказуемые последствия и имело.
Подготовка "московскими чиновниками" госпереворота называется грубым вмешательством в внутренние дела другого государства, что противоречило обязательствам сторон по Рижскому договору 1920 года. Это противоречило так же Пакту о взаимопомощи 1939 года. Никакого "кризиса власти" не было и не могло быть, поскольку потенциальные "создатели кризиса" сидели в тюрьме и никогда не имели достаточного влияния на "массы", тем более одновременно в трех республиках, как не было и смены власти "естественным путем". Потому и нужен был "катализатор" в таком количестве.
Что касается Украины, то может быть напомните мне текст ноты США Украине с требованием смены правительства на более "дружественное" и численность введенного "ограниченного контингента" своих войск до, как Вы говорите, начала
"естественного пути".
Что касается Крыма, то у мировой общественности обычная реакция на агрессию и аннексию части суверенного государства соседом. А нервозность если и есть, то у Кремля, публично подготавливающего свое население к переходу в Рай.
Есть скандинавская модель социализма, где без фанфар построено общество, которое в значительно большей степени может называть себя социалистическим для всех своих граждан, чем были "социализмы" Ленина, Сталина, Муссолини, Гитлера или Брежнева.
Зачем Ленин и Ко пришел к власти - спросите у него когда вместе с господином Путиным в Раю с ним встретитесь, но во всяком случае для своей Ко он социализм построил. Так вот Горбачев не захотел социализма только для себя и Ко и жить по принципу "после меня хоть потоп", а захотел социализма для всех. Потому его имя будет вписано в Историю золотыми буквами, поскольку вполне мог "царствовать" как все до него, а ресурсов, власти и силы вполне хватило бы чтобы всех загнать под лавку чтобы даже не пискнули. Концовка просто оттянулась бы, но на его век точно хватило бы. Но когда чуть вожжи отпустил оказалось, что общность "советский народ", во всяком случае значительная часть ее, не далеко ушел от тех времен, когда еще на деревьях сидел, хоть и строем ходили, правильные песни пели, книги читали и фильмы с передачами ТВ смотрели.
Потому у нашей власти была простая задача - вытащить Эстонию из под обломков разваливающейся империи и попробовать построить общество как в Скандинавии. Не все пока получается, но то, что получается - получается лучше чем в бывшей метрополии - "скандинавского" социализма больше и с каждым годом все больше и для всех.
Вот и я говорю. А то получается, что одни русские святые и кандидаты в Рай, а остальные все фашисты и нацисты. Скучно не будет, там врагов нет, а если и Рай ухандокаете на кого валить будете?
Kласс!! То есть когда войной руководил еврей Троцкий - это так война как война, хотя много народу побило. А вот когда войной руководил немец Гитлер - это уже геноцид. А что - если Гитлер окажется евреем, а к тому дело идет?
Ну если исходить из фактов, то Украина суверенное государство, член ООН, признанное кстати и РФ, а стало быть это исключительно внутреннее дело Украины где, когда, сколько и как весело "майданить". Это факт или не факт?
Осенью 1993 года не менее весело и с танками помайданили в Москве и был тоже совершен государственный переворот с той лишь разницей, что в Украине глава государства сбежал, но законодательная власть осталась прежней, а в России глава государства законодателей пересажал, а власть узурпировал. То есть в России это произошло так же не очень "конституционно". Факт или не факт? Или может быть к власти в России пришли святые?
Как Вы думаете, что произошло бы, если, например, жители Приморского края были бы не согласны с политикой приватизации узурпатора, объявили бы себя хранителями идей социализма и обратились к "братьям по социализму" Китаю принять их в свой состав? Ну а пока суть да дело китайские "отпускники", добровольцы и советники повалили бы в Приморье, помогая противостоять "кровопийцам-капиталистам". А официальные власти Китая объясняли бы миру, что они тут вообще не при делах и оружие местные рыболовы и колхозники нашли в окрестных лесах и на сопках, часть в Военторге купили и не в праве указывать своим гражданам где им свой отпуск проводить. И вообще они всегда за целостность России.
Ну а чего фигеть и гуглить если достаточно открыть "ютуб" и слушать ярчайшие перлы "вдохновителя и организатора" всех "побед" "новороссийского народа" Гиркина. С дивана Вам виднее, чем непосредственному участнику? Или может и его в фашиста и русофоба записали?
Во-первых, как-то не ясно в чем режим Ульманиса был более фашистским", чем в то же время режим Сталина и в чем репрессии Ульманиса были "серьезнее" репрессий Сталина?
Во-вторых, в промышленности Латвии в 1938 году было всего 100 тысяч работающих, то есть 5% населения и не все они были "пролетарии", крестьяне же составляли более 60% населения, а их "крестьянский союз" был влиятельнейшей партией Латвии, в которой к 1934 году состояли почти 40 тысяч человек и многие были айсзаргами. Это они боялись бунта нескольких сотен сидящих в тюрьме коммунистов? Самому не смешно с "катализатором"?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Прощальный хук по латышскости
№28 Рейн Урвас
→ Савва Парафин,
02.11.2018
12:04
Прощальный хук по латышскости
№24 Рейн Урвас
02.11.2018
10:46
Ограбить и изгнать
№251 Рейн Урвас
→ Марина Зимина,
01.11.2018
17:18
Дверь в никуда,
№152 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
01.11.2018
17:12
Ограбить и изгнать
№249 Рейн Урвас
→ Марина Зимина,
01.11.2018
17:05
Дверь в никуда,
№147 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
01.11.2018
16:30
Ограбить и изгнать
№247 Рейн Урвас
→ Марина Зимина,
01.11.2018
16:26
Дверь в никуда,
№130 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
01.11.2018
13:18
Ограбить и изгнать
№242 Рейн Урвас
→ Марина Зимина,
01.11.2018
13:02
Дверь в никуда,
№125 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
01.11.2018
12:34
Ограбить и изгнать
№241 Рейн Урвас
→ Анатолий Первый,
01.11.2018
12:03
Ограбить и изгнать
№239 Рейн Урвас
→ Марина Зимина,
01.11.2018
11:14
Ограбить и изгнать
№238 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
01.11.2018
10:45
Ограбить и изгнать
№202 Рейн Урвас
→ Леонид Радченко,
31.10.2018
03:17
Ограбить и изгнать
№184 Рейн Урвас
→ Анатолий Первый,
30.10.2018
18:15
Ограбить и изгнать
№172 Рейн Урвас
→ Анатолий Первый,
30.10.2018
02:43
Ограбить и изгнать
№171 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
30.10.2018
02:28
Донбасс уже безусловно победил...
№174 Рейн Урвас
→ Савва Парафин,
30.10.2018
01:14
Донбасс уже безусловно победил...
№172 Рейн Урвас
→ Марк Козыренко,
29.10.2018
23:42
Ограбить и изгнать
№167 Рейн Урвас
→ Юрий Васильевич Мартинович,
29.10.2018
23:06