"Донесение агента" (я вполне согласна с тем, что агента могло не быть, либо донесение высосано из пальца):

5 мартобря 193-какого года на квартире у Лицит-а по адресу Октябрьская-23 собрались Лицит А.Б., Озолин В.Г., Фабрициус Д.Е. ... Матерно ругали товарища Сталина, потом начали обсуждать вредительскую деятельность на латышском языке...

Вот вам и "латышское дело". А дальше - очень удобно исполнителям. Вот по моей семье - прадеда посадили (за что конкретно - не знаю), с началом войны выпустили, но потом он помер с голоду в блокаду вместе с сожителем сестры жены, который был, по легенде, немалым чином в органах, и которого никто не сажал. Прабабку вызывали на допросы "по делу о вредительстве", копали, по её словам профессионально, а не по пятой графе. Все четверо - латыши.

Это потому, что Латвийская Республика латгалам гражданство подарила. А раз так - вы теперь латыши и никаких гвоздей.

Я просто закон Ломоносова-Лавуазье в школе учила.

Ненужные ассоциации о России в народе надо пресекать целиком и полностью. Кто узнает, что ЛР опять без повода погавкала и покусала? Да никто, кроме имхоклубовцев (утрирую, но понятно). А вот то, что Россия опять препятствует наказанию распоясовшейся пятой колонны и угрожает Латвии - узнает всё прогрессивное демократическое человечество.

Суть поняла, спасибо. Прошу прощения за невнимательность.

Думаю, Вы придираетесь. Вот задача коммивояжера - она простая, сложная, тяжелая или трудная?

Кредитует - да. Иначе у него инфляция и прочие перепроизводственные неприятности. Кормит? Я только подножный корм вижу.

Им все должны. Кроме тех, кто их плеткой колотит.

Колонизация - это устарелый подход, бусы тоже денег стоят. Нынче аборигены должны вкалывать просто за право сапог поцеловать.

Да какя тут присяга, если мне в соседнем топике аборигены доказывают, что я сегодня выпила их водку из той бутылки, которую они выпили до дна ещё вчера. И теперь я им должна за две бутылки.

Так я еще раз спрашиваю, где было мое гражданство в 1989, 1992, 1994 и 1995 годах. И откуда оно взялось.

Господин Йохан мне ответил, что гражданство в 1992 и 1994 у меня отсутствовало. Откуда я сделала простой логический вывод.

Мне ничего "восстановить" не могли, значит я натурализовалась? Или как?

1. Нельзя восстановить то, что не отнималось.

2. Фактических подтверждений этому нет. "Мы так сказали" - не аргумент.

3. "Мы так сказали" - не аргумент.

Хе-хе. Так это же не "проклятый имперский русскомирский подход", когда младших надо было кормить-поить-лечить-оберегать. Тут сами, всё сами, в погоне за мифической "бочкой варенья и корзиной печенья", ведь её "там всем даром дают!"

Нет, кто-то конечно и на этом свете ухитряется ухватить объедки с барского стола и обноски с барского плеча. А особо старательным может даже шубу пожалуют...

Землю пытались. Дом-квартиру - "славо богу нет", но не всем так повезло, очень у многих отобрали. Касательно всего остального - Вы, простите, типичный случай стокгольмского синдрома. Нет, де-юре вы совершенно нормальный человек, в отличии скажем от меня или Марка. Потому как нормальным с точки зрения психологии является "стерпится-слюбится", вот Вы и полюбили, что из Вас делают латыша. Альтернатива то признать, что Вас 30 лет насилуют, а это для психики очень некомфортно, не спорю.

И заметим, несмотря на обучение "в латышской школе" у Ваших детей возникли проблемы с терминологией".

И, если что, моя бабушка-латышка приехала в 1946 из Ленинграда в латышскую деревню. Латышей лечить. А эти латыши в 1990-х сказали, что она тут "поганая оккупантка".

То есть "в граждан принимали только тех, кто устраивал новое государство и был согласен с принципами его (нового государства) устройства".

При этом:

- принимали в граждан первого и второго сорта (демократично так);

- альтернативой была только эмиграция.

С политической точки зрения вариантов ровно два:

- либо все граждане были лишены гражданства;

- либо ни о каком "восстановлении" ЛР-1922 речь не идет;

Что-то мне подсказывает, что тут конкретно ушки вашингтонского обкома торчат. Правда буквально на миллиметр, скорее всего "бегут выслуживаться" исполнители низшего звена, чтобы сразу "новой метле" доложить: "мы уже выполнили руководящие указания по гавканью!".

Йохан мне пока только объяснил, что с 1991 по 1994 год гражданства вообще ни у кого небыло. Старое утрачено (хотя конечно, как уже говорила, забавно, почти четыре месяца существовали три государства, в котором 100% населения составляли граждане других государств. Зато потом три года существовало государство, не имевшее вообще ни одного гражданина...)

Вот, то есть Вы объективно согласны, что гражданство было отобрано у всех. Впрочем, Вы однажды это уже подтверждали. А говорите "дискриминации небыло".

Потому что щитки защищают граждан от заражения. А маски - от незараженных граждан от зараженных.

Я не уверена в "смысле" слова "натурализоваться". "В граждане" меня никто не принимал, в 1994 я гражданкой не была, в 1995 - была.

Если "без эмоций" - то, как я понимаю, с 06.09.1991 по 25.08.1994 на территории "бывшей ЛССР" проживали лишь лица без гражданства и подданные иностранных государств. Я наконец правильно поняла Ваши тезисы?