А можно поподробней, в чем именно вранье? Да еще низкопробное?

Опять евреи...

А напомнить про черту оседлости и погромы во времена РИ? Или это все выдумки недоброжелателей?
А чего это великая РИ, она же СССР, не озаботилась эвакуацией евреев из зоны возможной оккупации? Антисемитские взгляды нацистов были известны и до июня 1941 года. Хватило их только на депортации, да и то не всех.
А забыл истерию 70-х во время массовой эмиграции евреев из СССР?

И откуда информация, что все латыши поголовно участвовали в истреблении евреев? Да, были каратели. Как они были и среди русских и среди украинцев и среди других народов СССР.

Однако же до 40 года евреи вполне мирно уживались в Латвии с латышами. Пока не нагрянули разные шустины и иже с ними и не согнали полтора десятка тысяч латышей с малыми детьми за Полярный круг. И кто там был малый - средний - великий народ?

Вообще-то тут другая цифрь.

В результате первой войны империй латыши потеряли 200 тыс. населения. В результате второй войны империй - еще 200 тыс. К 1989 году они не восстановили даже довоенную численность. Зато удельный вес снизился с 70%+ во времена первой Республики до 52% к 1989 году.

Да и не надо приравнивать тех, кто уехал за границу сейчас, живет там, детей рожает, к тем, кто был убит на войне или заморен в Гулагах.

Да и те, кто после войны сбежал на запад, далеко не все бомжуют и бедствуют. Многие там выучились, получили профессию и прожили вполне благополучную жизнь даже без Российской империи. Дети их - не латыши, но они хоть есть. А у погибших детей нет и никогда не будет.

Школьные оценки были вполне объективными. Выставлены профессиональным учителем. Были госэкзамены, олимпиады, было решение задач у доски из вступительных программ.
И чтобы после успешного прохождения всего этого, получить двойку на экзамене, слабо верится. Бывает, конечно, у кого-то стресс, что мозги клинит. Но не у все же и не столь выборочно.

Членом экзаменационной комиссии не была. Но три года в одном классе училась и видела как писали контрольные и отвечали у доски.
Однако исключений из своего предположения найти за два года не удалось.

Вообще-то я писала о тех ВУЗах, где готовили для большой науки - МГУ, МИФИ, МФТИ.

Несомненно, какие-то лаборатории были и на хлебокомбинатах. Но едва ли там была та наука, ради которой спикер захотел бы вернуться в СССР.

Так это уже не социализм: поехали - заработал - купил (обменял с доплатой, дал на лапу и т.п.). Это самый что ни на есть капитализм, только изуродованный социалистическими отношениями в виде очередей, кв. метров на человека и разрешений исполкома.

Социализм - это общественная собственность на все и вся, в т.ч. жилье. Все складывается в один котел, потом как-то перераспределяется "по труду".

И социализм, как показала практика, своими методами разрешить проблему жилья оказался не в состоянии. Поэтому и пришлось допустить к разрешению капитализм.

Да нет. Открытым текстом может и не говорили. Просто заваливали на экзаменах. Ладно бы провалились какие-то оболтусы. Но ведь проваливались лучшие и поступали те, кто послабее, но с "правильной" графой.

Все, кто умеет (и даже не умеет) писать, имеют право обращаться в любой государственный орган. А дальше уже забота того органа в соответствии с существующими законами и правоприменительной практикой принять по этому заявлению решение.

Когда я училась в младших классах школы, была у нас соседка - пожилой и психически нездоровый человек. Она периодически бегала по двору и кричала, что мы, дети, "увели у нее со двора корову". Все соседи знали о ее недуге и не обращали на крики внимания.
Так вот, пока она официально не признана недееспособной, полиция (милиция) не имеет оснований отказать ей в принятии заявления о краже, если бы ей вздумалось такое написать.

А вот что полиция будет потом делать с этим заявлением, зависит от существующих в стране порядков, которые устанавливаются либо по указке либо с согласия высшей власти.
Полиция может проверить заявление, убедиться, что той коровы никогда не было, значит и украсть ее никто не мог, и закрыть дело за отсутствием события преступления. А может забрать предполагаемых злоумышленников вместе со всей семьей и домочадцами и сослать в дальние края.

Так что проблема не в том, что кто-то писал доносы. А в том, как на них реагировали власти.
Уж Михаилу Хесину этого ли не знать...

Да практически вся наука была в почтовых ящиках, особенно связанная с физматом - атом, космос, электроника. Вас даже до ВУЗа не допустили бы. В наш выпуск все "с пятой графой", кто поехал поступать в элитные ВУЗы - МГУ, физтех - вернулись обратно. Хоть были далеко не последними учениками в классе.

Проблемами гигроскопичности изделий с крылышками в то время не занимались. Да и едва ли Вас это устроило бы.

Следовательно, компенсируйте свои недостатки деньгами и покупайте за реальную, рыночную, стоимость.
-----------------------------
Вот-вот. Все хорошее, что происходило в СССР, происходило не благодаря, а вопреки тому строю.
Слава богу, партия и правительство не в силах были остановить естественный ход природы - восход солнца, смену времен года и рыночные отношения в том. числе.
Вот и крутились на том сером рынке кто как мог - от починки бытовой техники до написания контрольных бездельникам и перепродажи товаров из-под прилавка. Но официально открыть ремонтную мастерскую, пошивочное ателье, репетиторские курсы, купить жилье было невозможно. Хорошо, что во времена застоя уже не очень гоняли этих мелких "дельцов", хотя ходили они все "под статьей".

Социализм - это вечные очереди за всем и вся и некие неведомые большинству населения "достоинства", по которым все распределялось и перераспределялось между "достойными" людьми.

Так чего же сейчас ностальгировать по тем временам. Можно сразу все компенсировать деньгами и не стоять в очередях.

Да мариманы, как и прочие советские туристы, валюту на колбасу не тратили. Возили свою. На валюту они скупали джинсы и видаки, после продажи которых здесь хватало и на колбасу и даже на толстый слой масла под ней. А в маркеты ходили, чтобы пакетиков халявных на кассе натырить:)))

Зато они спасли российского зрителя от впаривания ему туфты.
Не очень внимательно слушала, но как поняла, Вам заказали репортаж, а не постановку. Вы же привезли накануне актеров, заготовили реквизит, провели репетицию.

Ну и как по-вашему должны были развиваться события в день празднования? Ну развернули бы те люди свои флажки. А дальше что? Никто не обратил внимания. Это же не интересно. Интересней, если полиция попросит флаги убрать, начнутся пререкания, переходящие в потасовку, подтянутся окружающие...

Но ничего не произошло. В том числе и обман зрителей. Наша ПБ сработала в защиту чести российских СМИ. :))) 

Не понял. Каким образом ПБ может бороться с тем, что люди сотнями тысяч бегут. Стрелять перебежчикам в спину, чтоль? Или ОВИР возродить? Так вроде не те времена.

Если Вы считаете, что причина массового отъезда - коррупция, преступность, теневая экономика (с этим полиция может бороться в рамках своих полномочий), так уж называйте вещи своими именами. Вы же журналист. 

Вы обратите внимание на то, когда статья Павук была написана - июнь 2009 года. Данные у нее пика "жирных" лет. С тех пор бюджет не раз консолидировали, в том числе и за счет сокращения числа чиновников.

Да дело в том, что не валит. Тут есть 100 человек активистов, которые создают тусовку. И эти 100 человек + члены их семей проголосовали за ЗаРЯ. Но их, как показал результат, всего лишь 0,3% от населения.
Если клубу этого хватает, чтобы отбить административные расходы - их дело. Но не надо представлять этот клуб как зеркало настроений в обществе. И потом удивляться, что результаты голосования в клубе не совпадают с голосованием на избирательных участках. 

Ну на Дельфи тоже электорат. Каждый окучивает свою грядку.
Но не надо по урожаю морковки судить об урожайности капусты. Они на разных грядках растут.

Госконтроль - не ОБХСС. Они не имеют полномочий писать заявления в правоохранительные органы. А тем более, самостоятельно проводить расследования и привлекать к ответственности.
Они - бухгалтеры, аудиторы. Они должны только выявить и указать на возможные финансовые нарушения. Возбуждаться должен тот, кому нанесли ущерб. Если потерпевший в лице собственника имущества не возбуждается - это его личное дело. Нет заявления - нет и дела. Но это уже не печаль аудитора.

Сомневаюсь. Социалистом хорошо быть в муниципалитете. Особенно таком богатом как Рига. Садики - дворики всегда привлекают электорат.
На государственном уровне социализм означает повышение налогов. А это интересно далеко не всем. Да и в Риге за бесплатный трамвай голосовали в основном жители спальных районов. Более богатый центр чаще выбирал Единство.
А уж жителю хутора под Кулдыгой вообще плевать на общественный транспорт в Риге и проблемы рижан с утеплением многоэтажек, на чем пиарились все кандидаты.

Судраба - бухгалтер. Она больше подошла бы на роль местной Маргарет Тэтчер. Но не в компанию социалистов.

Да виртуально и реально все голосовали одинаково.
Просто ИМХО-клуб - далеко не все население Латвии.
Тематической подборкой материалов и стараниями модератора за два года в клубе сформировалась определенная идеология. Все не согласные с генеральной линией отсюда ушли, или их ушли регулярными банами и коллективной травлей, или просто не участвуют в деятельности клуба.

Реальные выборы в самоуправление и показали насколько местные революционеры далеки от народа и его интересов.