Ну да, мы теперь питаемся информацией, одеваемся информацией, согреваемся информацией и проживаем в информационном поле. Наёмный работник по своему положению приближен к рабочему.

Основа бизнеса по-прежнему стремление к максимальной прибыли при минимальных затратах. О трогательной заботе о сотрудниках расскажите на шахте Листвяжная. Или на нашем Лигнумсе.

Зарплата рабочего и все расходы на улучшение условий его труда и "социальную повестку" входит в издержки капиталиста, и этот факт не заболтать никакими заклинаниями. Миллениалы могут ждать всё, что угодно, но получат всё равно тот же капитализм. Некуда из него разбегаться.

Откуда бы у него взяться человеческому лицу? Цель производства осталась прежней - прибыль, а не человек.

Ребята из этого шествия отдают дань уважения ребятам, которые давали клятву Гитлеру и сражались на его стороне. Генассамблея ООН призывает Латвию прекратить прославление нацизма, выражающееся в шествии 16 марта. Латвия под давлением мирового сообщества вынуждена была исключить этот день из официальных праздников. Какие ещё вам нужны основания для того, чтобы считать это мероприятие нацистским шабашем? Люди в этой толпе персонально могут быть сознательными нациками, могут быть просто оболванеными, могут просто поддерживать весёлую компанию, но то, что они своим действием объективно прославляют нацизм - это бесспорно.

Запрет прославления фашизма - это по-вашему фашистские порядки.

Спасибо, теперь всё ясно.

Закон о безопасности публичных мероприятий запрещает проповедь нацизма. О том, что государство не считает легионеров пособниками нацистов я и говорю. Но этот спор неразрешим только в таком государстве, которое сознательно называет чёрное белым. Поэтому непонятна ваша позиция антифашиста, который соглашается с государственной политикой прославления пособников нацизма.

Разрешение мероприятий нацистов показывает всему обществу, что нацизм - это нормально. Что быть фашистом или антифашистом - это твой свободный выбор, причём антифашисты даже хуже выглядят и их меньше. Миру вы ничего выразительного при этом не демонстрируете. ЕС уже давно и дружно воздерживается от принятия резолюции с запрещением прославления нацизма.

Нацисты стреляли по солдатам и жгли синагоги не потому, что нацизм был запрещён в 1940-м, а как раз потому, что эта идеология пользовалась государственной поддержкой много лет до войны.

Запретить мероприятие нациков вполне законным было бы на основании данной оговорки: izņemot tos, kas ir noteikti ar likumu un ir nepieciešami demokrātiskā sabiedrībā... если бы само государство не сочувствовало их идеологии.

Тут вот в чём вопрос. Заявка на мероприятие подаётся на по любому поводу, а по конкретному. Причём этот повод оказывается таким важным, что суд его вписывает в этничность латвийского народа и требует к нему уважения. Хотя государство в настоящее время отказалось его отмечать.

День победы над нацизмом в Латвии является памятной датой, хотя и отмечаемой 8 мая. Но частные лица и организации имеют право на празднование этого события в другой день. А масштабные торжества у главного памятника страны 16 марта всё же должны иметь своё обоснование: по какому поводу весь этот сыр-бор? Это безотносительно данного дела.

А как сами почитатели СС в последнее время называют мероприятие 16 марта в своих заявках в рижскую думу?

Вписать 16 марта в этничность - "это какой-то позор" (с). Интересно, что будет дальнейшим продолжением этого направления развития этнической мысли? Какие новые нас ждут преамбулы и инициативы на этом пути скорбного разума?

Во-первых, поздравляю спикера с победой!

А во-вторых, его основной вывод всё же следует уточнить. Полиция, суд, прокуратура - это главная, самая явная составляющая инструмента насилия правящего класса. Когда интересы народа совпадают с интересами государства, то этот инструмент способен ещё временами работать эффективно, выполняя общесоциальную функцию ловли криминала и наружителей ПДД.

Но когда наступает коллизия между государственным и общественным интересом, как в случае со спикером, то добиться справедливости можно только будучи совершенно, абсолютно, кристально-прозрачно правым со всех сторон, включая каждую формальную закорючку. И даже в этом случае успех не гарантирован. И даже в этом случае дело затянут, усложнят, заволокитят по максимуму. Тем ценнее победа спикера, почти уникальный случай торжества справедливости над мрачной массой государственной идеологии.

А теперь можно прикинуть шансы на торжество справедливости не в таком простом и ясном деле, а в сложных, запутанных, подверженных фальсификациям и гораздо более опасных для властей судебных делах.

Противозачаточных вакцин не знаю. А то, что целью любого производства в капиталистической системе являются деньги, так кто бы спорил. Так что да, пока без гарантий.

Во время войны сроки разработки оружия тоже сокращались, потому что привлекалось больше ресурсов. А вакцины создавались не с нуля, а на основе уже существующих методик.

За участь президентов и их благосостояние никто не переживает. Хотя, есть ещё и прецедент президента Саакашвили. Обидно то, что гигантский опыт и таланты видных политических деятелей, сумевших продвинуть свои страны по пути демократии и прогресса, сотворить для них истории успеха, остаётся невостребованным.

Будем надеяться, что Керсти Кайюлайд хотя бы уговорит украинского олигарха жить без коррупции.

От сердечнососудистых болезней умирают в основном пожилые люди, большинство из которых привито. Что здесь удивительного? Вакцина не дарует бессмертия.

Нет. Но цифрам обучен.

И не говорите. При таких фокусах высших иерархов поневоле станешь атеистом.

То есть, про ссылку уже забыли и начались просто эмоциональные выкрики. Симптоматично, обычно всё к этому и сводится.

Какой-то поток слов. Количество лично наблюденных пациентов вы всё же скрываете. Изменения в анализах - в каких анализах, какие изменения? Изменения в органах - в каких? какие? любые? Но если черпаете информацию с одноклассников, то вопросов больше нет.