Ваши определения - не источник международного права. Всё то, что вы описали в №4 - это как раз и есть кухонные рассуждения. Конечно, рассуждать так никто вам не вправе запретить и т. д. по вашей схеме.

Что значит "типичная оккупация"? Разве бывают оккупации типичные и нетипичные? Если мы рассуждаем в международно-правовых терминах, то они определены соответствующими международными конвенциями. Если же мы балакаем на кухонном уровне, то оккупацией можно назвать что угодно, что нам не нравится, даже грядку соседа, которая залезла на мой участок.

В индивидуальном договоре должна быть ссылка на колдоговор, который тоже следует изучить. Пусть в следующий раз будет внимательнее, чтобы не попасть. Особенно с такими работодателями, которые его нарушают.

Пусть он внимательно прочтёт колдоговор. Там о зубоврачебной помощи есть отдельный пункт, и это не неотложная помощь. Ни агент, ни врачиха этих деталей знать не могут, они просто выставят счёт, а с кого вычтут, их не волнует.

Вообще-то внук юриста должен тщательнее относиться к подобным вещам.

Это называется сарказм.

А как же низкоинтеллектуальных-то привлечь? Там всё же вступительные экзамены надо сдавать. Хотя, некоторые поступали без знания русского языка, так что даже не знаю.

На такие местные предприятия брали и неблагонадёжных родственников легионеров. ДЮ ведь именно про благонадёжных моряков загранплавания пишет. Где их здесь было брать? Завозили специально! Причём именно с низким интеллектом, других ведь в РСФСР в советское время не было.

Действительно, все газеты СССР пестрили объявлениями: "Для заселения Латвии требуются благонадёжные кадры с низким интеллектом, для которых основная тема - деньги. Поступление в мореходку гарантируется".

Скажите сыну, что контора оплачивает только удаление зубов. За консервативую стоматологию придётся платить из собственного кармана. Это стандартное условие страховки моряков.

Обычно в годы студенчества, в армии, и даже в настоящей тюрьме человек приобретает друзей, с которыми вместе делит и преодолевает трудности. В мореходке явно были преподаватели, пытающиеся донести до курсантов знания, делиться опытом, привить любовь к профессии.

Люди зарабатывают для того, чтобы жить. Но самые главные вещи в жизни за деньги не купить.

Обычно в студенческие и армейские годы приобретают друзей на всю жизнь.

Ни одного доброго слова об окружающих спикера людях, о профессии, о коллективе не обнаружено. Налицо лишь страстное желание наварить бабок и ненависть к тем, кто этому мог бы помешать.

Мораль - это социальное явление. У метеорита нет понятия о справедливости, а у вселенной - целеполагания.

Справедливость - это моральная категория, которая имеет классовый характер. Для рабовладельца вполне справедливой кажется эксплуатация рабов и кровавое подавление их восстаний. Спартак же имел иное понятия о справедливости. И сегодня понятия о справедливом труде и справедливой его оплате у хозяина и работника могут очень сильно отличаться.

"Закономерности", которые описывает попаданческая литература, - это не более чем ничем не проверяемые фантазии автора. Альтернативная история всё же может обойтись без всяких попаданцев, рассматривая варианты развития событий, если в какой-то момент было принято иное решение из возможных, а не подсказанных попаданцем. И для того, чтобы достоверно проследить события, которые последовали бы за этим решением в той же операции Барбаросса, надо обладать военными знаниями на уровне генштабов обеих сторон. Писатель-фантаст же мало того, что не обладает и малой долей этих знаний, так ещё и имеет совершенно иную задачу - написать увлекательное художественное произведение. Поэтому относиться к таким альтернативкам серьёзно не стоит.

Да я не говорю "фи", скорее "на любителя" определённого возраста, читающего книгу с определённой целью. Если пушкинского Евгения Онегина называют "энциклопедией русской жизни", из-за реалистичности персонажей, в которых сконцентрированы характерные черты людей эпохи. Введение в повествование попаданца сразу настраивает на нечто сверхъестественное, на то, что можно нарушать законы природы и в других местах.

Это верно, но только если писатель в стиле фикшн сам хорошо знает тему или добросовестно пересказывает знающих людей. Но ведь он не обязан это делать, жанр позволяет добавить что-то от себя для увлекательности повествования, например.

Солженицын сам честно определил жанр своего Архипелага - "опыт художественного исследования". Вы бы пошли лечиться к врачу, на двери кабинета которого написано "опыт художественной хирургии"? А вот некоторым "художественные исследования" до сих пор нравятся.

Насчёт всех армий я бы тоже не стал.

Да и в ваших публикациях масса ложных утверждений.

Публикуясь, человек соглашается быть дураком и лжецом. В этом отношении все сми одинаковы.