Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 10915
Реплики: 3689	Поддержало: 24177
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Состав преступления

№41 Сергей Леонидов

→ Сергей Радченко,

01.09.2014

10:37

↓ Развернуть

Аналогично с именем Ричард (Дик) в США. Но это не всегда обидно.

Обрезание сверху

№20 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

31.08.2014

18:48

↓ Развернуть

Украинский пример показывает, что на разлагающимся трупе бывшего государства готовы попировать много хищников.

Обрезание сверху

№10 Сергей Леонидов

→ Владимир Копылков,

31.08.2014

10:53

↓ Развернуть

Отказ от политических границ - мировая революция?
Отказ от финансовых различий - военный коммунизм?
Да Вы, батенька, троцкист!

Обрезание сверху

№6 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

31.08.2014

10:07

↓ Развернуть

То есть, картина мира получается такой. Все этнические государства делятся-переделиваются, а несколько мировых лидеров, государственность которых не основана на этнических принципах, руководят этим процессом.

Обрезание сверху

№2 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

31.08.2014

08:52

↓ Развернуть

Для этого надо проводить плебесциты. Как после ПМВ, например. Или как в Крыму. Но тут есть трудность: плебесцит можно провести корректно при условии сильной власти. А государства делятся, когда власть слаба. Значит, это мероприятие проводится либо сильными соседями, либо победителями, что история и подтверждает.

Почему они нас так ненавидят

№24 Сергей Леонидов

→ Gray Wolf,

30.08.2014

10:13

↓ Развернуть

Вот-вот, именно это и есть точка зрения феодала: земля вместе с крестьянами может принадлежать тому или другому помещику. То, что крестьяне обладают правом на собственное мнение, не укладывается в голове.

Почему они нас так ненавидят

№23 Сергей Леонидов

→ Gray Wolf,

30.08.2014

10:07

↓ Развернуть

Конечно, речь идёт о политической элите. И Гитлер в 30-х годах к ней принадлежал, как бы это ни было эстетически противно. Интеллектуальная же элита - это понятие расплывчатое и неоднозначное, особенно в современном мире, насыщенном информацией и обеднённым знаниями. Элитными могут называть и проститок, кстати.

Почему они нас так ненавидят

№12 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

30.08.2014

08:53

↓ Развернуть

В любом обществе элита - это те, кто принимает решения. А креаклы - это идеологическая обслуга, приживалки, шуты, дворня при помещике. Хотя есть и полезные вроде цирюльников. Они считают себя элитой только в смысле потребления и только по сравнению с крестьянами.

Почему они нас так ненавидят

№6 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

30.08.2014

08:17

↓ Развернуть

Именно! Только что в №1 об этом написал. Страшно боитесь вы народа. Того самого демоса, чью кратию восхваляете.

Почему они нас так ненавидят

№5 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

30.08.2014

08:13

↓ Развернуть

А разве я утверждаю, что креаклы - это элита? Это они сами так считают. А в крымском вопросе друг оказалось, что российская власть поддержала не их, а большинство народа.

Почему они нас так ненавидят

№1 Сергей Леонидов

30.08.2014

07:46

↓ Развернуть

Всё верно. Я давно заметил, что у нынешних элит и примкнувших креаклов неофеодальное мышление. Под рассуждения о демократии решать все вопросы на междусобойчиках, в узком кругу, в коалициях - это нормально. И деревеньки продавать, менять, отбирать вместе с крестьянишками - это правильно. А тут вдруг крестьянишки сами взяли и ушли к другому помещику. Это уже потрясение основ. Оттого и истерика. Быдло при неофеодализме должно знать своё место. А уж образ грязного шахтёра с пулемётом, пришедшего на улицу, где живут тихие визажисты и редакторы глянцевых журналов, вообще невыносим.

Воевать придётся именно нам

№135 Сергей Леонидов

→ Антон Бутницкий,

29.08.2014

11:22

↓ Развернуть

Все соседи смотрят на Россию как на отмороженного дебила.
=================
Кажется, среди одноклубников вы примеряете на себя роль России в этом смысле.

Воевать придётся именно нам

№121 Сергей Леонидов

29.08.2014

11:14

↓ Развернуть

Месяц назад президент Эстонии г-н Ильвес сделал заявление, которое пока никто из руководства этой страны не дезавуировал: "Вы готовитесь к выборам, а я готовлюсь к войне".
==================
Его супруга дезавуировала. Она выдвинула лозунг "Мake love, not war"!

Govori po russki!

№28 Сергей Леонидов

28.08.2014

08:32

↓ Развернуть

- Это прачечная?
- .... (сегодншний спич) ....! Это парламентский секретарь Министерства культуры!

«Пакт Молотова-Риббентропа — угроза национал-социализму»

№62 Сергей Леонидов

→ Алексей Яковлев,

27.08.2014

20:45

↓ Развернуть

Что-то у Вас с датами сплошная путаница.

«Пакт Молотова-Риббентропа — угроза национал-социализму»

№49 Сергей Леонидов

→ red pepper,

27.08.2014

16:55

↓ Развернуть

Антисоветские настроения в Польше были ещё воинственнее. А с немцами поляки порой очень неплохо ладили и даже Чехию делили.

«Пакт Молотова-Риббентропа — угроза национал-социализму»

№48 Сергей Леонидов

→ Александр Кузьмин,

27.08.2014

16:53

↓ Развернуть

Никаких "секретных переговоров" не было. Уже разъяснили.

Наш ответ Чемберл... э-э... Ангеле Меркель

№41 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

27.08.2014

15:17

↓ Развернуть

Нет, самое массовое истребление евреев как в абсолютных, так и в относительных числах было в Польше.

«Пакт Молотова-Риббентропа — угроза национал-социализму»

№33 Сергей Леонидов

→ Константин Гайворонский,

27.08.2014

14:20

↓ Развернуть

Создание марионеточных государств и расчленение СССР было ппредотвращено не пактом как таковым, а победой в войне.
=============
Создание марионеточных государств могло стать фактом в 1939 г. И они были бы союзниками Германии в войне. И кстати, Украина (а возможно и Белоруссия) провозгласили бы правоприемственность от них после развала СССР, красота!

Между тем пакт (точнее, надежды на его соблюдение Гитлером) привели к началу войны в очень невыгодной для СССР стратегической конфигурации.
===============
Конфигурация с прогерманскими лимитрофами была бы ещё менее выгодной.

Опять же, с чего бы это Москве и без пакта спокойно смотреть на развертывание немцев на Чудском озере? Марш немцев через Бельгию в 1914 году послужил Англии поводом для объявления войны. Не вижу препятствий в отношении аналогичных дейсвий СССР в Балтии.
================
Т. е. война на 1.5 года раньше, СССР - агрессор, Англия и Франция умывают руки.

«Пакт Молотова-Риббентропа — угроза национал-социализму»

№32 Сергей Леонидов

→ Константин Гайворонский,

27.08.2014

14:01

↓ Развернуть

В долгосрочно перспективе СССР получил на свою голову болеву точку в виде Галиции.
=======================
В СССР Галиция не являлась болевой точкой.