Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 10915
Реплики: 3689	Поддержало: 24177
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Масоны или рептилоиды?

№51 Сергей Леонидов

→ Руслан Икаев,

29.10.2014

15:49

↓ Развернуть

Уничтожить Германию Франция не хотела и не могла физически. Эльзас-Лотарингия плюс колонии - вот максимум, на что она была способна, и что получила в результате.

Не доходное место

№62 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

29.10.2014

10:16

↓ Развернуть

Я бы не сказал, что по скорой дёшево.

Ошибка госпожи Цирцене

№168 Сергей Леонидов

→ Евгения Зайцева,

28.10.2014

13:10

↓ Развернуть

Я-то в курсе относительно законов. Но также и знаком с психологией тех, на кого они расчитаны. Государство, которое сейчас умывает руки и призывает самим скидываться на социалку, между прочим раньше лишило тех же моряков возможности трудиться под своим флагом на благо своей страны.
Понимаю, не вписываются они в рынок, сами виноваты, должны повымирать или осознать благотворное влияние стимулов.
Спасибо за беседу.

Ошибка госпожи Цирцене

№165 Сергей Леонидов

→ Евгения Зайцева,

28.10.2014

12:45

↓ Развернуть

Мировая практика - она разная, про Польшу я уже упомянул. Со стороны моряка нынешняя ситуация выглядит так: я таки плачу налог государству, но взамен не имею даже того минимума, который гарантирован любому жулику на минималке. Уплата соцналога не может быть на добровольной основе, иначе почти никто бы его не платил, даже под угрозой отсутствия пенсионных перспектив, которые и так-то весьма туманны.
Ваши рассуждения в общем верны, а в конкретном случае оказываются злом как для людей, так и для государства. Вот и Цирцене я спрашивал о моряках, и та ничего не могла конкретного ответить, для неё они просто досадная деталь в красивой картине будущей реформы.

О лембергоподобных

№57 Сергей Леонидов

→ Надежда Емельянова,

28.10.2014

12:31

↓ Развернуть

Нефтетранзит и торговое судоходство он уже наладил. Лембергс из поколения бизнесменов-падальщиков, не способных создавать ничего нового. Хотя, согласен с тем, что он действительно один из наших лучших управляющих.

Прецедент ИМХОклуба

№19 Сергей Леонидов

→ unknown ,

28.10.2014

11:38

↓ Развернуть

Тоже поддержал. Лучший коммент года, я считаю!

Прецедент ИМХОклуба

№13 Сергей Леонидов

28.10.2014

10:24

↓ Развернуть

Как-то мелковато это выглядит. Осудить не могут не потому, что отсутствует состав преступления, а по организационным причинам. По большому счёту спикер радуется тому, что нашёл лазейку в судебной системе. Оно, конечно, хорошо в данном случае. Но ведь эта система тоже развивается и в будущем может найти способ судить подписантов не оптом, а в розницу.

Хотя, если брать в мировом масштабе, я совсем не уверен, что свобода слова имеет приоритет выше, чем некоторые другие ценности.

Ошибка госпожи Цирцене

№157 Сергей Леонидов

→ Евгения Зайцева,

28.10.2014

08:28

↓ Развернуть

Если я правильно понимаю, Вы предлагаете моряку платить социальный налог и за себя, и за работодателя? Очень мило!
Честные иностранные судовладельцы всего мира работают по коллективным договорам ITF, которые социальные выплаты не предусматривают. Соцналог платят только норвежские судовладельцы на основании двустороннего договора национальных профсоюзов.
В своё время, когда думали-гадали как бы обложить зарплаты моряков, наиболее дальновидные предлагали польский вариант: ставка по подоходному налогу - 0, по социальному - как у всех. Но на это не пошли. Теперь моряки без пенсии и соцгарантий, а государство с недовольными и потенциальными малообеспеченными гражданами.

Ошибка госпожи Цирцене

№1 Сергей Леонидов

24.10.2014

09:07

↓ Развернуть

Моряков в Латвии около 13 тыс. человек. Большинство работает на судах иностранных компаний. Сегодня они пользуются государственной медициной. Моряки платят подоходный налог в бюджет Латвии за время плавания (в среднем около 6 месяцев в году). Социальный налог для них не предусмотрен. В период работы на судне их здоровье застраховано судовладельцем и бюджет Латвии не отягощает. А вот в отпуске...
По плану Цирцене они должны быть лишены мед. обслуживания, поскольку не платят подоходный налог 11 месяцев в году.
По Вашему предложению их лишат мед. обслуживания, потому что они не платят соц. налог.
Вопрос: куда бедному моряку податься?

О России из Латвии, или Не жвачкой единой жив человек

№83 Сергей Леонидов

→ Александр Филей,

21.10.2014

12:50

↓ Развернуть

Мне показалось, что Вы не только обрисовываете перспективы, но и делаете определённые выводы, в частности насчёт того, что уже проиграно.
Государственная идея пока не сформировалась, но штука в том, что и жвачки уже начинает не хватать всем. А это переводит геополитические процессы на другой уровень и всё идёт к тому, что многие наши проблемы могут разрешаться в совершенно неожиданном контексте.

О России из Латвии, или Не жвачкой единой жив человек

№37 Сергей Леонидов

→ Jeļena Palamarčuks,

21.10.2014

10:19

↓ Развернуть

Меняли фамилии не только на законных правах, но и путём простого перевода. Помнится, был такой деятель НФЛ Бесхлебников, который стал Майзниекс (почему не Безмайзниекс, кстати?). Впоследсвии он проворовался, кажется.

О России из Латвии, или Не жвачкой единой жив человек

№35 Сергей Леонидов

→ Aleks Kosh,

21.10.2014

10:13

↓ Развернуть

И в отношении Украины, и в целом противостояния США+ и России+ процесс находится ещё только в самом начале. Выводы делать не просто рано, но пока ещё бессмысленно. И уж тем более надо понимать, что русский вопрос в странах бывшего СССР решаем не в диалоге этих стран с Россией, а на более фундаментальном уровне.

О России из Латвии, или Не жвачкой единой жив человек

№14 Сергей Леонидов

21.10.2014

09:14

↓ Развернуть

Украина, по сути, проиграна как концепт. Россия, наверное, будет существовать где-то восточнее Урала, но, скорее всего, в форме национальной автономии, легитимность которой в западном мире будет находиться под очень большим знаком вопроса.
==================
А. Филей. Октябрь 1941 г.

Русские не сдуваются

№171 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

19:30

↓ Развернуть

Ваше утверждение бездоказательно. На моей стороне исторические примеры.
Согласование интересов возможно лишь между профессиональными и частично социальными группами населения, которые не могут существовать друг без друга. При развитой национальной нетерпимости межнациональный диалог бесперспективен: более многочисленная нация всегда будет пытаться доминировать, расширять свои права.

Русские не сдуваются

№169 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

19:01

↓ Развернуть

История знает множество примеров устойчивых многонациональных и многоконфессиональных государств ещё в те времена, когда никакого представительства национальных общин в органах власти не существовало. Некоторая конкуренция за ресурсы компенсируется неравномерным распределением жителей разных национальностей по видам деятельности. Поэтому межнациональная нетерпимость не является неизбежной, если её не подогревать в политических целях.

Русские не сдуваются

№156 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

17:43

↓ Развернуть

Объективно существуют национальные различия. Для того, чтобы они переросли в нетерпимость, её надо кому-то культивировать.

Верю, что Вы хороший педагог. Все ли таковы? И позволяет ли система образования "в среднем" развить способность к анализу текущей реальности?

Русские не сдуваются

№106 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

14:24

↓ Развернуть

Советская система была настроена на то, чтобы давить желания "делать гадости ближним": национальную нетерпимость, эгоизм, жадность, похоть. Сегодня из этих желаний слепили бизнес и политику. Сопротивляться телевизору от этого стало только сложнее.

И что нынче развивает способность воспринимать события "такими как они есть"? Может в школьный курс ввели логику или диалектику?

Русские не сдуваются

№83 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

13:26

↓ Развернуть

Телевизор отражал в этом смысле реальность. Продолжался бы социализм, не случилось бы гражданской войны в Югославии и неграждан в Латвии. Как мы сегодня не знаем, каков станет мир после окончания гегемонии США, так и мы тогдашние плохо представляли себе реалии грядущего дикого капитализма.

Русские не сдуваются

№54 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

12:18

↓ Развернуть

И у югославов, и у русских Латвии был период, когда государство давило национализм и культивировало интернационализм. Для поколений, выросших в то время, это было естественным состоянием. Голосовавшие за независимость не предполагали, что за неё придётся заплатить межнациональным миром, как впрочем и социальными гарантиями.

Русские не сдуваются

№12 Сергей Леонидов

→ Андрей Жингель,

20.10.2014

10:07

↓ Развернуть

Я когда-то беседовал по подобному поводу с одним югославом. И он обрисовал такую картину: жили сербы с хорватами вместе долго, дружно и не собачились на бытовом уровне, даже переженились друг с другом. А потом в один прекрасный день стали друг в друга стрелять.
Технологии доведения соседей до такого состояния существуют, они отработаны в деталях и готовы к применению именно там, где держат на подогреве национализм.