Причем тут "за рубежом"? Как понимаю, протесты против того, как проводились выборы (аресты конкурентов, маловероятный % победителя, ну и избиение протестующих, аресты протестующих). Я эти протесты вижу именно как стихийные.
П.С. У меня есть родня в РБ, и мы общаемся, отдаленно, естественно.
"Завтра Латвия окажется в составе России, и что - вы думаете, все забудут, как латыши голосовали против русского языка? Уверен - никто не забудет и всё всем припомнят -" (c) - это цитата от Марка Козыренко.
Про Иридиум ничего не знала, но Вы меня превратно поняли. Я просто предвкушаю отрыв от мира информации. Будем купаться по 4, а то и 5 раз в день. Книги читать, их у меня, как и у мужа, загнанно в телефонах достаточно. Куда-то в Латгалии съездим на посмотреть. Повидаемся с моими родственниками. Одним словом, радость да и только (получилось, что 3 слова) :))
Я, конечно же, не юрист, но очень сомневаюсь, что в Сатверсме записано именно это. А если нет, то есть закон о языках, который может быть изменен (вернее, мог быть) при помощи референдума, который бы не требовал конституционного большинства. Последствия референдума Линдермана - такое теперь уже почти не возможно.
Так она и есть рыночно-плановая при капитализме. А рыночное производство, которое в том числе и плановое, - подразумевает частную собственность на средства производства. И это правильно. Владелец производства будет делать все для того, что бы оно было прибыльным.
Так именно это и нужно было вынести Линдерману и СО на референдум - изменение в законе о языках, а не поправки в конституцию. И не нужно было бы конституционального большинства "за", да и многие проголосовали бы за такие поправки из тех, которые не голосовали за второй государственный.
Но Линдерману и СО этого, почему-то, было не нужно. Почему? Я в умственных способностях г-на Линдермана совсем не сомневаюсь, он умный. Остается вопрос, почему?
Вам уже столько раз разъясняли, что плановой экономики (которая оказалась неэффективна и не конкурентноспособна с капиталистическим миром) пришел конец. Зачем мне еще раз Вам это объяснять?
Товар надо не только создать, но надо его еще и продать. А если его никто не будет покупать, то и нечего его создавать.
Отрицаете математику как науку в целом и математическую статистику как ее подвид в частности? Отрицаете полезность применения методов мат. статистики в оценивании ситуации и в прогнозах? Ваше право.
Я со своей стороны не собираюсь давать Вам советы, как делать мебель, так как не компетентна :)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№173 Marija Iltiņa
→ Вадим Гилис,
14.08.2020
19:41
Причем тут "за рубежом"? Как понимаю, протесты против того, как проводились выборы (аресты конкурентов, маловероятный % победителя, ну и избиение протестующих, аресты протестующих). Я эти протесты вижу именно как стихийные.
П.С. У меня есть родня в РБ, и мы общаемся, отдаленно, естественно.
ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?
№141 Marija Iltiņa
→ Александр Гильман,
14.08.2020
18:26
За что Кариньша не уважать, мне не очень понятно. Как и ничего не имею против Левита тоже.
Последний бой – последнего диктатора Европы
№214 Marija Iltiņa
→ unknown ,
13.08.2020
22:26
Не сказал, верно. Но как же иначе Латвия может оказаться в составе РФ?
Все то, что Вы еще написали более чем маловероятно.
Последний бой – последнего диктатора Европы
№212 Marija Iltiņa
→ Василий Семенов,
13.08.2020
22:04
А как иначе понять №204 Марк Козыренко ?
"Завтра Латвия окажется в составе России, и что - вы думаете, все забудут, как латыши голосовали против русского языка? Уверен - никто не забудет и всё всем припомнят -" (c) - это цитата от Марка Козыренко.
ДОЛГИ НАШИ
№131 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
13.08.2020
21:57
Потеряло. А Вам милее "не пущать" ? По мне - вольному воля, а ты сам смотри, где у тебя выгода. Ну как то так...
ДОЛГИ НАШИ
№130 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
13.08.2020
21:50
"Не будет владелец делать всё для того, чтобы производство было прибыльным. Он будет делать всё для того, чтобы лично он получил как можно больше. "
И как же он будет обогащаться на убыточном производстве?
ДОЛГИ НАШИ
№129 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
13.08.2020
21:31
Про Иридиум ничего не знала, но Вы меня превратно поняли. Я просто предвкушаю отрыв от мира информации. Будем купаться по 4, а то и 5 раз в день. Книги читать, их у меня, как и у мужа, загнанно в телефонах достаточно. Куда-то в Латгалии съездим на посмотреть. Повидаемся с моими родственниками. Одним словом, радость да и только (получилось, что 3 слова) :))
Последний бой – последнего диктатора Европы
№210 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
13.08.2020
21:04
Я правильно поняла, что Вы не сомневаетесь в том, что РФ нападет на Латвию, т.е, будет агрессором? А я вот сомневаюсь :))
Последний бой – последнего диктатора Европы
№209 Marija Iltiņa
→ Леонид Радченко,
13.08.2020
20:58
Я, конечно же, не юрист, но очень сомневаюсь, что в Сатверсме записано именно это. А если нет, то есть закон о языках, который может быть изменен (вернее, мог быть) при помощи референдума, который бы не требовал конституционного большинства. Последствия референдума Линдермана - такое теперь уже почти не возможно.
ДОЛГИ НАШИ
№126 Marija Iltiņa
→ Владимир Бычковский,
13.08.2020
20:41
Про счеты за отопление ничего не знаю. У нас частный дом, сами покупаем, сами оплачиваем.
Сахарные заводы принадлежали частникам. Очевидно, что выгодно им было отказаться от них, имея ввиду компенсацию (наша свекла не самая сахарная в мире)
И что, сахара у нас нет или цена на сахар заоблачная?
ДОЛГИ НАШИ
№124 Marija Iltiņa
→ Владимир Бычковский,
13.08.2020
20:07
Буду ждать. Правда, послезавтра на полторы недели уезжаю в Латгалию, а там на нашем берегу озера Болта интернет хуже некуда.
Последний бой – последнего диктатора Европы
№208 Marija Iltiņa
→ Владимир Бычковский,
13.08.2020
20:02
Я с г-ном Линдерманом шапочно знакома, пару раз беседовали в парке Аркадии. Он во время Атмоды заигрывал с Народном Фронтом.
ДОЛГИ НАШИ
№123 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
13.08.2020
19:48
Так она и есть рыночно-плановая при капитализме. А рыночное производство, которое в том числе и плановое, - подразумевает частную собственность на средства производства. И это правильно. Владелец производства будет делать все для того, что бы оно было прибыльным.
ДОЛГИ НАШИ
№118 Marija Iltiņa
→ Ina Gi,
11.08.2020
22:53
Спасибо, Инна. Завтра почитаю.
ДОЛГИ НАШИ
№114 Marija Iltiņa
→ Владимир Иванов,
11.08.2020
22:31
Это странности учета :) К математике не имеет никакого отношения.
Последний бой – последнего диктатора Европы
№190 Marija Iltiņa
→ Владимир Бычковский,
11.08.2020
22:27
Так именно это и нужно было вынести Линдерману и СО на референдум - изменение в законе о языках, а не поправки в конституцию. И не нужно было бы конституционального большинства "за", да и многие проголосовали бы за такие поправки из тех, которые не голосовали за второй государственный.
Но Линдерману и СО этого, почему-то, было не нужно. Почему? Я в умственных способностях г-на Линдермана совсем не сомневаюсь, он умный. Остается вопрос, почему?
ДОЛГИ НАШИ
№112 Marija Iltiņa
→ Владимир Иванов,
11.08.2020
22:11
Не вижу тут 4-го закона логики. Воровство оно и есть воровство.
ДОЛГИ НАШИ
№109 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
11.08.2020
21:50
Вам уже столько раз разъясняли, что плановой экономики (которая оказалась неэффективна и не конкурентноспособна с капиталистическим миром) пришел конец. Зачем мне еще раз Вам это объяснять?
Товар надо не только создать, но надо его еще и продать. А если его никто не будет покупать, то и нечего его создавать.
ДОЛГИ НАШИ
№107 Marija Iltiņa
→ Владимир Иванов,
11.08.2020
21:40
А что, надо было прикрыть глаза на то, что сотрудников избирательной компании оппонента АГ задерживают без какого либо повода?
И какая альтернатива для грузов РБ в западную Европу? Не, можно, конечно, через Литву или Польшу. Но вед и они то сообщение подписали.
ДОЛГИ НАШИ
№105 Marija Iltiņa
→ Марк Козыренко,
11.08.2020
21:21
Отрицаете математику как науку в целом и математическую статистику как ее подвид в частности? Отрицаете полезность применения методов мат. статистики в оценивании ситуации и в прогнозах? Ваше право.
Я со своей стороны не собираюсь давать Вам советы, как делать мебель, так как не компетентна :)