Президентские выборы прошли, Александр Лукашенко получил от подавляющего большинства белорусов убедительный мандат доверия. Но выбор все еще предстоит сделать, Президент и его команда должны выбрать тот маршрут, которым пойдет страна в ближайшие пять лет.

Есть две возможности: запланировать новую пятилетку эволюционного развития в рамках политэкономического проекта, каким он сложился на заре президентской карьеры Лукашенко либо, отступая под давлением внешних и внутренних факторов, постепенно скатываться к новой «перестройке», чреватой сломом всей существующей системы.
 
Почему я говорю о «перестройке» как чем-то реальном, ведь победа на выборах должна укрепить власть в правильности выбранного курса, а никак не заставить думать о каких-то иных вариантах?

На мой взгляд, постсоветская Беларусь в сжатые сроки во многом повторяет историю возникновения и развития СССР. Гражданская война соответствует смуте и бардаку начала 90-х, выдвижение Сталина и внутрипартийная борьба — приходу Лукашенко к власти и проведению судьбоносных референдумов.

Победа в войне и возрождение соответствует «тучным» 2000-м, «застойные» годы — это замедление темпов экономического роста, начало выхолащивания идеологических смыслов. И вот сейчас на очереди «перестройка».
 
Что можно было бы отнести к ее признакам?

Наличие значительной, растущей массы диссидентов, активно дискредитирующих государственную власть, государство проигрывает информационное противоборство в Интернете, где фронда фактически контролирует наиболее посещаемые ресурсы. Вспомним хотя бы так и не «нормализированный» TUT.by, хитро маскирующий оппозиционность легким налетом показной лояльности.

Сюда же — попытки девальвировать идеологические основания государства, проникнуть в государственную систему через националистическую культурную политику, интерес к якобы «настоящей» истории и т.д.

Внешнеполитический фактор — на фоне улучшения отношений с Западом очевидные попытки «вытягивания» Беларуси из союзных отношений с Россией, массированная финансовая поддержка прозападных НКО, как конвейер готовящих активистов и пропагандистов для переориентации страны.
 
Единственное, чего пока еще нет — так это «прорабов» из числа высших руководителей государства вроде Яковлева. Это внушает оптимизм. Белорусская политическая элита, особенно высшего уровня, выглядит консолидированной и сплоченной, от ее действий нет ощущения усталости и безысходности.

И именно сейчас ей нужно определить свои настоящие приоритеты, доходчиво разъяснить их населению, чтобы вместо перестройки, следуя китайскому примеру, у нас началась новая пятилетка труда и созидания.

 
Вначале определим угрозы:
 

1. Национализм. На фоне значительного роста националистических настроений в Украине и России Беларусь неизбежно будет подпадать под идущие оттуда влияния. И антироссийский национализм, вдохновленный украинскими событиями и шовинизм, отрицающий национальную субъектность белорусов, представляют для нас потенциальную угрозу. Обе эти позиции хоть и представляются как нечто противоположное, на деле оказываются одинаково деструктивными. Собственно белорусский национализм в силу своей слабости сейчас в основном пытается закрепиться в культурно-гуманитарной сфере, оказывая подрывное влияние косвенным образом.

2. Геополитическая двусмысленность. Геополитический, цивилизационный выбор Беларуси давно сделан и надо твердо его придерживаться, отстаивая при этом свои национальные интересы. Улучшение отношений с Западом должны иметь понятные, прежде всего, в России цели и рамки, чтобы ни у кого не возникало соблазна хоть в чем то упрекнуть Беларусь.

3. Реформизм — реформы ради реформ или потому что кто-то требует их поведения. Кто-нибудь может до конца объяснить, зачем нам так уж нужен был Болонский процесс? Может, стоило бы вместе с Россией, Китаем инициировать создание собственной образовательной системы? Так во всем — прежде чем что-то реформировать, надо понять зачем, может лучше новое создавать.

 
 
Теперь о том, на какие принципах можно опираться в новой пятилетке.
 

1. Переформатирование политического поля. Роль партий можно и нужно увеличивать. Для этого, видимо, стоит задуматься и изменении принципов формирования парламента, возможно, перейти к смешанной системы выборов. В перспективе в Беларуси возможна трехпартийная система, зачатки которой уже можно представить в виде конфигурации трех сил: центристская «Белая Русь», правоцентристская ЛДПБ, левая — КПБ. Политические аутсайдеры вроде БНФ, ОГП или «Справедливого мира» должны уйти в небытие.

2. Санация гражданского общества. Необходима «белорусизация» гражданского общества с целью минимизации на него внешнего влияния. Белорусские НГО должен поддерживать условный Фонд Петра Машерова, а не USAID.

3. Идеологическая мобилизация. Идеология в Беларуси есть, и она очень здоровая в своих изначальных смыслах и основаниях. Высшая власть должна, наконец, сама их осознать. Если власть их не видит и не верит — не поверит никто. Кстати, творческая идеологическая работа — это не дело чиновников, это, в том, числе ниша для конструктивных НГО.

4. Никаких компромиссов с национализмом, четкая информационная работа в этом ключе. Если сейчас расслабиться и запустить этот вирус внутрь государственного организма, дать задурить себе голову сказками про ВКЛ или вытянуть на божий свет для разжигания русофобии какого-нибудь полоумного черносотенца, мечтающего о «единой и неделимой», то именно тогда Беларусь и рухнет.

5.  Активизация в интеграционных проектах. Беларусь в рамках Союзного государства, как его инициатор, должна взять на себя миссию проработки политэкономических и военно-политических предложений российской стороне, которые открыли бы перед ним новые перспективы. В ЕАЭС лоббировать всеми силами новую реиндустриализацию.

Но главный вопрос — преемственность. Пока Президент, слава Богу, жив и здоров, но Беларусь как система, созданная им за последние 20 лет, обязана продолжить себя в лучших своих чертах в будущем.

Новая пятилетка — это еще и время для того, чтобы создать глубинные структуры, которые и вместе, и параллельно с государственным аппаратом обеспечат преемственность всего того, что сделало Беларусь уникальной страной, идущей собственным путем.