Артём Губерман :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 2	Oratora replikas: 5914
Replikas: 476	Atbalstījuši: 14975
Izglītība:	В процессе - каждый день узнаю что-то новое.

Kāpēc norvēģu fašistu nākšana pie varas ir bīstama

№86 Артём Губерман

→ Vadims Gilis,

07.11.2013

16:48

↓ izvērst

Сидит, бамбук курит да огненную воду пьет

И, между прочим, казино содержит. Как компенсацию за вековое угнетение...

Kāpēc norvēģu fašistu nākšana pie varas ir bīstama

№83 Артём Губерман

→ доктор хаус,

07.11.2013

16:43

↓ izvērst

Этот интернационализм на штыках стоял- убрали штыки и сразу получили Сумгаит.

Док, такой "интернационализм" был и есть во всём мире. Причем в большинстве случаев достаточно не то что убрать, а просто ослабить "штыки" - и такое начинается...

Kas Latvijā ir saimnieki?

№72 Артём Губерман

06.11.2013

14:46

↓ izvērst

"Латвиумс" и секта его носителей-защитников...
Если спроецировать на ситуацию этак 30-летней давности, то вдруг окажется, что по сути секта "носителей и защитников латвикумса" ничем не отличается от другой секты, именуемой "КПСС" и считавшей себя "носителем и защитником" идей марксизма-ленинизма. Недаром часть политической элиты Латвии с легкостью перепорхнула из старой секты в новую.
Ах да, есть отличие: марксизм-ленинизм холила и лелеяла одна партия, а "латвикумс" - несколько поболее.
Ну а уж о том, какую экономику и с каким результатом могут строить подобные "носители и защитники", можно вообще не говорить, вспомнив развал СССР.

Par termiņuzturēšanās atļaujām ar vēsāku prātu

№125 Артём Губерман

→ Геннадий Прoтaсевич,

04.11.2013

18:37

↓ izvērst

Я же про что либо серьезное, в стиле "ВЭФа" и "Радиотехники"

В современной Латвии? Ну-ну.

Par termiņuzturēšanās atļaujām ar vēsāku prātu

№110 Артём Губерман

→ Геннадий Прoтaсевич,

04.11.2013

17:03

↓ izvērst

Ну построили домик, отремонтировали, платят люди коммуналку. Временно все это

Думаю, в Юрмале, особенно во время Новой волны и всяких КВН-ов, с Вами не согласятся. Там на этом "временном" уже десяток лет зарабатывают.

Par termiņuzturēšanās atļaujām ar vēsāku prātu

№83 Артём Губерман

→ Владимир Копылков,

04.11.2013

13:35

↓ izvērst

Латвия входила

Не спору ради, а истины для: кто-кто входил?

в территорию интересов разваливающейся империи славяно-арийцев...

Теперь я знаю, как произнести слово "вассалитет" и никого при этом не обидеть :-)

Par termiņuzturēšanās atļaujām ar vēsāku prātu

№45 Артём Губерман

→ Геннадий Прoтaсевич,

04.11.2013

10:50

↓ izvērst

Они очень коммуникабельны, легко перенимают чужую культуру и обычаи, им поменять имя-фамилию на "местноязычные" и стать из какого нибудь "Яань Ху Ланя " "Иваном Ивановичем Петровым" или "Янисом Борданс" и пойти тянуть гарумзиме на Праздник Песни- раз плюнуть.

При этом почти везде живут своими полузакрытыми для других анклавами. Помните, в США даже придумали такой термин - "Чайна-таун".

Par termiņuzturēšanās atļaujām ar vēsāku prātu

№43 Артём Губерман

→ доктор хаус,

04.11.2013

10:47

↓ izvērst

А причем тут ужасники ? Что Вы имеете против китайцев ?
И я это предсказывал год назад.

Всё верно. К тому же это совпадает с геополитическими интересами Китая.
Китайцы контролируют поставки сырья (Африка), контролируют поставки энергоносителей (Иран), контролируют своё производство и логистику на границе с ЕС (Беларусь). Следующий логичный шаг - контроль каналов реализации. А это - как раз к нам, в Латвию: железная дорога и порты.

Par termiņuzturēšanās atļaujām ar vēsāku prātu

№40 Артём Губерман

→ Владимир Копылков,

04.11.2013

10:37

↓ izvērst

но исторически, с момента прихода епископа Алберта, Латвия ни одного года не была самостоятельной

Да и тот почему-то вел переговоры с полоцким князем...

Par termiņuzturēšanās atļaujām ar vēsāku prātu

№39 Артём Губерман

→ Руслан Икаев,

04.11.2013

10:35

↓ izvērst

Осознаёт ли правительство суммарный ущерб, который был нанесён стране в результате этого решения?

Может, это прозвучит неполиткорректно, но решения правительства, в результате которых НЕ БЫЛ нанесён ущерб стране, можно подсчитать на пальцах (ИМХО)...

№519 Артём Губерман

→ Vladimir Timofejev,

04.11.2013

01:48

↓ izvērst

Насторожило другое..отсутствие сегодня привычной,крайне назойливой рекламы.

Чегой-то вспомнилось (не в тему, но вот навеяло):

Однажды в ресторане поручик Ржевский встретился с полковником. Полковник сказал:
- Поручик, вы, я вижу, частенько в ресторан ходите - чуть не каждый день.
А у меня вот на такие дела денег не хватает.
- А вы что с жалованием делаете, как получаете ? - спросил поручик.
- Да все жене отдаю, а там что она мне выдаст, то и мое.
- М-м... Вы с женщинами не умеете обращаться. Подойдите к ней, в шейку поцелуйте, за плечико возьмите, попросите, она вам и даст лишний червонец.
Придя домой, полковник подошел сзади к жене, и поцеловал ее в шею.
- Что, поручик, опять деньги кончились ? - спросила она.

№480 Артём Губерман

→ Vladimir Timofejev,

04.11.2013

01:22

↓ izvērst

статьи на грани "джинсы",уже были.

Значит, есть потенциальные рекламодатели, которым интересна данная целевая аудитория :-)

№112 Артём Губерман

→ Sergejs Ļisejenko,

03.11.2013

20:18

↓ izvērst

Может быть. Но живую дискуссию это убьёт однозначно.

№104 Артём Губерман

→ доктор хаус,

03.11.2013

20:10

↓ izvērst

Всё относительно и познаётся в сравнении.

№71 Артём Губерман

03.11.2013

19:34

↓ izvērst

Насчет членских взносов - реально.
А вот публиковать статьи только за деньги - дело опасное. Пришлют рекламный материал или откровенную заказуху, оплатят - и придётся публиковать. Портал мигом пожелтеет.

Atbildības deficīts

№29 Артём Губерман

→ Дарья Юрьевна,

31.10.2013

14:09

↓ izvērst

И как определять вину избирателей?

"Лучший аргумент против демократии - пять минут беседы с рядовым избирателем".
У. Черчилль.

Domziegums

№67 Артём Губерман

31.10.2013

14:00

↓ izvērst

Информационное прикрытие тогдашних бесстыдных действий нарождавшихся "независимых" властей настолько убого, шито белыми нитками

Со времён поджога рейхстага мало что изменилось.

Впрочем, изменилось.

1. При поджоге рейхстага никто не погиб.

2. Для обвинённого в участии поджога рейхстага Димитрова все окончилось благополучно - оправдательным приговором. Хотя на процессе в Лейпциге Димитров практически доказал причастность к поджогу нацистов.

И дело здесь не в том, что нацистский суд был порядочнее нынешнего литовского, хотя, конечно, это так.

Гитлер и Геринг стояли перед альтернативой: либо пойти на позор, т.е. показать, что германская прокуратура сфальсифицировала дело на Димитрова, либо показать, что у Германии нет правосудия.

Так вот, для Гитлера и для Геринга, как для настоящих руководителей Германии, плохая прокуратура была позором маленьким - плохих прокуроров заменят на хороших и всё будет в порядке. А вот отсутствие правосудия в Германии - это ни с чем несравнимый позор! И Гитлер с Герингом пошли на то, чтобы суд оправдал Димитрова.

Современные же «демократы» готовы осудить Первый Балтийский, Палецкиса и вообще кого угодно, чтобы прикрыть преступления своей политической элиты...

№36 Артём Губерман

→ Борис Ярнов,

26.10.2013

16:45

↓ izvērst

Вам видней, есть ли отличия между литовцами-латышами, латышами-латгалами, латгалами-русскими, русскими -евреями , проживающими, например в том же самом Даугавпилсе..

Боже упаси углубляться в такие дебри.
Но не моя вина, что литвины и литовцы - разные народы.

Название "Литва" происходит от видоизменённого названия поморского союза племён лютичей - "Лютва". В современной Беларуси термин "литвины" рядом политических и общественных деятелей объявляется исторической самоназванием древней белорусской нации.Литвины и литовцы это две разные нации, с разным менталитетом, культурным контекстом, языком, историей. У самоназваний этих народов близкое происхождение, так как слова и "литвин" и "литовец" происходят от слова "литва".
(источник - http://litvania.org/litviny.html).

Так получилось, что великий князь Великого Княжества литовского (т. е. литвинов) Гедемин (вернее, его сын Кейстут) построил свою резиденцию в Тракае, на территории, где сегодня расположено государство под названием Литва. Кстати, фигура Кейстута (равно как и его брата Ольгерда, и их отца Гедемина) есть на Памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде.
Но отношение к современной Литовской Республике, её культуре и истории Гедемин, Ольгерд, Кейстут и пр. имеют такое же, как епископ Альберт – к современной Республике Латвийской.
Я, собственно говоря, об этом.

№31 Артём Губерман

→ Борис Ярнов,

26.10.2013

15:22

↓ izvērst

Что меняет Ваше уточнение в изложенном мной тезисе об отличиях литовской и латышской культур и истории, являющихся основаними различий сегодняшней реальности?

В том-то и дело, что отличий - нет.
Вы, например, пишете: "И какое отношение Турайдский замок имеет к истории и культуре латышского народа?"
Так и Тракайский замок имеет такое же отношение к истории и культуре современного литовского народа, как Сигулдский - к истории и культуре народа латышского. Только литовцы поступили умнее и "подгребли под себя" историю Великого княжества Литовского - все равно как если бы Латвия вывела свою государственность из Ливонского ордена.

№27 Артём Губерман

→ Борис Ярнов,

26.10.2013

13:16

↓ izvērst

Тракайский замок - резиденция легендарного литовского Гедиминаса.

Гедемин был князем Великого княжества Литовского. Сегодняшняя Литва (Аукштайтия и Жемайтия) была одной из провинций, причём не самой главной, оного княжества (карта - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LihuanianHistory.ru.svg?uselang=ru).
Население называли литвины, а не литовцы.
Российский историк Николай Костомаров писал: «Литва — это название стало собственностью белорусского края и белорусского народа»; «В 15 столетии на территории теперешней России выделялись четыре области восточнославянского мира: Новгород, Московия, Литва и Русь. В 16-17 вв., когда Новгород был стерт — Московия, Литва и Русь».
Господствующей религией в ВКЛ было православие, государственный (судебный) язык - старобелорусский. И великий князь Гедемин очень удивился бы тому, что в 20-м веке стал Гедеминасом. Потому как после образования лимитрофной Литвы идеологи правительства Сметоны присвоили себе историю чужого государства. Хотя с большим правом на звание "наследника" Великого княжества Литовского может претендовать современная Беларусь.

Профиль