что добро побеждает зло, осталась где-то в далеком детстве.
---
борьбу добра и зла давно заменили на бабло :)))
верните из детства светлые персонажи. а то в нашей реальности из него только злые кощеи какие-то

а они НИ КАК себе себя не представляют - это русские уже переняли некую виртуальную линию и все время что-то себя там представляют о латышах.

как давно Вы покинули Латвию (если вообще отсюда)?
на сколько я понял, Ваше мнение складывается из мнений друзей здесь, но оно крайне субъективно.
да, в массе своей мы видем только официоз и то, что пиплу дают схавать - как впрочем, и эта статья Председателя. но латыш-обыкновенный прямоходящий, имхо, немножко другой, чем Вы его себе представляете.

Доброе!
не мне вам рассказывать, как делаются эти аккредитации, да и потом, этот цирк с конями явно устроили задолго после ее получения. хотя, садик вроде новый.
вся фишка в том товарище, который там третий на фото патриотов... посмотрите где-нить в лурсофте, кому этот садик принадлежит - ну и все станет на свои места - все еще бональнее :)))

Родитель! будь бдителен! именно в этом садике нет русской группы - он частный и только латышский, судя по инфе. есть еще муниципальный Совушка - там и русский и латышскрий поток... это совершенно разные садики!!!

..ну что сказать?! в семье не без урода, судя по фотографиям и присутствии там еще одного "патриота". рекламная фишка - не больше, не меньше - выборы на носу, а товарищ в долгах, как в шелках - надо отрабатывать.

умиляет "патриотичность" воспиталки с ее надписью на "самом красивом языке мира" - "you and me love.." - это тоже проявление интеллектуального патриотизма.

на вопрос мой ответ - НЕТ.

далее - это ЧАСТНЫЙ садик. если есть люди, которые готовы за такие уроки "патриотизма" платить деньги (250,- лат/мес) - это их право.

п.с. из пальца высосаная муха с претензией на слона, имхо...

А.Гильман перечислил представителей латышей стороны, мнение которых он хртел бы послушать в дискуссиии между латышами и русскими. я же безрезультатно прошу его хоть пару-тройку фамилий со стороны русских назвать - говорит, что таких много, но не называет.

зачем такие крайности - довериться латышским политикам? доверяй, но проверяй!


Просто для людей политика не должна стоять на первом месте, и не стоит.
---
мы живем в такое время - либо ты занимаешься/штудируешь политику, либо она тебя, только не надо потом плакать.

Учить язык, чтобы понимать Аболтыню будут только политики, журналисты и мазохисты.
---
не Аболтыней единой! ради нее одное - не стоит, согласен, но она фигура временая - пришла, урвала и... следующий...
когда русские будут свободно понимать все то, на что латышей ловят их политики, вот тогда то и будет куда легче понять и объяснить свою позицию латышам и открыть глаза им на мир. вот чего аболтыни/дзинтарсы боятся, чтобы русские не могли латышам на понятном им языке рассказать правду. а русские откровенно жужжат - вы должны нам титры, чтобы нам легче было... ну жужжите...

Мамыкин, прежде всего журналист. сказать что он проажный, как большинство журналистов - не получится, во всяком случае, простой зртель этого точно сказать не может. все-таки он больше независимый, насколько это слово вообще употребимо в Латвии. да, владелец ТВ-канала, как и всякий начальник имеет наверное какое-то влияние, но Мамыкин, имхо, мог себе позволить васказывать свое фи, да и в профессиональзме ему не отказать.

что касается Клецкина. ну люди дорогие, ВЫ совсем поехали: здесь вижу, а здесь нет? это особо приблеженный к узким партиям-защитницам прав всех угнетенных русских в Латвии - ЦС. и именно цс протолкнул его на этот пост. так что - делайте выводы...

ЛТВ7 - русские новости, хотя и отличающиеся от латышских, но имхо, это от запроса поглотителей.

а делать-то что?
---
меньше слушать всяких павозащитничков, больше фильтровать, т.е. извилинами шевелить, а это, понимаю, практически не возможно для 95%. но тогда надо просто принять данность.

Люди учат язык, чтобы жить и работать, а не чтобы слушать и понимать политиков
---
здесь возвращаемся к жевачке и устрицам.

Чтоб расширить аудиторию
---
Судя по всему, Вы мало смотрите латвийские каналы, иначе бы заметили, что практически нет такого момента, чтобы при переключении по пяти каналам (даже если убрать ТВ5) не наткнулись бы на русский язык, которого на этих каналав - завались. даже у меня иногда создается впечатление, что это уж слишком.

Зачем это латышским политикам?
---
потому что у них есть своя корова и они ее доят вполне удачно. кстати, у так называемых русских политиков, тоже хорошая своя корова - не выдоишь за день - устанет рука - поэтму им тоже крайне не нужно это расширение, т.к. ВСЕМ им сказать просто нечего.

кстати, а почему бы ПБК не пустить тот же латышский в эфир? не задумавались? и аудиторию бы расширили :)))

Идеальная для латышских партий картина - это 49 мест в сейме у ЦС.
---
для меня идеально - вообщеих отсутствие в Сейме, тогда и Енотибы и иже с ним очень быстро исчезнут на свалку истории.

Про комфортно себя чувствующих латышей вы пошутили, да? Это от комфорта они ломятся в Ирландию?
---
ДА - комфортно. у Ирладнии другие причины.

как будто хоть один человек выучил язык для того, чтобы слушать политиков
---
таких людей много, только с поправкой - чтобы не просто слушать, а ЗНАТЬ, о чем они говорят...

это не упрек - это у Вас профессиональное :)
просто имхо, Юргис в какое-то время был готов почти полностью слететь с тормозов (на теме о том,  как же назвать "интересы России и ее влияние" в Латвии), но Вы его смазали и он уже не полез больше на амбразуру.

Если ЛТВ раз за разом при изображении русских выбирает негативные аспекты, то даже у сравнительно интегрированного русского, конечно, уменьшится желание это смотреть
---
это очень спорное утверждение, вернее - очень распространенное. с одной стороны нужно бонально знать, что о тебе думает ""враг"", с другой стороны это позволяет увидеть все-таки наличие тех своих недостатков, которые видны со стороны.

стоит русскому, даже и на латышском языке, хоть как-то заикнуться о национальных или языковых проблемах
---
а потому что у русских, благодаря даже тутошним вечным правозащитничкам и политишкам в башке других проблем нет. правильно, если латыши обсуждают ту же коррупция и семейные подряды высших чинов ЛР, то какого хЭ русскому туда лезть со своей тоже уже становящейся вечной болью униженки и обиженки - логично, что его пошлют хотя бы по той причине, что он не в тему лезет. конечно, найти адекватный ресурс, где сидят умные латыши и по причине отсутствия других проблем в их жизни, решают, как решить проблему русских, чтобы они не ныли - сложно, да и не нужно.

 Телевизор - это жвачка. Большинство людей, в том числе думающих, ее охотно потребляют, а не ищут устриц в интернете. Потому что кроме новостей людям есть еще о чем думать. Деньги зарабатывать, к примеру.
---
тогда каждому свое - кому жевачка, а кому устрицы, только вот пусть и не ноют, что заплатив за жевачку их не допускают к столу с устрицами.
люди, которые зарабатывают деньги (не путать с поиском пропитания) - ящик вообще не смотрят.

 то проще, чтоб телевизор говорил на родном для меня языке. 

Здесь явное принуждение и это раздражает.
---
а меня это даже забавляло - непривычно, согласен. такого еще не было, хотя в раельной жизни бывает и не вызывает такой реакции. это просто такой феномен от ТВ.

1) Они обязательно забудут упомянуть про какую-нибудь очередную гадость, задуманную правительством или отдельными политиками.
---
есть такой грешок за ними, иногда даже приподнесут это как благодать - это, в основном на ЛТВ1 происходит - чистая копия программы Время советских времен.

2) избирателя ЦС или празднующего 9 мая на этих каналах обязательно покажут пьяным и не владеющим гос. языком.
---
а вот здесь нет дыма без огня.

но есть множество интернет ресурсов, где латыши куда круче катают своих мордой по асфальту, чем заказной ПБК.

Я хочу, чтобы мои дети оставались русскими - и у них была возможность общаться на красивом русском языке с русскими ровесниками, создавать с ними семьи, рожать и воспитывать русских детей.
---
т.е. Вы против смешаных браков и общения Ваших детей с латышами? странная русскость...

... Спорная территория не означает Территорию спора...

зрителя обманули. Вот к этому у меня и претензии
---
судя по всему, Вы - единственый зритель, которого обманули...

Как только в Латвии так начнут делать ВСЕ, "русский вопрос" автоматически снимется. И это не стоит НИ КОПЕЙКИ
---
зато это может лишить "вечных правозащитников" хлеба, имхо, именно это и является причиной их критики...

новости, однозначно, нужно смотреть на латвийских ТВ каналах, если, конечно, интересуют новости, а не авто заторы в Москве. и пока русские будут смотреть новости на клоунском ПБК, могут даже сами не заикаться о том, что их не хотят слушать,  т.к. слушать их просто не о чем.