Вы не разу не объявили свои критерии духовного роста человека. 
    Всё это напоминает допрос, где Вы в качестве плохого следователя, так как забыли о презупности невиновности.
    Или сознательно троллите.
    Мы здесь все раввины, раскритикуем всё что хотите. Так что, уважаемая, поделитесь мыслями, если есть, конечно. 

   Я не сравниваю с собой, но: все святители земли русской, как канонизированные, так и ещё нет.
   Ну и вся моя жизнь. Жизнь ещё пары простых смертных. 
   Но только не понимаю зачем что-то доказывать?
   У каждого свой путь.

     Это было в районе 2010 года, а про количество студиозов со слов того парнишки.

     Только в одиночестве человек может в полной мере ощутить свой духовный рост.

     Изменения это просто данность.
     И таковой продолжает быть , пока мы не берёмся её оценивать. Если положительно, то наша и мы её принимаем, если отрицательно, то стараемся отринуть.
     Во всём этом главное одно-они, эти изменения,  всегда присутствуют. Мир, вокруг, постоянно изменяется, меняются и наши оценки этих изменений. С возрастом. А по большому счёту, в этих изменениях и есть прогресс, так как никто не хочет плохо, все хотят хорошо, а чтобы не случилось чего совсем плохого, работают инстинкты, например-выживания.
     И как ни странно- справляются.  
    Что имеет начало, то имеет конец. Вот это всё тоже идёт к концу и уже не первый раз, но этот поход не регресс, просто выход на новый виток мироздания. Челове, к сожалению, объективно, через опыт, оценить этого не может, поэтому и приходится строить логические цепочки.

   Но, согласитесь, как и Ваш пример,это из ряда вон выходящее. Это как раз то, мимо чего нельзя пройти.

   Клип, уважаемая, это навязывание чего-либо. Фрагментарным, в отличие от глобального. Это то, что Вы приводили в пример в №46.
   Вкусовщина.  А если мне это не нравится? А если мир дуалистичен?
   Так что один из двух недостоин быть?
    Вот и выходит, что  приведённые Вами примеры есть навязывание воли, а может быть и манипуляция.
    Я же говорю о следующем: пусть это всё новое существует, пусть каждый идёт за своим опытом, и, если, у одного получится  что-то толковое, это с лихвой перекроет весь негатив других.

     Чудны дела твои, Господи!.
     С одной шиномонтажки подвезти его, меня ппросил невзрачный паренёк. На вопрос куда в городе, ответил - в университет. Я был поражён и спросил: что там делаешь?, он ответил: учусь на синотоиста.
     Бог миловал, аварию я не совершил.   Мне было очень интересно, обо что нужно удариться в глухом месте в Курземе, в семье сельских жителей, чтоб начать изучать китайский.
     Оказывается паренёк смотрел мультфильмы, думал что японские, смотрел долго, почерпнул много. Но потом ему объяснили - это мол китайский. Так он поступил в ЛГУ изучать Китай и всё с этим связанное. И было их тогда, в ЛГУ, целых два человека.
  За парня я был искренне рад. 

     Это всё поиск себя. То за это берутся, то за то. Потом не доводят до конца.
     Киндер брался за многое, но вышел пшик.
    А если присмотреться к предрасполженности? Уже труднее.
    А если с этим же и вести по жизни.? Вот здесь и необходимо родительское самопожертвование, чтобы не было "подрастая, чаще уже не хотят ничего, кроме компьютерных игр."
    Но, зачастую, недосуг.
    Так появляются потерянные поколения.

    Так в этом и есть самая большая и трудная необходимость для предков-разглядеть индивидуальную привязанность\интерес ребёнка. Затем остаётся "малое"-культивировать.

   Они намного органичнее нас, их только направлять надо, акцентировать внимание.

   Так и я полностью о этом.
На моих глазах, здесь,  двухлетняя девочка, по мультфильмам, выучилась лапотать по японски. Не знаю насколько правильно,  но по звучанию- весьма похоже.
   Любой современный прибамбас можно использовать и так и эдак.
   И, если,  весьма незначительное количество людей будет использовать его так как надо, для прогресса этого вполне достаточно.

     Вы как- то меня даже... какие критерии для аксиомы?
     Средние века, XIX век, конец ХХ века.
     Берите любой показатель и сравнивайте и оно Вам покажет.
     А Дениковские "Воспоминания о будущем" оставьте, там, по середине, лежит пустота\возрождение, то бишь новая точка отсчёта. Ещё можно повспоминать цикличность развития, да и много чего.

     Думаю что это- аксиома.
     В противном случае, прогресса нет.
     Объективно выражается в наличии прогресса.
     Критерии не важны.
     Важно: прогресс есть или нет.

     Следующее поколение всегда лучше предыдущего.
     В этом суть развития.
     Только в любом последующем поколении из-за развития более быстрых коммуникаций, инструмента развития необходимо меньше. Одна какая-то идея одного человека почти мгновенно разлетается по миру и изменяет его.
    Раньше общее качество человечества может и было лучше, но сейчас, да и в последствии-оно будет более плодотворно.
    Так человечество защищает себя от переизбытка.

      Думать они умеют, но удовольствие получают в игре.(c)  
      Это класс!!!, имея ввиду то, что вся жизнь - игра!
      Жизнь прожить-это вам не от наслаждений отказаться!

     Иванов.

    В любом случае, это подготовка для, может быть, какому-то размену сфер интересов.

     Вообще- что делают большевики ленинцы сегодня во власти.
     Может она, власть, и не такая буржуинская?

    Ну, вот, на пример.
    В Пурвциемсе издавна были болота. Ничейные, никому не принадлежавшие. На старых картах, в той местности,  показаны одиноко стоящие дома-хозяйства, хутора- на удалении друг от друга, в единичном исчислении.
    Город своеобразно относился к этим местам, организовал на болотах свалку промышленных и строительных отходов. Затем на эти же места стали завозить землю, слегка культивировать,  затем сотворили огороды. Впоследствии эпоха огородов закончилась и начался строительный бум. Так как это всё было советское время, хозяев на этой земле ещё не возникало.
    Всё изменилось с нашествием Латвии2 на эту землю.
    Тихим сапом, под сурдинку по мере приватизации квартир, продумывая вопрос о земле под домом, тайно, самоуправления начали раздавать\продавать\назначать владельцев земли. Делалось это, по всей видимости, исходя из того партийного списка который победил на выборах.Если на следующих, на кормление от землицы родной, выходила другая партия, то список новохозяев, под жилыми домами, только увеличивался. 
     Так неслись идеи партии в массы её поддерживающие.
     И вот что предлагает автор- а давайте-ка возопиём к разуму камарильи, двадцать лет уже как, грабящий всех нас, не вдаваясь в национальность.
     Смешно.
     Здесь возможен только один вариант-"резать! Не дожидаясь перетонитов."(с)
      Но может быть есть оптимисты?