Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

№218 Евгений Лурье

→ Андрей Закржевский,

05.03.2012

16:24

↓ izvērst

Нет. Кроме внутрипартийной борьбы, которая в некоторых случаях весьма открыта широкой публике — как праймериз в Штатах, есть межпартийная борьба, которая тоже происходит явно, и исход этой борьбы решают люди. Деньги, реклама, пропаганда — да, но в конечном счете решают люди. И западные партии — не кланы, они не так срослись с бюрократией, которая в известной мере аполитична.

Единственный, кого из перечисленных вами можно сравнивать с Путиным — это Берлускони, но он не часть клана, он его создатель. И критика Берлускони местами была очень похожа на критику Путина. Хотя даже до итальянской ситуации России далеко.

Если в Германии кто-нибудь начнет уверять, что альтернативы Меркель нет и быть не может — его на смех поднимут. Даже если вполне довольны канцлером. Поклонение Путину граничит с русофобией: вот 85 млн. немцев могут выдвинуть пару десятков людей, которые в принципе могут справиться с руководством государством, а 140-миллионная Россия — ну никак. Один нашелся — счастье. А если бы Путин не дожил бы до момента назначения Ельциным в премьеры? Все, пропала Россия?

№212 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

05.03.2012

16:09

↓ izvērst

Да без проблем. Главное, не говорить, почему. Нет — и все.

№210 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

05.03.2012

16:07

↓ izvērst

Система путинской власти плоха тем, что больше неспособна выполнять свои функции. Она свое отжила. Была конкретная задача: стабилизация страны, как в экономической, так и в политической сфере. Хороша путинская система, или плоха, она эту функцию выполнила. Сейчас задача дальнейшего развития, диверсификации экономики, слезания с нефтегазовой иглы. Последние несколько лет путинская система об этом говорит, но сделать ничего не может. В политическом плане этим экономическим задачам соответствует делегирование власти в регионы и муниципии, разделение властей и взаимный контроль властей и прочие "демократические" радости жизни, без которых рыночная экономика не работает.

Подробнее здесь, к сожалению за деньги. http://www.diena.lv/sodien-laikraksta/krievija-krustceles-starp-pilnigu-katastrofu-un-attistibu-13934958

Я читал на бумаге и бесплатно. :)

ЗЫ. Интервью с учеными посмотрю вечером.

№182 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

05.03.2012

14:29

↓ izvērst

Еще раз: государство может отказать в гражданстве кому угодно: это его, государства дело. Просто на основании личной антипатии. Только детям-сиротам нельзя отказывать. И нельзя лишать гражданства.

Как жить государству — это дело граждан, кто еще не стал гражданином не должен вмешиваться.

Это общее правило, которое трудно применить к нашей как всегда уникальной ситуации. Нигде нет неграждан, везде натурализация касается иностранцев и апатридов. Из-за этого и проблема: закон о натурализации соответствует обычным законам обычных стран.

№170 Евгений Лурье

→ Артём Губерман,

05.03.2012

14:06

↓ izvērst

Конечно, организм всегда при делах. Потому что организм — это сложная структура, называемая Соединенными Штатами Америки. Президента и выбирают, чтобы организм жил и процветал. И нет никаких сомнений, что каждый кандидат в Президенты помимо своих амбиций желает именно этого. Просто каждый предлагает свою программу действий и свой личный набор качеств.

№157 Евгений Лурье

→ Артём Губерман,

05.03.2012

13:36

↓ izvērst

Нельзя стать президентом США без поддержки очень влиятельных сил. Я бы не сводил их к ТНК. Но конкуренция — реальна, одни поддерживают одного, другие — другого.

№146 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

05.03.2012

13:31

↓ izvērst

Зуб за зуб — это совсем другая идеология, чем зуб по любой другой причине.

№155 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

05.03.2012

13:28

↓ izvērst

А что предложил Путин? Вопрос Who is Mr.Putin по-прежнему актален.

№153 Евгений Лурье

→ Андрей Закржевский,

05.03.2012

13:26

↓ izvērst

В том-то и дело. Не может быть, чтобы никто из 140 млн. россиян не мог составить конкуренцию Путину. Неужели "вечно пьяный" Ельцин нашел совершенно уникальную личность?

Сама система такова, что реальный претендент на власть вообще возникнуть не может. Если он внутри клана, то будет внутриклановая борьба, и победитель в ней станет Путиным, пусть с другой фамилией — единственным и неповторимым. Если вне — то у него или нет властного опыта, или его репутацию легко разрушить.

№147 Евгений Лурье

→ Артём Крумпан,

05.03.2012

13:13

↓ izvērst

Ну не мог Путин участвовать в дебатах. Это клоунада, и кандидаты (при всем моем к ним уважении) — клоуны. И весь народ воспринимает их, как клоунов, кроме разве что Прохорова, уж больно богат. Путину поучаствовать в клоунаде — только авторитет терять. Это раз.

Во вторых, в странах с нормальными выборами есть люди, которые все равно проголосуют за свою партию, независимо от персоналий и индивидуальных программ (но она не должна слишком расходиться с партийной, если последняя существует). А есть, которые оценивают индивидуальные программы и делают свой выбор. Никакой программы, никакой идеологии Путин не предстваляет. Он иногда ведет себя и говорит как рыночник-либерал, а иногда как популист или социалист. В дебатах отсутствие программы, отсутствие идейной платформы власти стало бы ясным. Кстати, у кандидатов, ИМХО, тоже никакой идеологии за спиной нет. Но поскольку никто не рассматривает их всерьез, как кандидатов в президенты, то это и неважно, а Путину нельзя.

В-третьих, не царское это дело с холопами лясы точить.

№144 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

05.03.2012

13:03

↓ izvērst

Формально все верно: лояльность при натурализации — главный показатель (правда мерить ее нечем), и государство может отказать в гражданстве без объяснения причин: а птому что мы тебя не хотим.

Так что наша политтусовка зря нервничает, себе же в убыток: отказать, как Петропавловскому, и вся недолга. Вот Петропавловскому, как раз, ИМХО можно было и дать. Впрочем, у КабМина могла быть инфа, которой у меня нет.

Другой вопрос, что неграждан вовсе создавать не следовало.

№144 Евгений Лурье

→ Глеб Кахаринов,

05.03.2012

12:53

↓ izvērst

Ксенофобия всегда плохо. Нельзя бороться с ксенофобией при помощи другой ксенофобии. Это ложный путь.

№141 Евгений Лурье

→ Вадим Афанасьев,

05.03.2012

12:52

↓ izvērst

Может быть. Но если дойдет до драки, то после драки будет еще хуже — независимо от того, кто победит.

№140 Евгений Лурье

→ Сергей Дровников,

05.03.2012

12:45

↓ izvērst

Между Бушем и Гором была реальная конкуренция. Это был выбор.

История с флоридскими голосами грязненькая, но сами выборы — не клоунада. Гор был не отобранный администрацией подсадной клоун, а реальный кандидат на победу.

№139 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

05.03.2012

12:42

↓ izvērst

Насчет половины — не уверен. Честно говоря, меня это мало интересует. Ясно, что на честных выборах с этими кандидатами Путин бы все равно победил, пусть даже и не в первом туре.

Просто кандидаты — отобраны и назначены заведомо проигрышные. Никакой конкуренции заведомо нет.

В России у власти не Путин, а финансово-бюрократический клан. Сейчас лидером клана является Путин, и решения о возможной смене лидера принимается внутри клана. Если у клана будет другой лидер — ничего по большому счету не изменится.

№12 Евгений Лурье

05.03.2012

08:11

↓ izvērst

Путин — не Путин, разница небольшая. Похоже, что система "либерализма" сверху, кланового капитализма и авторитарной псевдодемократии себя исчерпала. Россию ждут серьезные перемены и, дай Бог, чтобы они прошли без потерь и пошли бы на пользу.
Это, конечно, не выборы, а клоунада. Возможно, что последняя.

№98 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

04.03.2012

21:37

↓ izvērst

Нет, я без иронии. Не так много у нас людей, которые не только пишиут в Инете, но и готовы пожертвовать свое личное время ради общества. Причем, никакой выгоды или славы таким способом заработать нельзя. И просидеть весь выходной с 7 утра и до окончания подсчета голосов... Это непросто.

А что он ждал, что его будут пытаться съесть... Тем более мужественно. :)