Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№559 Евгений Лурье

→ Песня акына,

18.02.2014

22:06

↓ izvērst

А рассказ милый.

№557 Евгений Лурье

→ Песня акына,

18.02.2014

22:02

↓ izvērst

У меня племянница недавно выщла замуж в Израиле. Так что я ничего не сгустил. И документы носили, и фотографии прадедушек и прабабушек.

№556 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

18.02.2014

21:55

↓ izvērst

с учетом израильских свадебных традиций за границей может быть и дешевле, чем дома :)

Naudiņa no debesīm

№98 Евгений Лурье

→ Dieu Donna,

18.02.2014

21:54

↓ izvērst

и в латах тоже заведомо недостоверная.
Себестоимость на гидростанциях примерно 0,007-0,009 лата, на тепловых в разы больше.

Latvieši, vai cietumu jums pietiks?

№367 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

18.02.2014

19:47

↓ izvērst

"Всего для проведения Прибалтийской кампании было выделено 3 армии, 7 стрелковых и 2 кавалерийских корпуса, 20 стрелковых, 2 мотострелковые, 4 кавалерийские дивизии, 9 танковых и 1 воздушно-десантная бригады. Кроме того, войскаНКВД выделили для операции один оперативный полк и 105-й, 106-й, 107-й погранотряды, сосредоточенные в г.Гродно."
Это около 300 тыс. личного состава и полутора тысяч танков, не считая особых стрелковых корпусов, которые уже находились на территории стран Прибалтики.

"Ионишкис. Подписано соглашение между военными представителями СССР (ген-п.Д.Павлов) и Латвии (полк.О.Удентыньш) о порядке ввода дополнительных советских войск (9 дивизий) на территорию Латвии."
9 дивизий — это примерно 100 тыс. личного состава не считая примерно 20-25 тыс., которые находились в Латвии по договору. Численность латвийской армии мирного времени — около 24.тыс. человек.

"ЛАТВИЯ. Рига. Вступившие в Ригу советские войска заняли вокзал, почту, телеграф, телефон, радио. Все передачи по радио, в том числе выступление президентаК.Ульманиса, передавались только с предварительного разрешения советских властей.
Даугавпилс. В город прибыл отряд легких судов советской Двинской флотилии.
Елгава. Торжественная встреча советских войск."
Без комментариев.

Если добровольно, то зачем столько войск? Зачем контроль над радио и средствами связи?
Что касается хроники, то немцев в Киеве тоже встречали с цветами, и тоже не постановка. Но мы же не будем говорить о добровольном присоединении Украины к 3-му Рейху?

Цитаты отсюда

Naudiņa no debesīm

№89 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

18.02.2014

18:57

↓ izvērst

Виновато, разумеется, общество, которое не умеет настоять на прозрачности тарифов, это почти единственное, в чем мы с тобой сходимся.

Naudiņa no debesīm

№85 Евгений Лурье

→ Илья Врублевский,

18.02.2014

18:27

↓ izvērst

30% — это мало?

Naudiņa no debesīm

№84 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

18.02.2014

18:25

↓ izvērst

Политики не будут требовать эту информацию, им это не надо. Латвэнерго несет денежку в бюджет, чем больше несет, тем больше можно распилить.

Я хочу прозрачности, а как нам обустроить Латвэнерго можно решить потом — когда будет информация у меня, а не у политиков.

№541 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

18.02.2014

18:00

↓ izvērst

В дополнение к Дмитрию.
Даже если женятся люди, считающие себя евреями, и израильский закон считает их евреями, то это не значит, что их евреями считает раввинат, который устраивает тягомотную проверку. КОму не хочется собирать бумажки в угоду раввинам, регистрируют брак зарубежом, обрекая своих будущих детей на тот же путь.

Naudiņa no debesīm

№76 Евгений Лурье

→ Илья Врублевский,

18.02.2014

17:30

↓ izvērst

интересно, а какова доля потребления электричества домашними хозяйствами из общего потребления?

Примерно 30%.

Naudiņa no debesīm

№75 Евгений Лурье

→ Dieu Donna,

18.02.2014

17:02

↓ izvērst

0.0037 сантима — заведомо недостоверная цифра.

Latvieši, vai cietumu jums pietiks?

№287 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

18.02.2014

15:22

↓ izvērst

Интересы могут и поменяться. А 5-я статья — нет.

Naudiņa no debesīm

№57 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

18.02.2014

15:03

↓ izvērst

Поскольку расходы на содержание электросетей не зависят от потребленной электроэнергии, министерство экономики дает команду государственной организации распредсетей рассчитать свои расходы на эксплуатацию сетей до каждого потребителя.

А сколько стоит рассчитать до каждого потребителя и пересчитывать каждый раз, когда меняются расходы по содержанию сетей?

Эту работу они фактически уже сделали - нельзя определить общие расходы, заложенные в тариф, не зная составляющих.

нет, не сделали, для расчета составляющей тарифа достаточно знать общие расходы на содержание сетей и прогноз потребления электроэнергии, но не долю отдельного дома и отдельного хутора во всех сетях (среднего, низкого и высокого напряжения).

А самое главное: зачем им это надо? Зачем нам — понятно.

ЗЫ. Обслуживание кабеля намного дешевле обслуживания воздушки, хотя прокладка дороже. В итоге те, кому Латвэнерго проложило кабель, будут платить меньше, а услугу получать лучшую. это а);
б) многие "дачники" увеличивали мощность и заплатили за строительство новых линий, которые безвозмездно передали Латвэнерго (точнее, еще и приплатили). Теперь ты предлагаешь еще и увеличить им оплату под угрозой отключения (в стоимость содержания входит и амортизация). Верните деньги с процентами, потом поговорим.
Я не собираюсь всерьез критиковать твое предложение, но оно "не полностью проработано". :)
а) ты недостаточно компетентен для подобных предложений (я тоже)
б) у тебя не хватает информации, бо формирование тарифов непрозрачно.

Naudiņa no debesīm

№52 Евгений Лурье

→ Леонард Янкелович,

18.02.2014

14:42

↓ izvērst

Леонард,
на это есть две причины.
Первая: рожание законов Сеймом — процесс прозрачный. Каждый неленивый может отслеживать прохождение законопроекта. Формирование тарифа Латвэнерго, как и прочих государственных и муниципальных монополистов, — процесс непрозрачный, механизм непонятен не только широким массам трудящихся, но и менее широким кругам людей компетентных, только очень узким кругам допущенных.
Вторая: в языковой политике, трактовке истории и прочих подобных вопросах разбираются все. Всяк знает, была ли оккупация. Откуда берется электрический ток, разбирается намного меньше народа. Но и ему не хватает информации (см. п.1).

Naudiņa no debesīm

№50 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

18.02.2014

14:29

↓ izvērst

Теронтически = теоретически

Naudiņa no debesīm

№49 Евгений Лурье

→ Юрий Деточкин,

18.02.2014

14:28

↓ izvērst

Теронтически есть два варианта: уменьшить ЗВР на эту сумму и перекредитоваться. Практически — только перекредитоваться.
За счет тарифа за два месяца полтора миллиарда все равно не собрать.

Latvieši, vai cietumu jums pietiks?

№227 Евгений Лурье

→ Sergejs Ļisejenko,

18.02.2014

13:17

↓ izvērst

да, 4, в возрасте с 10 до 14-и.

Latvieši, vai cietumu jums pietiks?

№212 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Ļitevskis,

18.02.2014

12:57

↓ izvērst

Простите, вы на полном серьезе предполагаете, что если "Злобный и коварный Восточный сосед решит начать военные действия против ЛР , то НАТО бросится сразу же защищать нашу с вами независимость?

Я на полном серьезе полагаю, что разумный и дружественный восточный сосед не станет экспериментально проверять действенность 5-ой статьи. Не потому что верит в ее действенность, а так, на всякий случай.

Naudiņa no debesīm

№5 Евгений Лурье

→ Mister Zzz,

18.02.2014

08:43

↓ izvērst

Если считать только тариф производителя (без Садалес тикли, без стоимости обязательной закупки "зеленой энергии", без НДС), то новый тариф выше стартового тарифа именно в 3,8 раза. Он выше даже основного. Среднее повышение у каждого свое.

Latvieši, vai cietumu jums pietiks?

№43 Евгений Лурье

→ Андрей Жингель,

18.02.2014

08:33

↓ izvērst

Я, конечно, считаю, что и агрессия была, и оккупация.
А текст дурацкий, нацистская Германия никогда не совершала агрессию против Латвийской Республики.

Но "хит" в этом тексте не в отрицании, а в прославлении.

Профиль