По-моему Вы, как и многие одноклубники, все больше теряете способность рассуждать, как свободные люди. Патриотизм отравляет беспощадно.

Давайте представим себе противоположную ситуацию. Приехал спортсмен из нормальной страны на Олимпиаду - там из Австрии или Польши, да даже из Латвии. А ему вдруг говорят - беги не ту дистанцию. Он - я не умею, до финиша не добегу, сдохну. Это ж классика, у Высоцкого описано:

Я на десять тысяч рванул, как на пятьсот, -

и спекся.

Подвела меня - ведь я предупреждал! -

дыхалка.

Пробежал всего два круга и упал...

А жалко.

И тогда руководство нормальной страны требует от спортсмена немедленной депортации на родину, а он в знак протеста требует политического убежища в Белоруссии. Правдоподобно, да?

Люди хотят бцыть свободными - это понятно любому нормальному человеку. И только свободный человек, осознанно занимающийся своим делом, способен добиться успеха в спорте. В Белоруссии такое невозможно, вот оттуда и бегут под любым предлогом.

И не надо говорить о потраченных деньгах - в нормальных странах тоже спортсмены на Олимпиаду не за свой счет ездят.

Вчера с удовольствием наблюдал, как белорусская эстафетная команда с огромным отрывом стала последней в своем полуфинале. Так им и надо. Из-под палки не выиграешь.

А я- то думаю, как это бывший офицер вдруг стал рассуждать по-человечески. Теперь понятно.

Реальная возможность прививки появилась для таких людей в марте-апреле, когда заболеваемость пошла на спад. А он тогда был очень слаб.

Реально можно прививаться сейчас, но сейчас и заболеваемость низка.

В том-то и дело, что правильного совета не существует. Надо взвешивать риски, а человеческий организм настолько сложная штука, что в каких-то пограничных случаях это просто невозможно. Кроме того, ни один врач не может определить, в какой степени конкретный пациент способен изолироваться от общества, чтобы сократить риск заражения.

С чем нельзя согласиться: семейный врач не способен дать однозначный совет насчет прививки. Мне рассказывал приятель, который страдает серьезным легочным заболеванием, что советы врачей противоположны. Одни говорят - ты в группе риска, срочно прививайся! Другие - с твоими легкими то небольшое недомогание, которое способна вызвать прививка, может стать роковым. И мы помним, сколько было смертей в домах престарелых Норвегии, когда стали прививать совсем больных стариков.

Поэтому стратегию он выбрал такую: пока заболеваемость невелика, риск заразиться тоже невелик - тянуть.

Ну вот, Латвия в финале. А вы продолжайте обсуждать козни геев.

Подапвляющее большинство наших одноклубников живет в Латвии и здесь же зарабатывает. При этом большинство из этого большинства (и я не исключение) критикует латвийские порядки куда жестче, чем Серебряков критикует российские.

ИМХО, это нормально - ненормально быть зашоренным патриотом.

Интересно, а какой категории автор относит себя? Уехала из России сначала в Израиль, потом оттуда в Канаду. Причем сделала это в начале 90-х, когда разрыв в уровне жизни был особенно высок. Разве она не отъезжант?

Пишет про себя на проза.ру: "Ездит в Москву так часто, как может. Хотелось бы чаще." То есть она еще и приезжант. В интернете ссылки на публикации в Литературке - значит, в России зарабатывает. То есть ведет примерно тот же образ жизни, что и критикуемый Серебряков. Да, расходится с ним в политических взглядах. Разве нельзя?

Нынешний мир отличается от советской тюрьмы тем, что нас больше не держат взаперти. Можно вполне жить на два дома, каждый из которых по-своему прекрасен. Зачем же клеймить людей, которые выбрали себе такую интересную жизнь?

Так и автор говорит, что дело не в национальности в узком смысле этого слова. Дело в разделении общества на две общины и умение отделить своих от чужих.

Интересен был бы комментарий Марии Илтыни к этому тексту. Она уж точно не латышка, но тем более не русская.

Я когда-то написал большой текст на эту тему - печатался в четырех номерах газеты с продолжениями. И тогда еще писал, что разделение не идеальное. Есть пожилые евреи и поляки, которые не латыши и не русские - для них важнее их идентичность, они умудряются быть вне конфликта. То же - цыгане.

И есть такие, кто и латыши, и русские - вроде уважаемой сестры автора, которая такая же полукровка, но с резкоо отличающимися взглядами. И упомянутого Юдина, который вроде нашел свою нишу и прекрасно в ней себя чувствует. Даже на последних выборах, когда его партия полностью провалилась, он по плюсикам обошел многих известных настоящих латышей. Похоже, что эта категория расширяется.

Но в главном автор прав, и это еще на долгие десятилетия. Подавляющее большинство населения Латвии четко разделено на две группы. И в каждого из нас встроен датчик "свой-чужой", который поволяет мгновенно отнести любого мимоленого встречного к одной или другой категории.

Одна из этих полос - для автобусов, так что для машин остается одна. А сегодня - две.

И зачем закапывать подземные переходы, которые разделяют поток пешеходов и автомобилей?

Еще раз: перестаньте употреблять слово "Врете". Я никогда не унижу себя ложью очевидному ничтожеству. Хотите, чтобы я продолжал Вас просвещать - выбирайте выражения.

Потому что мерзавец завидует евреям. И любой из них для него - потенциальный жулик. А ты его поддерживаешь.

Ну зачем ты поддержал, что я соврал? Я тебе врал когда-то? Я всегда говорю правду, потому что умному человеку западло врать - ставишь себя на уровень придурков.

Есть простой принцип, сформулированный Бродским: "Ворюги мне милей, чем кровопийцы". Исходя из него в 2017 году голосовал за "Согласие". Там был очень небольшой перевес голосов в пользу относительно разумного управления городом.

Закапывание туннелей и сокращение полос до одной было уже и тогда. То есть идея о том, что надо затруднить жизнь автомобилистам в той концепции тоже была. Сейчас фанатики творчески ее развили.

При всем моем негативном отношении к "Согласию" это максимально прагматичная партия - любые предатели всегда прагматики. Поэтому они прекрасно понимали катастрофичность идеи деавтомобилизации Риги. Но по каким-то соображениям подмахнули - видимо, понимая, что до реализации не доживут.

А если бы все зарубили с порога, то нынешним труднее было бы развернуться. И если бы меньше воровали, то и на смену пришли бы более разумные люди, а не такие умалишенные, как нынешние - ведь избиратель голосует от противного.

Ты в том числе. Потому что поддержал пост мерзавца, уверенного в том, что Левит старший продал хорошую квартиру перед тем, как эмигрировать.

А я - от которого вся эта сволочь вообще узнала про семью Левитов - наврал.

См. №6.

В Тель-Авиве начали с того, что построили многополосную магистраль через весь город - Аялон. В Риге же магистральные улицы идут через центр города, и их хотят искусственно перегородить.

Рига, в отличие от Тель-Авива, разделена рекой. И три из четырех городских мостов расположены в центре города. К ним подъезд будет крайне затруднен.

В этом и проблема нынешних идеологов борьбы с автомобилизацией: они смотрят, как сделано в идеальных с их точки зрения городах и хотят все то же в Риге, не видя, что исходные условия у нас совсем другие. Давно есть план построения Северной переправы через Даугаву примерно на два километра ниже Вантового моста. Вот когда она будет готова вместе с подъездными магистралями, можно будет начинать выдавливать автомобили из центра. А пока даже Южное кольцо вокруг города не замкнуто, и на левом берегу упирается в узкие улочки.

Я пишу о комментарии Сергея Радченко №6 и его поддержантах. Он оскорбил уважаемого человека только за то, что тот посмел эмигрировать из СССР, грязными предположениями. Это очень характерно для любых патриотов - ненавидеть самостоятельно думающих людей.

Владимир Алексеев к этому комментарию отношения не имеет.

Этот проект совершенно дикарский. Но концепция, к сожалению, появилась еще несколько лет назад, когда только начал обсуждаться проект перестройки площади в связи с "Рейл Балтика". И ее вполне могла отвергнуть ушаковская дума, но она послушно проголосовала и за зарытие подземных переходов, и за одну полосу по магистральным улицам. Особенно грустно, что наш эрудированный спикер уже в то время был авторитетным депутатом.

Почему-то все думают, что будут править вечно и сумеют замылить безумные проекты когда-нибудь потом. А потом к власти приходят фанатики с горящими глазами, как сейчас, и уродуют город.

Раз слушал - уже сделал первый шаг от патриота к человеку.