У Бейлз вполне законные терапевтические исключения. Она страдает небольшим психическим заболеванием и принимает лекарства для его компенсации, иначе она просто не могла бы сосредоточиться. Никакого отношения это лекарство к росту мускулатуры не имеет.
Бейлз - гениальная гимнастка. Психическое заболевание - это не значит, что человек недостойный. Сейчас известно, что Зоя Космодемьянская страла шизофренией - разве от этого ее заслуги меньше?
Ущербность патриотов состоит в том, что они считают больными своим идиотизмом весь мир. Уверен, что в США никто медали не считает и не переживает, сколько у страны золота в целом. Каждое состязание - отдельно от другого, важно, чтобы борьба была честной.
Это только у нас многие помешаны на патриотизме и потому не способны достойно принять поражения. Да и какое поражение - второе место? Радоваться надо, а не искать всемирный запговор. Патриотизм - душевное заболевание страшнее любой шизофрении.
Что касается допинга в целом, то он в России разоблачен и результаты приняты спортивным руководством страны. Урок усвоен - на этой Олимпиаде скандалов не было, и это ее главный положительный итог для России.
Выдавливаем патриотизм и связанную с ним подлость - уже хорошо. Но пока мало.
Конечно, это печально. Но тебе должен быть урок: надо не гоняться за деньгами, работая сутки напролет, а следить за жизнью. Знать законы и уметь их обращать в свою пользу.
Я действительно редко беру интервью. Мой жанр - публицистика или политические комментарии. Так я и стихов не пишу - но разве это значит, что не могу высказать о них свое мнение?
В №1 я указал на очевидное упущение интервьюера. Если считаете, что это не ошибка - возразите по существу. А в №17 написал о причине ошибки. Не согласны - возразите.
Но не переводите предмет обсуждения на мою личность.
Это просто непрофессионализм автора. Я - правозащитник и убежден в невиновности Палецкиса. Но я бы так халтурно интервью не делал. Не говоря уже о том, что обвинения Бертаускаса в педофилии голословны. Суд может освободить от наказания раскаявшегося преступника, который помог правосудию - но речь идет только о конкретном преступлении, то есть шпионаже. Раз мы ничего не знаем о суде над Бертаускисом по обвинению в педофилии - очевидно, состава преступления там не было. Да, охранка могла его запугать - но если нет приговора, то нет и вины.
К сожалению, когда журналист увлекается пропагандой, то качество его текстов неумолимо снижается. Пропагандист всегда рассчитывает на дурака-читателя. И это даром не проходит. Профессия мстит.
Вот в том-то и дело. Хотел бы Марцинкевич написать серьезный текст, сравнивающий российскую и западную цивилизацию, он бы это сделал. Но он предпочел пропаганду, рассчитанную на примитивного потребителя - поэтому записал ролик. Зачем заставлять людей напрягать глаза чтением, а мозги - аргументацией?
Я же пишу: логика сомнительная. Хотя суды были не 30 лет назад - вот Меля осудили в этоом году, добавив срок по апелляции.
Но чисто формально об интересах подсудимого должны думать не только его адвокаты, но и суд. И вот гуманный суд перенес процесс в Вильнюс - независимым судьям.
Не знаю, где в Литве окружные суды. Но Верховный - точно в Вильнюсе. Как сделать, чтобы там судили не вильнюсские судьи?
Вообще-то Дарья Юрьевна сама пишет сложные тексты по бухгалтерии, очень ценные для ее читателей. И я не думаю, что ей придет в голову наговаривать их на видео, чтобы дамочки могли одновременно с повышением профессиональной квалификации гладить белье и пить кофей.
Почему дело рассматривалось в Шяуляе, понятно. Раз Палецкис, по версии обвинения, собирал информацию о вильнюсских судьях, которые осуждали российскх военных, и за это тем судьям грозило уголовное преследование в России, то у вильнюсских судей может быть стремление отомстить. Поэтому в интересах подсудимого дело надо рассматривать вне Вильнюса.
Логика не очень убедительная, но для отражения попыток отвода суда и жалобы в Страсбург сойдет.
А насчет копипаста - то откуда тогда оправдательные приговоры? Все куда сложнее.
Я принципиально никогда не слушаю ролики. Для того люди и придумали письменность, чтобы высказывать мысли качественно. Особенно, если они владеют языком на таком высоком уровне, как Борис.
Раз он прибег к столь примитивной форме высказывания мыслей, значит, рассчитывает на малограмотного слушателя, не способного читать содержательные тексты.
Читаю уже не первую статью про Палецкиса. Охотно верю, что он - жертва политической расправы. Но почему-то никто из авторов не говорит о ключевом вопросе - о показаниях Бертаускаса. Да, возможно, Бертаускас клевещет - но в чем его клевета заключается?
Таких случаев в практике ЛКПЧ куча. Стаж проживания в Латвии посчитали с 1990 года - это актуально для сертификатов, и это свинство. Но стаж для пенсии считается весь, что есть в Латвии - это надо было доказать.
Я не знаю возраста твоего отца. Если он вышел на пенсию до 1996 года, то должны были считать весь стаж - и в Латвии, и в России. Если после - то только в Латвии, как негражданину. Но после 2011 года снова считается весь стаж - вступил в силу межгосударственный договор. Люди пересчитывали пенсию. Я уж не говорю о том, что не проблема натурализоваться, если за это значительно увеличат пенсию.
Эти вещи знать куда важнее, чем уметь строгать табуретки и преподавать физику.
Вот охота тебе непрерывно ныть. Твой папаша проконсультировался бы с юристами - и была бы у него нормальная пенсия. Спроси у Марии Илтыни, сколько у нее.
А ты именно стремишься быть капиталистом, ничего не понимая в экономике. Шел бы табуретки делать - был бы не таким злобным. И времени свободного было бы больше, и мир бы посмотрел, и пенсию заработал. Но жадность тебя обуяла - вот и зол на весь мир.
Я же говорю - можете придумать свой термин, если Вас не устраивает мой. Но только подходите к дискуссии честно, а не исходя из непререкеаемой правоты того или иного государства, которому Вы симпатизируете.
Если же говорить вообще, то государственный патриотизм - несомненный синоним подлости. Но это уже другая история.
Я никак не назову себя водником. Для меня интересен туризм как путешествие, в котором преодолеваешь труднодоступную местность тем способом, который более удобен в конкретном случае. И во многих моих водных походах лодки были средством выхода из района.
Самые сложные и интересные из моих походов - лыжные.
Мало ли людей спивалось в советское время? Алкоголизм - бич советского человека. К счастью, сейчас потребление алкоголя резко упало, хотя спиртное относительно доходов стало намного дешевле.
Почему в совке так много пили? Да потому что больше делать было нечего. Сейчас у людей есть стимул работать, зарабатывать и тратить - хотя бы на путешествия за границу.
Кроме того, 90-е действительно для многих были очень трудными. Но теперь мы живем при нормальной экономике, поэтому намного богаче, чем при нелепой советской. Вот и ты же не хочешь работать - тебе обязательно надо быть капиталистом. Потому что денег больше, хотя в конечном итоге это иллюзия.
Я дал исчерпывающее определение в рамках того, чем мы здесь занимаемся - спорим об опубликованных текстах. Если Вас мой термин не устраивает, то придумайте свой - лишь его смысл был бы тем же.
Но Вы предпочитаете делать вид, что не понимаете. Так и тут есть объяснение: патриоты - как известно, идиоты. Поумнеете - сможе нормально дискутировать.
Дети живут другими интересами. Строят дачи, например. Или покупают коттеджи в окрестностях Риги. К сожалению, спортивный туризмм сейчас не настолько популярен, ак в годы нашей молодости. И это понятно - у нас не было ничего. Сегодня для развлечений стало куда больше возможностей.
Ты никого не видишь - и за всех рассуждаешь. Я знаю всех, по меньшей мере раз в неделю с народом общаюсь, встречаюсь и в Риге, и за границей - и среди них может, пару человек живет хуже, чем в советское время. Все остальные намного лучше, ты в том числе. Не у каждого есть коттедж в престижном поселке, как у тебя.
Просто ты жадина, помешан на том, чтобы быть капиталистом. Иди работай - и будут деньги и время на путешествия. В твои годы я уже спокойно заработал себе приличную пенсию.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№45 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
11.08.2021
09:52
У Бейлз вполне законные терапевтические исключения. Она страдает небольшим психическим заболеванием и принимает лекарства для его компенсации, иначе она просто не могла бы сосредоточиться. Никакого отношения это лекарство к росту мускулатуры не имеет.
Бейлз - гениальная гимнастка. Психическое заболевание - это не значит, что человек недостойный. Сейчас известно, что Зоя Космодемьянская страла шизофренией - разве от этого ее заслуги меньше?
Ущербность патриотов состоит в том, что они считают больными своим идиотизмом весь мир. Уверен, что в США никто медали не считает и не переживает, сколько у страны золота в целом. Каждое состязание - отдельно от другого, важно, чтобы борьба была честной.
Это только у нас многие помешаны на патриотизме и потому не способны достойно принять поражения. Да и какое поражение - второе место? Радоваться надо, а не искать всемирный запговор. Патриотизм - душевное заболевание страшнее любой шизофрении.
Что касается допинга в целом, то он в России разоблачен и результаты приняты спортивным руководством страны. Урок усвоен - на этой Олимпиаде скандалов не было, и это ее главный положительный итог для России.
Выдавливаем патриотизм и связанную с ним подлость - уже хорошо. Но пока мало.
№25 Александр Гильман
→ Vladimir Kirsh,
11.08.2021
08:42
Стерта целая линия, которая начиналась с тезиса, что надо уметь достойно проигрывать. Очевидно, модератор воспринял это как личный упрек.
№35 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
11.08.2021
08:41
Конечно, это печально. Но тебе должен быть урок: надо не гоняться за деньгами, работая сутки напролет, а следить за жизнью. Знать законы и уметь их обращать в свою пользу.
Хотя бы детям это объясни.
№15 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
11.08.2021
08:05
Я же Вам неоднократно объяснял: патриот - это идиот. Для патриотоа жизнь - это война, и в войне всегда должны побеждать наши.
Поэтому об умении достойно проигрывать нечего говорить. Надо недостойно выигрывать - например, с помощью допинга или наездов на судей.
№38 Александр Гильман
→ Элла Журавлёва,
10.08.2021
11:41
Дарья Юрьевна издает очень популярный журнал для бухгалтеров. Уйма практической информации.
№20 Александр Гильман
→ Владимир Алексеев,
10.08.2021
11:39
Я действительно редко беру интервью. Мой жанр - публицистика или политические комментарии. Так я и стихов не пишу - но разве это значит, что не могу высказать о них свое мнение?
В №1 я указал на очевидное упущение интервьюера. Если считаете, что это не ошибка - возразите по существу. А в №17 написал о причине ошибки. Не согласны - возразите.
Но не переводите предмет обсуждения на мою личность.
№17 Александр Гильман
→ unknown ,
10.08.2021
11:03
Это просто непрофессионализм автора. Я - правозащитник и убежден в невиновности Палецкиса. Но я бы так халтурно интервью не делал. Не говоря уже о том, что обвинения Бертаускаса в педофилии голословны. Суд может освободить от наказания раскаявшегося преступника, который помог правосудию - но речь идет только о конкретном преступлении, то есть шпионаже. Раз мы ничего не знаем о суде над Бертаускисом по обвинению в педофилии - очевидно, состава преступления там не было. Да, охранка могла его запугать - но если нет приговора, то нет и вины.
К сожалению, когда журналист увлекается пропагандой, то качество его текстов неумолимо снижается. Пропагандист всегда рассчитывает на дурака-читателя. И это даром не проходит. Профессия мстит.
№18 Александр Гильман
→ Дарья Юрьевна,
10.08.2021
08:48
Вот в том-то и дело. Хотел бы Марцинкевич написать серьезный текст, сравнивающий российскую и западную цивилизацию, он бы это сделал. Но он предпочел пропаганду, рассчитанную на примитивного потребителя - поэтому записал ролик. Зачем заставлять людей напрягать глаза чтением, а мозги - аргументацией?
Поэтому я никогда не смотрю ролики.
№6 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
10.08.2021
07:58
Я же пишу: логика сомнительная. Хотя суды были не 30 лет назад - вот Меля осудили в этоом году, добавив срок по апелляции.
Но чисто формально об интересах подсудимого должны думать не только его адвокаты, но и суд. И вот гуманный суд перенес процесс в Вильнюс - независимым судьям.
Не знаю, где в Литве окружные суды. Но Верховный - точно в Вильнюсе. Как сделать, чтобы там судили не вильнюсские судьи?
№13 Александр Гильман
→ Александр Соколов,
10.08.2021
07:53
Вообще-то Дарья Юрьевна сама пишет сложные тексты по бухгалтерии, очень ценные для ее читателей. И я не думаю, что ей придет в голову наговаривать их на видео, чтобы дамочки могли одновременно с повышением профессиональной квалификации гладить белье и пить кофей.
№4 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
10.08.2021
07:44
Почему дело рассматривалось в Шяуляе, понятно. Раз Палецкис, по версии обвинения, собирал информацию о вильнюсских судьях, которые осуждали российскх военных, и за это тем судьям грозило уголовное преследование в России, то у вильнюсских судей может быть стремление отомстить. Поэтому в интересах подсудимого дело надо рассматривать вне Вильнюса.
Логика не очень убедительная, но для отражения попыток отвода суда и жалобы в Страсбург сойдет.
А насчет копипаста - то откуда тогда оправдательные приговоры? Все куда сложнее.
№3 Александр Гильман
10.08.2021
07:15
Я принципиально никогда не слушаю ролики. Для того люди и придумали письменность, чтобы высказывать мысли качественно. Особенно, если они владеют языком на таком высоком уровне, как Борис.
Раз он прибег к столь примитивной форме высказывания мыслей, значит, рассчитывает на малограмотного слушателя, не способного читать содержательные тексты.
№1 Александр Гильман
10.08.2021
07:09
Читаю уже не первую статью про Палецкиса. Охотно верю, что он - жертва политической расправы. Но почему-то никто из авторов не говорит о ключевом вопросе - о показаниях Бертаускаса. Да, возможно, Бертаускас клевещет - но в чем его клевета заключается?
№30 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
09.08.2021
15:21
Таких случаев в практике ЛКПЧ куча. Стаж проживания в Латвии посчитали с 1990 года - это актуально для сертификатов, и это свинство. Но стаж для пенсии считается весь, что есть в Латвии - это надо было доказать.
Я не знаю возраста твоего отца. Если он вышел на пенсию до 1996 года, то должны были считать весь стаж - и в Латвии, и в России. Если после - то только в Латвии, как негражданину. Но после 2011 года снова считается весь стаж - вступил в силу межгосударственный договор. Люди пересчитывали пенсию. Я уж не говорю о том, что не проблема натурализоваться, если за это значительно увеличат пенсию.
Эти вещи знать куда важнее, чем уметь строгать табуретки и преподавать физику.
№27 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
09.08.2021
10:53
Вот охота тебе непрерывно ныть. Твой папаша проконсультировался бы с юристами - и была бы у него нормальная пенсия. Спроси у Марии Илтыни, сколько у нее.
А ты именно стремишься быть капиталистом, ничего не понимая в экономике. Шел бы табуретки делать - был бы не таким злобным. И времени свободного было бы больше, и мир бы посмотрел, и пенсию заработал. Но жадность тебя обуяла - вот и зол на весь мир.
№196 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
09.08.2021
07:44
Я же говорю - можете придумать свой термин, если Вас не устраивает мой. Но только подходите к дискуссии честно, а не исходя из непререкеаемой правоты того или иного государства, которому Вы симпатизируете.
Если же говорить вообще, то государственный патриотизм - несомненный синоним подлости. Но это уже другая история.
№25 Александр Гильман
→ Леонид Соколов,
09.08.2021
07:35
Я никак не назову себя водником. Для меня интересен туризм как путешествие, в котором преодолеваешь труднодоступную местность тем способом, который более удобен в конкретном случае. И во многих моих водных походах лодки были средством выхода из района.
Самые сложные и интересные из моих походов - лыжные.
№24 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
09.08.2021
07:31
Мало ли людей спивалось в советское время? Алкоголизм - бич советского человека. К счастью, сейчас потребление алкоголя резко упало, хотя спиртное относительно доходов стало намного дешевле.
Почему в совке так много пили? Да потому что больше делать было нечего. Сейчас у людей есть стимул работать, зарабатывать и тратить - хотя бы на путешествия за границу.
Кроме того, 90-е действительно для многих были очень трудными. Но теперь мы живем при нормальной экономике, поэтому намного богаче, чем при нелепой советской. Вот и ты же не хочешь работать - тебе обязательно надо быть капиталистом. Потому что денег больше, хотя в конечном итоге это иллюзия.
№190 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
08.08.2021
20:28
Я дал исчерпывающее определение в рамках того, чем мы здесь занимаемся - спорим об опубликованных текстах. Если Вас мой термин не устраивает, то придумайте свой - лишь его смысл был бы тем же.
Но Вы предпочитаете делать вид, что не понимаете. Так и тут есть объяснение: патриоты - как известно, идиоты. Поумнеете - сможе нормально дискутировать.
№21 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
08.08.2021
20:23
Дети живут другими интересами. Строят дачи, например. Или покупают коттеджи в окрестностях Риги. К сожалению, спортивный туризмм сейчас не настолько популярен, ак в годы нашей молодости. И это понятно - у нас не было ничего. Сегодня для развлечений стало куда больше возможностей.
Ты никого не видишь - и за всех рассуждаешь. Я знаю всех, по меньшей мере раз в неделю с народом общаюсь, встречаюсь и в Риге, и за границей - и среди них может, пару человек живет хуже, чем в советское время. Все остальные намного лучше, ты в том числе. Не у каждого есть коттедж в престижном поселке, как у тебя.
Просто ты жадина, помешан на том, чтобы быть капиталистом. Иди работай - и будут деньги и время на путешествия. В твои годы я уже спокойно заработал себе приличную пенсию.