Марк не способен в принципе ни на что. Потому что у меня уйма свободного времени, я много читаю и много езжу по миру, наблюдая его своими глазами и сопоставляя разные точки зрения во всех сферах. А Марк с утра до ночи пашет, стремясь все успеть. От того он абсолютно не понимает, в каком обществе живет и как устроен мир.
Одна поездка к сестре в Канаду, к матери в Израиль или дочери в Англию дала бы для его просвещения так много, что это был бы другой человек. А он из жадности пренебрегает и общением с близкими, и познанием окружающего мира.
Слово "крестьянин" здесь ключевое, я просто из политкорректности не хотел его включать в статью.
Крестьянин - это нищий, неграмотный человек, вынужденный всю свю короткую жизнь тяжело работать. У него нет денег, поэтому он все, в чем нуждается, делает сам. И иначе он своей жизни не представляет.
Самоделкин - это крестьянин из 19-го века, попавший в современное общество. И проблема нашего общества в том, что очень много людей сохранили крестьянскую психологию, в том числе и традиционно крестьянское недоверие к науке и книжному знанию. А это - еще и прямой путь к антиваксекрам.
В современном обществе в сельском хозяйстве занято 2 % населения - и этого вполне хватает, чтобы обеспечить мир продовольствием. Разумеется, не на огроде, а на высокомеханизированных фермах.
Жизнь конечна. Для того, чтобы успеть побольше, эффективнее специализироваться в чем-то одном. Это нам объяснили еще в школе, рассказывая про товарное производство и разделение труда.
Зачем тратить драгоценную жизнь на то, в чем все равно у тебя не хватит времени достичь совершенства? Не успеешь насладиться очень многим.
Твой образ как раз и стоял у меня перед глазами, когда я писал эту статью. Я всегда поражаюсь, насколько много ты умеешь и насколько ничего при этом не понимаешь в жизни. И уверен, что одно неизбежно связано с другим. Ковид - это только одна ситуация, в которой ты принял верное решение, во всех других ты поступаешь безумно.
Результат - вместо того, чтобы жить и радоваться жизни, друзьям, путешествиям, как это делаю я, ничего не умеющий, ты непрерывно стонешь о том, как все плохо.
Не понимаю, как. На прошлых выборах 2017 года я голосовал за "Согласие", по тому же принципу Бродского. На этих - за РСЛ, который в думе в оппозиции и не поддерживает изувечивание инфраструктуры города.
Но надо понимать: воровство согласистской власти было настолько нетерпимым, что никаких шансов на этих выборах у них не было. Тем более, что они насмерть разругались между собой - так что дума была распущена из-за невозможности провести заседание.
На самом деле эти товарищества определяют деятельность крупнейшей фракции думы. Они - та основа, на которой поднялась партия "Прогрессивные", определяющая политику думы в вопросе инфраструктуры города.
То, что новая власть плоха никак не означает, что прежняя была хороша. Мысль Бродского о том, что в ворюги мне милее, чем кровопийцы, я высказывал неоднократно. Но это не значит, что надо обязательно культивировать ворюг во власти.
То, что большинство членов клуба - дурачье, охваченное патриотизмом в стадии идиотизма и потому не способное оценить мир, в котором живет, никак не отрицает того, что есть дурачье и другого направлекния.
Разумеется, WADA борется за чистоту спорта. Если Вы под событиями февраля-марта 2014 года подразумеваете массовые злоупотребления на сочинской Олимпиаде, то они, конечно, сыграли свою роль. Но и без них грандиозное жульничество, в первую очередь в российской легкой атлетике было бы разоблачено.
Помимо Родченкова были еще и супруги Степановы, и Шобухова. Ведь негодяи не только давали спортсменам допинг, но и требовали от них взяток. Преступники всегда надеются, что будут жульничать вечно. Но очень многие попадаются. И результат прекрасен: сломана машина российского государственного допинга, Россия готова к честной борьбе.
Конечно, пройдет много лет, пока этот отвратительный имидж будет забыт. Но ты не воруй...
Этот термин действительно точный, но уж очень длинный. Мне стилистически куда больше нравится мой.
Человек склонен о себе думать куда лучше, чем он есть на деле. Прочитает типичный имхоклубовец про шовиниста-государственника и решит, что это кто-то другой, сторонник не любимого, а ненавистного государства.
А вот патриотом он себя уверенно считает. И тут я его припечатываю идиотом и заставляю задуматься.
Это как к вопросу о наших героических разведчиках и подлых вражеских шпионах. Важно показать, что разницы никакой.
Предложите другой термин - я не Вас первого об этом прошу. Я другого не вижу. Людьми движут именно патриотические чувства, в данном случае совершенно неуместные.
Не встречал ни разу информацию, чтобы кому-то отказали в терапевтическом исключении. Нормальным образом эта информация закрыта. И не WADA решает, а национальные антидопингоавые службы.
Негативное отношение WADA к России хорошо объяснимо широким примененим допинга на протяжении многих лет. К счастью, кажется, новое спортивное руководство страны урок усвоило, Олимпиада прошла без скандалов. Значит, есть надежда, что в дальнейшем отношение к российским спортсменам улучшится.
Не совсем так - вопрос касается власти опосредованно. Мы тут занимаемся дискуссией, и в ней совершенно неуместны люди, которые стремятся не к выяснению истины, а к доказательству правоты государства, которому они симпатизируют. А симпатизируют, как правило, тому государству, в котором им нравятся правители.
Поэтому для большинства одноклубников всегда права Россия, а ее противники всегда не просто ошибаются, а специально строят козни. для других, наоборот, всегда и во всем неправа Россия, а правы те, кто ее критикуют. И те, и другие - несомненные нарушители правил клуба.
К сожалению, они обычно настолько глупы, не в силах понять абсурдность своего взгляда на мир. Вот почему я и говорю, что патриот = идиот. Разумный человек патриотом в подобном смысле просто быть не способен.
Мы же обсуждаем спорт - а это соревнование, единственная цель которог не показать преимущество того или иного государства, а определить, кто сильнейший. Причем не вообще, а в данную конкретную минуту, когда происходит финал. И такое соревнование возможно только при презумпции доверия судьям.
А патриоту плевать на соревнование, ему важно, чтобы победили только свои. Если с помощью допинга, как на Олимпиадах 2008 и 2012 года побеждали очень многие российские спорсмены, лишившиеся потом наград, то патриот все равно торжествует.
Россию наказали не за то, что ее спортсмены массово принимали допинг, а за то, что за этим стояло государство, чего не было в случае Джонс и Армстронга.
Более того, нынешняя дисквалификация с запретом гимна и флага связана не с допингом, а с тем, что российские чиновники уже после всех скандалов подчистили базу данных Московской антидопинговой лаборатории. То есть проштрафилось государство и наказали государство - спортсменам плевать на гимны, флаги, присутствие функционеров на соревнованиях и прочую суету. Это для патриотов, спорсменам нужны честные соревнования.
Смысл любого искусства - дать возможность реализоваться таланту. Гимнастический талант Бейлз огромен, ее запомнят через десятилетия, как помнят Корбут или Команечи в отличие от прочих чемпионок, которых забывают назавтра после окончания карьеры.
Для этого и придуманы терапевтические исключения, позволяющие любому спорсмену доказать, что ему для выступления необходим тот или иной препарат. Нигде не сказано, что к таким исключениям не вправе прибегать и российские спорсмены.
В чем я согласен с Вами: секретность в этом вопросе - зло. Соперники должны иметь право проверить с помощью собственных экспертов оправданность применения лекарств и опротестовать ее у нейтральных арбитров в случае сомнений.
Но как раз ситуация Бейлз слвершенно прозрачна. Все знают, чем она больна и какие лекарства принимает. Так что пусть проджолжает радовать любителей гимнастики своим талантом.
Где вы увидели клевету? Разве люди с особыми потребностями - преступники, разве они совершили что-то плохое? Наоборот, если Космодемьянская и страдала этой болезнью, то тем более заслуживает уважения.
Ненависть к психически больным харапмктерна для нацистов. Но все нацисты - патриоты, хотя не все патриоты - нацисты. Вы оказались из тех, кто соединяет эти дедостатки.
Шовинизм упирает на этнический аспект, тогда как патриотизм - на государственный. Омерзительны и тот, и другой. Патриотизм даже хуже: национальность не выбирают, государство можно и сменить.
Вы же видите, какой ненавистью преисполнены наши одноклубники-патриоты к самой идее справедливого соревнования, как они ненавидят спорсменов и судей, которые представляют другие государства. У них именно враги виноваты всегда и во всем - но они не шовинисты, потому что поддерживают спортсменов конкретного государства безотносительно их этнического происхождения.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№20 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
14.08.2021
08:19
Марк не способен в принципе ни на что. Потому что у меня уйма свободного времени, я много читаю и много езжу по миру, наблюдая его своими глазами и сопоставляя разные точки зрения во всех сферах. А Марк с утра до ночи пашет, стремясь все успеть. От того он абсолютно не понимает, в каком обществе живет и как устроен мир.
Одна поездка к сестре в Канаду, к матери в Израиль или дочери в Англию дала бы для его просвещения так много, что это был бы другой человек. А он из жадности пренебрегает и общением с близкими, и познанием окружающего мира.
№18 Александр Гильман
→ Roman Romanovs,
14.08.2021
08:14
Слово "крестьянин" здесь ключевое, я просто из политкорректности не хотел его включать в статью.
Крестьянин - это нищий, неграмотный человек, вынужденный всю свю короткую жизнь тяжело работать. У него нет денег, поэтому он все, в чем нуждается, делает сам. И иначе он своей жизни не представляет.
Самоделкин - это крестьянин из 19-го века, попавший в современное общество. И проблема нашего общества в том, что очень много людей сохранили крестьянскую психологию, в том числе и традиционно крестьянское недоверие к науке и книжному знанию. А это - еще и прямой путь к антиваксекрам.
В современном обществе в сельском хозяйстве занято 2 % населения - и этого вполне хватает, чтобы обеспечить мир продовольствием. Разумеется, не на огроде, а на высокомеханизированных фермах.
№95 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
14.08.2021
08:06
Он не еврей - он антисемит. А антисемитов всегда интересуют проблемы еврейского народа.
№13 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
14.08.2021
08:04
Жизнь конечна. Для того, чтобы успеть побольше, эффективнее специализироваться в чем-то одном. Это нам объяснили еще в школе, рассказывая про товарное производство и разделение труда.
Зачем тратить драгоценную жизнь на то, в чем все равно у тебя не хватит времени достичь совершенства? Не успеешь насладиться очень многим.
№12 Александр Гильман
→ Марк Козыренко,
14.08.2021
07:56
Твой образ как раз и стоял у меня перед глазами, когда я писал эту статью. Я всегда поражаюсь, насколько много ты умеешь и насколько ничего при этом не понимаешь в жизни. И уверен, что одно неизбежно связано с другим. Ковид - это только одна ситуация, в которой ты принял верное решение, во всех других ты поступаешь безумно.
Результат - вместо того, чтобы жить и радоваться жизни, друзьям, путешествиям, как это делаю я, ничего не умеющий, ты непрерывно стонешь о том, как все плохо.
№24 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
12.08.2021
09:45
Не понимаю, как. На прошлых выборах 2017 года я голосовал за "Согласие", по тому же принципу Бродского. На этих - за РСЛ, который в думе в оппозиции и не поддерживает изувечивание инфраструктуры города.
Но надо понимать: воровство согласистской власти было настолько нетерпимым, что никаких шансов на этих выборах у них не было. Тем более, что они насмерть разругались между собой - так что дума была распущена из-за невозможности провести заседание.
А за кого Вы голосуете, чтобы стало лучше?
№22 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
12.08.2021
09:33
Фанатики, готовые наступить на горло собственным интересам. Типа девушек-аристократок, которые становились революционерками.
№21 Александр Гильман
→ unknown ,
12.08.2021
09:30
На самом деле эти товарищества определяют деятельность крупнейшей фракции думы. Они - та основа, на которой поднялась партия "Прогрессивные", определяющая политику думы в вопросе инфраструктуры города.
№20 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
12.08.2021
09:27
То, что новая власть плоха никак не означает, что прежняя была хороша. Мысль Бродского о том, что в ворюги мне милее, чем кровопийцы, я высказывал неоднократно. Но это не значит, что надо обязательно культивировать ворюг во власти.
№19 Александр Гильман
→ Jevgeņijs Ivanovs,
12.08.2021
09:24
То, что большинство членов клуба - дурачье, охваченное патриотизмом в стадии идиотизма и потому не способное оценить мир, в котором живет, никак не отрицает того, что есть дурачье и другого направлекния.
Дурость человеческая многообразна.
№115 Александр Гильман
→ Владимир Алексеев,
11.08.2021
19:27
Разумеется, WADA борется за чистоту спорта. Если Вы под событиями февраля-марта 2014 года подразумеваете массовые злоупотребления на сочинской Олимпиаде, то они, конечно, сыграли свою роль. Но и без них грандиозное жульничество, в первую очередь в российской легкой атлетике было бы разоблачено.
Помимо Родченкова были еще и супруги Степановы, и Шобухова. Ведь негодяи не только давали спортсменам допинг, но и требовали от них взяток. Преступники всегда надеются, что будут жульничать вечно. Но очень многие попадаются. И результат прекрасен: сломана машина российского государственного допинга, Россия готова к честной борьбе.
Конечно, пройдет много лет, пока этот отвратительный имидж будет забыт. Но ты не воруй...
№106 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
11.08.2021
17:46
Этот термин действительно точный, но уж очень длинный. Мне стилистически куда больше нравится мой.
Человек склонен о себе думать куда лучше, чем он есть на деле. Прочитает типичный имхоклубовец про шовиниста-государственника и решит, что это кто-то другой, сторонник не любимого, а ненавистного государства.
А вот патриотом он себя уверенно считает. И тут я его припечатываю идиотом и заставляю задуматься.
Это как к вопросу о наших героических разведчиках и подлых вражеских шпионах. Важно показать, что разницы никакой.
№100 Александр Гильман
→ unknown ,
11.08.2021
16:42
Предложите другой термин - я не Вас первого об этом прошу. Я другого не вижу. Людьми движут именно патриотические чувства, в данном случае совершенно неуместные.
№81 Александр Гильман
→ Сергей Прищепов,
11.08.2021
14:29
Не встречал ни разу информацию, чтобы кому-то отказали в терапевтическом исключении. Нормальным образом эта информация закрыта. И не WADA решает, а национальные антидопингоавые службы.
Негативное отношение WADA к России хорошо объяснимо широким примененим допинга на протяжении многих лет. К счастью, кажется, новое спортивное руководство страны урок усвоило, Олимпиада прошла без скандалов. Значит, есть надежда, что в дальнейшем отношение к российским спортсменам улучшится.
№80 Александр Гильман
→ unknown ,
11.08.2021
14:24
Не совсем так - вопрос касается власти опосредованно. Мы тут занимаемся дискуссией, и в ней совершенно неуместны люди, которые стремятся не к выяснению истины, а к доказательству правоты государства, которому они симпатизируют. А симпатизируют, как правило, тому государству, в котором им нравятся правители.
Поэтому для большинства одноклубников всегда права Россия, а ее противники всегда не просто ошибаются, а специально строят козни. для других, наоборот, всегда и во всем неправа Россия, а правы те, кто ее критикуют. И те, и другие - несомненные нарушители правил клуба.
К сожалению, они обычно настолько глупы, не в силах понять абсурдность своего взгляда на мир. Вот почему я и говорю, что патриот = идиот. Разумный человек патриотом в подобном смысле просто быть не способен.
Мы же обсуждаем спорт - а это соревнование, единственная цель которог не показать преимущество того или иного государства, а определить, кто сильнейший. Причем не вообще, а в данную конкретную минуту, когда происходит финал. И такое соревнование возможно только при презумпции доверия судьям.
А патриоту плевать на соревнование, ему важно, чтобы победили только свои. Если с помощью допинга, как на Олимпиадах 2008 и 2012 года побеждали очень многие российские спорсмены, лишившиеся потом наград, то патриот все равно торжествует.
№78 Александр Гильман
→ Сергей Прищепов,
11.08.2021
14:08
Если российские спортсмены нуждаются в терапевтических исключениях, то они вправе их получить. Вот и вся проблема.
№66 Александр Гильман
→ Владимир Алексеев,
11.08.2021
12:35
Россию наказали не за то, что ее спортсмены массово принимали допинг, а за то, что за этим стояло государство, чего не было в случае Джонс и Армстронга.
Более того, нынешняя дисквалификация с запретом гимна и флага связана не с допингом, а с тем, что российские чиновники уже после всех скандалов подчистили базу данных Московской антидопинговой лаборатории. То есть проштрафилось государство и наказали государство - спортсменам плевать на гимны, флаги, присутствие функционеров на соревнованиях и прочую суету. Это для патриотов, спорсменам нужны честные соревнования.
№62 Александр Гильман
→ Сергей Прищепов,
11.08.2021
12:26
Смысл любого искусства - дать возможность реализоваться таланту. Гимнастический талант Бейлз огромен, ее запомнят через десятилетия, как помнят Корбут или Команечи в отличие от прочих чемпионок, которых забывают назавтра после окончания карьеры.
Для этого и придуманы терапевтические исключения, позволяющие любому спорсмену доказать, что ему для выступления необходим тот или иной препарат. Нигде не сказано, что к таким исключениям не вправе прибегать и российские спорсмены.
В чем я согласен с Вами: секретность в этом вопросе - зло. Соперники должны иметь право проверить с помощью собственных экспертов оправданность применения лекарств и опротестовать ее у нейтральных арбитров в случае сомнений.
Но как раз ситуация Бейлз слвершенно прозрачна. Все знают, чем она больна и какие лекарства принимает. Так что пусть проджолжает радовать любителей гимнастики своим талантом.
№60 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
11.08.2021
12:19
Где вы увидели клевету? Разве люди с особыми потребностями - преступники, разве они совершили что-то плохое? Наоборот, если Космодемьянская и страдала этой болезнью, то тем более заслуживает уважения.
Ненависть к психически больным харапмктерна для нацистов. Но все нацисты - патриоты, хотя не все патриоты - нацисты. Вы оказались из тех, кто соединяет эти дедостатки.
№59 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
11.08.2021
12:16
Шовинизм упирает на этнический аспект, тогда как патриотизм - на государственный. Омерзительны и тот, и другой. Патриотизм даже хуже: национальность не выбирают, государство можно и сменить.
Вы же видите, какой ненавистью преисполнены наши одноклубники-патриоты к самой идее справедливого соревнования, как они ненавидят спорсменов и судей, которые представляют другие государства. У них именно враги виноваты всегда и во всем - но они не шовинисты, потому что поддерживают спортсменов конкретного государства безотносительно их этнического происхождения.