Свобода слова касается и российских политологов. А также права любых ораторов полемически заострять свои мысли. Война - это когда стреляют.

Преследование инакомыслящих вместе с дискриминацией национальных меньшинств - очень характерные черты фашизма.

Преследуя инакомыслящих, Латвия доказывает свою несостоятельность. Не было Латвии - была свобода слова. Появилась Латвия - свобода исчезла. Свобода слова - это самостоятельная ценность, которая недоступна местному пониманию, и нечего выдумывать какие-то несуществующие войны. Ваши единомышленники, убивая евреев, тоже ссылались на войну.

Преследование инакомыслящих в Латвии очевидно, поэтому я и обвиняю. Нарушения презумпции невиновности в этом нет.

Так не только осудили, но конкретно запретили в будущем повторять без разрешения конгресса. Американцы несут службу - пресекают произвол собственного президента.

Большая часть цивилизованного мира осудила Трампа. В том числе и в США. Именно поэтому операция завершилась к общей радости очень быстро.

Собака любит палку. Это твоя жизненная философия. Цивилизованный мир давно живет иначе. И умудряется никого не убивать.

Я понимаю, что ты опоздал родиться. Для таких любителей решать вопросы силой больше подошли бы 30-40е годы прошлого века. Но время изменилось, и именно для того, чтобы те ужасы не повторялись, придумана Декларация прав человека. Она не случайно появилась непосредственно после Второй мировой.

Убийство Сулеймани прямо привело к гибели сотен людей. И оно вызовет в будущем еще больше смертей.

Вопрос о стоимости пожизненного заключения совершенно надуманный. Такие осужденные составляют незначительную часть находящихся в тюрьмах. Причем гуманизация наказаний способствует тому, что заключенных вообще становится меньше. Если сравнить, сколько их сейчас на душу населения в Латвии по сравнению с тем, что было тридцать или50 лет назад, то разница огромная. Правда, и качество жизни в тюрьмах существенно улучшилось, что тоже требует бюджетных средств.

Дело Аль Капоне из той же оперы: очень слабая правоохранительная система, традиция преступного образа жизни из поколения в поколение. Сегодня такое полностью изжито. Причем в большей степени благодаря воспитанию и росту уровня жизни, а не надуманным обвинениям. Организованная преступность сходит на нет повсеместно.

Нельзя забывать и об успехах криминалистики. Сегодня появились новые методы поиска доказательств - какие-нибудь следы ДНК. Поэтому проблема массового ухода преступников от ответственности надумана. И тем более актуальна формула Вольтера-Достоевского.

Я же говорю не об империи. Я говорю о продукте ее распада: фашистском государстве, где не работают основные права и свободы. По сравнению с 1989 годом сделан огромный шаг назад именно в области прав человека.

Совершенно невозможно представить себе в 1989 году те преследования, которым сейчас в Латвии подвергаются Гапоненко, Алексеев и другие.

Зачем ждать? Можно начинать с 31 мая 1989 года, когда НФЛ - крупнейшая и авторитетнейшая организация латышей призвала к независимости.

Именно с этого момента я понял, что неизбежно пришествие латышского фашизма.

Эта дискуссия меня приводит к тому выводу, который я сделал уже в статье: быдло безнадежно. Тем большая ответственность ложится на людей мыслящих.

Ни одному мертвому не поможет убийство живого. Тем более, что по статистике пару процентов расстрелянных ни в чем не виновты. Белоруссию ничему не научил случай с маньяком из Витебска, произошедший лет тридцать назад.

Я мало знаю про Харитонова. Но в его время Латвия вообще не была правовым государством, коррупция в органах зашкаливала. Поэтому дело не в том, что не могли доказать, а в том, что не хотели и это нехотение хорошо оплачивалось.

Сегодня ничто подобное тогдашней бригаде Харитонова не возможно.

Что такое ближайшее будущее? Через пять минут ничего не изменится, это точно. Но за последние десятилетия изменилось так многое и настолько, что вообще не верится, что моя молодость происходила со мной. Поэтому надо ставить задачи-максимум, а какое поколение их решит, не стоит загадывать.

В марте 1987 года мы ходили в очень сложный лыжный поход на три недели по Туве. На маршруте был один поселок. Места настолько глухие, что из этого поселка в райцентр можно было доехать только по безлюдной монгольской территории. А разрешение на пересечение границы давал председатель поссовета.

И вот один парень получил травму. Идти еще дней десять через перевалы по ненаселенке. Все его уговаривают сойти с маршрута и уехать - ато придется на себе тащить. Он ни в какую. Тогда я нашел такой аргумент: "Ты же еврей, тебя никогда в жизни за границу не выпустят. А тут возможность хоть формально вне совка оказаться..."

В общем, поход он прошел, через год уверовал, еще через год уехал в Бостон учиться на раввина. Году в 1993 приезжал по пути в Молдавию, где должен был проповедовать. Ужасался - как это я мог в походы с вами ходить, ведь Всевышний запрещает необоснованно рисковать жизнью.

Это я к продуктивности политических прогнозов.

Когда я писал о том, что обыватель всегда уверен, что его несправедливость не коснется и потому радостно кричит "Распни его!", то как раз видел перед собой тебя, Боря. Ты самый яркий в ИМХОклубе певец несправедливости.

Юридическая сторона дела состоит в том, что в странах - членах ООН действует принцип неприменения силы в международных отношениях. С точки зрения принадлежности к ООН Сулеймани Иран и США равноправны. То есть применение силы по отношению к генералу иранской армии правомерно только в случае состояния войны между государствами. А войну США не объявляли - в отличие от развязанной Гитлером Второй мировой. Поэтому правозащитники негодуют.

А практическая сторона привела к тому, что Сулеймани утащил с собой на тот свет и своих охранников, и пришедших на похороны, и пассажиров украинского самолета. Их-то всех за что?

Характерный пример, как дичает человек, живущий в ддикой стране. Белоруссия - единственное европейское государство, которое не принимают в Совет Европы, потому что она любит убивать своих граждан. В результате граждане Белоруссии лишены возможности обратиться в суд в Страсбурге.

Какое бы страшное преступление ни совершили эти два юнца, пожизненное заключение было бы вполне адекватным наказанием. По крайней мере, так у нас в Европе принято. А так Ваша страна сама создает наемных убийц - кто-то должен же работать палачом. Чего удивляться тогда скандалам об уничтожении политических противников режима?

Что значит "все знают"? И что значит "Доказать никто не может"? Оба эти утверждения не имеют под собой юридической основы. А превентивное заключение попробуйте примерить на себя. Думаю, что не понравится.

Вы же работаете в сфере международной торговли? Так было бы благом более высокая степень унификации соответствующего законодательства?

Точно так же стало бы благом движение в сторону унификации уголовного законодательства.

Конечно, изначально понятие справедливости у народов различалось. Но в глобальном мире важно унифицировать уголовное законодательство, подобно тому, как унифицировано хозяйственное. Без унификации хозяйственного законодательства невозможна международная торговля. Без унификации уголовного - нормальное перемещение по миру. Когда человек приезжает из страны, где употребление марихуаны распространено в страну, где оно серьезно наказывается, и у него случайно находят забытую сигарету с травкой, то уголовное преследование - нонсенс.

Когда и где я призывал "Распни его!"? Факт признания кого-либо преступником вовсе не равнозначен требованию сурового наказания. Но мне действительно не нравится, что Луговой и Ковтун уклоняются от явки на суд. Пусть суд разберется!

Возможно, что одной профессии недостаточно. Но у нас с Вами еще и длинный опыт интернет-дискуссий. В которых для меня стала очевидной причинно-следственная связь.