Одновременно с захватом Капитолия прошла мирная стотысячная демонстрация трампистов - никто никого не бил.

==========================

Как бы вами не замечено, что в России тоже ни кого не убили. И вы не восторгаетесь этим "какая прелесть". Хотя толпа вела себя агрессивно. и была не мирной, среди нёё были провокаторы, многочисленные видио это подтверждают.

В благославимой вами Америке при таком раскладе жертвы были бы обязательно.

А я вижу, что только ИМХОдураки не видят, что на современном Западе могут забанить законно избранного президента, даже в новостных сюжетах подвергать цензуре его речь.

С Асанжем мало просто констатировать нарушение прав, там они грубейшие. Если сравнивать с Навальным....

Я вот не понимаю, вы вроде как говорили что работаете на российские СМИ, а совесть не мучает брать деньги с этих варваров.

Или деньги не пахнут?

Оскар Уайльд

Жизнь Оскара Уайльда в корень изменил судебный приговор, обвинивший его в пренебрежении нормами пуританской морали Англии: совращение молодого лорда Альфреда Дугласа. И хотя прямых доказательств этому факту не имелось, писатель был приговорен к двум годам тюрьмы и тяжелым работам. Его жена и дети сменили фамилию и отказались оказывать ему помощь. Имущество Уайльда было распродано. Так он остался совершенно один. Покинув тюрьму, Оскар уехал во Францию и вел там нищенское существование. В это же время он пристрастился к выпивке. Через три года писатель сильно простудился и заразил ухо. Из-за проблем с деньгами не лечился и умер от тяжелой формы менингита.

Думаю можно и других найти если поискать.

Но лучше всего вспомнить Асанжа. Пусть не гений, но история показательна

Даёшь Грамотные ошибки!!!!

В нормальных странах гении живут долго, окруженные всеобщей любовью - сравните Пушкина с Гете или Дюма.

=========

Давайте сравним Пушкина с :

- Эдгар По

- Амедео Модильяни

- Поль Гоген

- Винсент Ван Гог и..........

Вы заболели руссофобией

Нуланд об этом мне не уточнила. Переадресуйте вопрос ей

Замечательная страна

-А как же с беспределом полиции,

-С обвинением несогласных во внутреннем терроризме.

-белым/черным рассизмом

Что то не сходится в ваших репликах. Тут или трусы одеть или ....

А народ Януковича избрал для того чтобы он договор с ЕС заключил. Договор долго готовили, под него властные группировки свой бизнес выстраивали, а он в последний момент соскочил. Вот его и вышвырнули.

======================

Вы вообще в теме о чем пишите. Теперь уже у меня создается впечатление, что общаюсь с МД.

- когда Януковича избирали ни кто не о каком договоре с ЕС ещё не слышал по крайней мере для Украины

-Януковича вообще на выборах шел как про кремлевский кандидат, и зная это за него проголосовало большинство. Хотели бы западного вектора голосовали бы за Ющенко или Тимошенко.

-Но даже если народ ничто, а всё решили группировки. То и это не объясняет зачем США по словам Нуланд потратили на Украину 5 млрд.

Революция в Украине началась только тогда, когда Янукович соскочил с предварительных договоренностей с ЕС.

=====================

Так народ его избрал для подобных решений. Через год выбрали бы другого, тот бы решение поменял.

Но это не объясняет зачем США ещё до этого влила в Украину 5 млрд. Вернее мне ясно, чтобы 5% населения могла бы свергнуть президента, при неприемлемом для США решении.

------------------------------------

Такое впечатление, что вы со мной говорите так же, с такими же аргументами которых достаточно МД. Какая местная возня, фильм снят кем, где монтировался, кто заплатил.

Откройте сайт BBC/ru, прочитайте как их не волнует. Их не волнуют только действия их полицейских. Их обсуждать нельзя... Кроме европарламента ещё выступили главы МИД Германии и Франции, хотя там полиция действуют жестче.

Убедили....

Так что ж надо тогда Западу от России. Зачем вбухивать миллиарды только для создания рев. ситуации на Украине. А потом ещё больше, чтоб ее поддерживать в антироссийском состоянии.

Зачем выпестывать навальнят, трезвонить на весь мир о жестокости российской полиции. Хотя вы видим, как подавляются параллельные митинги в Европе, США. Разъясните казус.

1.Россия для Запада сейчас единственная альтернатива его миропорядку. Начиная от взглядов на история, заканчивая отношением к сексуальным перетрубациям, которые там сейчас происходят.

2. Россия хоть и поставляет Западу нефть, газ но делает это по своим ценам и тратит эти деньги не отчитываясь перед ним.

3. Россию не победить военной силой, не заставить слепо подчинятся. этого вполне хватает.

Финами, японцами, индусами по сути управляют из вне.

Кроме того особых их природные богатства и географическое положение не со измеримы с российскими.

То что от России нужно западу мы видели в 90-х. И поддерживать он будет силы способные вернуть те 90 назад. И тогда пришедшим к власти разрешат делать что угодно. И только после успокоения всех недовольных и превращения россиян в аморфные существа типа солдат НАТО падающих в обморок .... , а самое главное не иметь своего собственного мнения противоречащему анголо-саксам, там наступит иллюзия демократии.

Мне кажется

- что уважающие себя страны не должны допускать до выборов силы финансируемые из вне

- что требовать свободные выборы должна большая часть общества, а не 5% отмороженных МД, которыми управляют опять же из вне.

- что придя к власти на этой волне люди, первым делом сделают выборы ещё более не свободными (Россия 96, Украина 14-20, США 20)

А те силы о приходе которых вы и я (думаю у нас взгляды одинаковые) так и останутся на затворках.

ИМХО революции могут привести лишь к диктатуре.

Вы сейчас сами способны отличить где демократия , а где нет.

- В России демократы в 93 расстреляли из танков парламент, все успешные демократические страны стоя аплодировали. Ни санкций, не возмущений.

-В прошлом году США, объявлены полстраны внутренними террористами -это демократия.

Или чтоб стать демократичным нужно просто стать протекторатом Западного мира. И тогда ты самый лучший демократ и индульгенция тебе на любые действия.

- Приведут во власть шутов и клоунов, которыми будут управлять из вне.

Перечитайте Новейшую Историю с 91 года, думаю сценарий будет идентичен.

Нет ничего глупее в работе с подростками, чем заявить: я умный, а ты сопляк и дурак.

===============

Назвал бы. Но они не выходят и не выйдут. Потому что таки не дебилы.

==============

Тогда ЭТО ваше заявление в большей степени к вам же и относится.

Пожалуй соглашусь.

Кто бы это говорил.

Если бы эти же подростки вышли бы завтра в поддержку Путина, или в Латвии против сегодняшнего режима вы бы уж точно назвали их дураками. Думаю даже здесь если поискать среди ваших реплик, примеры будут.

Ну и я о том.

За всё хорошее, и сразу. Запад нам поможет. Даст нам миллионтысяч и мы их даже отдавать не будем. Украинские лозунги 14 года. Затем начнётся возрождения русского национализма, от которого Витек & Co, ох....ют. И тогда они наконец узнают кто выкопал Балтийское море.

Один вопрос.

Как вы думаете, придя к власти что первым делом сделают ваши соратники в России ?