Наполеон в течение всей русской кампании так и не смог ответить на вопрос - зачем он вторгся в Россию. Теперь вы дали ответ - Наполеон нанёс упреждающий удар. Но хотелось бы услышать ответ на ещё один вопрос - зачем Александру было нападать на Наполеона? Какие стратегические преимущества получал русский царь в результате войны , которых у него ранее не было, и которые он не мог получить другим путем?
Это ж в каком году было? Велик у меня был лет в десять. В тринадцать, емнип, был уже мопед "Рига-11", через год уже двухскоростной "Рига-16". Причем, у всех моих друзей тоже. Самый "несчастный" из нас катался на "Риге-7" с маломощным движком Д-5.
Мой комментарий был о том, что полицейские службы многих государств несовершенны независимо от политического устройства и личных качеств президентов.
Квартирных воров российская полиция ищет, надеюсь. Президента, что бы не говорили, выбирает народ большинством голосов, и если выбирает, значит у него (народа) есть мотивы. Непонимание или незнание этих мотивов не даёт, например, мне право считать всех остальных тупее себя.
Кому выплатят? Американским же гражданам? Меня это вообще не волнует, я не кредитор США. Что касается государств - кредиторов, то, опять же, прецедентов не было.
Ну, счета заморозили по решению американского суда, не иначе. Хотел бы я посмотреть на американский суд, выносящий решение об отказе в уплате части государственного долга. Лучшего подарка миру и представить невозможно.
Не подскажите, как обстоят дела в России с возвратами коммерческих кредитов? Банкротствами? И имеет ли право государство рисковать таким образом народными, можно сказать, деньгами?
Кажется, понимаю. А с чего вы взяли, что российское правительство, если что, будет давать коммерческие кредиты под 2%? Никогда не будет. В бизнесе совсем другие риски, соответственно, и ставки гораздо выше.
Есть. Но, по словам наших высоких финансистов, вложения в американские ценные бумаги самые надежные. Всё познаётся в сравнении. Пока, вроде бы, США никому не отказали в возврате долга. Иначе это будет не Великая Америка, а смех один.
Вы можете привести пример: кому США отказали в возврате средств, взятых в долг Казначейством США? Я не специалист в финансовых вопросах, поэтому мне интересно.
В каком смысле "хранили бы"? Они там не в мешках лежат, на них куплены десятилетние бонды, ликвидность которых обеспечивается государством. Причем, эти бонды, емнип, можно передать третьему лицу, и что тогда США будут делать, если какой-нибудь Лаос предъявит их к оплате.
Как можно заморозить деньги, вложенные в ценные бумаги? Можно, конечно, отказаться выкупить эти бонды, но это дефолт же? Репутацию можно сильно попортить.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№26 Иван Киплинг
→ Руслан Икаев,
02.10.2017
12:43
№18 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
02.10.2017
12:26
№44 Иван Киплинг
30.09.2017
12:46
№173 Иван Киплинг
→ доктор хаус,
29.09.2017
19:44
№172 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
19:37
№170 Иван Киплинг
→ Юрий Деточкин,
29.09.2017
19:28
№140 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
17:56
№138 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
17:53
№137 Иван Киплинг
→ Юрий Деточкин,
29.09.2017
17:43
№135 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
17:37
№133 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
17:31
№131 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
17:29
№129 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
17:26
№127 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
17:23
№122 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
16:47
№112 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
16:25
№108 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
16:13
№107 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
16:08
№103 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
15:46
№101 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
29.09.2017
15:42