Я рассматриваю войну, как продолжение политике другими средствами (плагиат, сам перефразировал).
Основа большинства войн - достижение благополучия одной стороны за счет другой (получение территорий, экономическое обоснование, ресурсное и т.д. и т.п.).
Война всех против всех это - паранойя (я не силен в диагнозах, Доктору Хаусу видней) . По своей сути такая война бесцельна, ведь в итоге только смерть всех участников событий.
Германия (более 100 тыс. чел., из них пехотные и танковые подразделения общей численностью более 70 тыс. чел. ; 15 военных баз СВ, 4 базы армейской авиации и одна база материально-технического обеспечения — почти четверть всех зарубежных баз Пентагона)Великобритания (около 11 тыс. специалистов ВВС на четырех авиационных базах; военно-морская база и штаб командования ВМС США в Атлантике, а также центр связи и слежения за подводными лодками)Италия (основное место базирования кораблей США в Средиземном море, четыре военных базы — три военно-морских (Неаполь, Ла Маддалена, Гаэта) и одна авиационная (Виченца) — около 23 тыс. чел.)Турция (авиационные базы в Адана и Измире).
Индия. Да, у нее есть проблемы как с Пакистаном, так с Китаем. Хотя больше с Пакистаном. И уж точно их видеть "в одном строю" с Пакистаном против Китая несколько наивно.
Тоже самое сложно представить военный союз Южной Кореи и Японии. Они, скорее всего, друг дружку удавят, чем на Китай пойдут.
Россия? Хм, на Дальнем Востоке войск только на неделю-две нормальной региональной войны (в отличие от Европейского театра), дальше - тактическое ядерное оружие. Стоит учесть, что Китай и Россия слишком экономически взаимосвязаны и уж им военный конфликт как "кость в горле". России проще (и дешевле) раздолбать всю Европу или США, чем конфликтовать с Китаем. Тем - тоже самое.
Россия не будет. Европейская часть НАТО? Тоже нет. США - тем паче. Тогда уж лучше сразу сделать себе харакири. Япония? Ха-Ха-Ха, самому смешно. Так кто?
Мне нравится Ваш стиль ведения беседы:) Ну так тоже включите здравый смысл. Никто не сможет "загасить" с первого раза ни США, ни Россию, ни Китай. Всех остальных вполне можно.
Следовательно, ответный удар будет нокаутирующим, и все будут "дергаться по полу".
Про уровень военно-промышленного комплекса, точнее про средства нападения.
Например, пока только Китай смог разработать и успешно испытать крылатую ракету со скоростью в 10М (М- число Маха). Что Россия, что США даже и 7М "выдать" не могут.
Почитайте больше про китайский ВПК. Старая Европа "тихо курит в углу" (притом траву), США, Россия - куча амбиций, но, увы....И Китай.
Все - это кто? Россия не будет, от Китая идет явная поддержка как на промышленно-экономическом, так и на финансовом уровне. Так сказать, Россия с Китаем дружат против США (и ЕС впридачу). Например, руководители Китая заявили, что окажут максимальную поддержку России на любом уровне всвязи с ведением санкций.
ЕС? Это тоже вряд ли. Всего лишь экономическое сообщество, из которого уже и Великобритания подумывает выйти.
НАТО? Достаточно разобщенный военный союз. Европейской части НАТО дай бог самому выстоять, мало ли что, а уж "вписываться" против Китая им тем паче...
США? Они помнят судьбу Третьего Рейха и вслучае военного конфликта с Россией война с Китаем для них самоубийственна.
Спасибо за ссылку. Мне интересно было узнать об этой "научной" организации. Почитайте две ссылки: первую и вторую. Однако, это уровень ;)
Раньше так называемые "войны четвертого поколения" назывались военными конфликтами, народно-освободительным движением (сокращенно - НОД) и т.д. Порядок их ведения даже между строк прописан даже в Уставе ООН :)
Если Вам интересны аналитические материалы, то смотрите в РИСИ. Руководит ею экс-генерал-полковник СВР, в штате около 200 экс-разведчиков, аналитика имеет приемлемый уровень.
Естественно, когда либо новое правительство Украины будет признано. В любом случае оно - де-факто. Фактически юридическое признание будет тогда, когда будет подписан первый международный документ.
Не забывайте, что в армии полно просоветских товарищей.
Мы все были рождены в Советском Союзе, и в той или иной степени, мы все - просоветские. Даже "антисоветчики" "с той же оперы".
И я об этом. Еще в марте было понятно, что после "свадьбы" с Крымом продолжения "истории" пока не будет. Будут "отвлекающие маневры" (это про Юго-Восток Украины). Будут какие то санкции (да смешно о них говорить, любые санкции - пустое, хоть дипломатические отношения приостанавливай и послов вызывай "для консультаций", решение принято и изменению не подлежит). Будут разнообразное бряцанье оружием, проведение учений и т.д. Толку то?Решение принято, а на военный конфликт никто не пойдет. В случае военного конфликта - поражение всех участников. И военное, и дипломатическое, и экономическое. Один Китай, который в стороне, будет и выигрыше, и он станет единой супердержавой.
Действия временного правительства на Украине не своевременные. Набор случайных, малоподготовленных людей, не способных решить глобальные проблемы.
Для России - это опасность, иметь соседом такого дохлого кита, который вот-вот взорвется. А вокруг этого дохлого кита уже собралось "благородное общество" с ложками и вилками. И все смотрят, как бы кто первым не полез, не нарушил "международные законы"...
Да уже очередь. Из России, Румынии и Польши. И у всех свои интересы. И национальные интересы превыше интересов ЕС, НАТО, ТС и т.д. ОНН же просто международная площадка для беседы, исключение из состава которой, например, обозначает фактически начало третьей мировой. Вспомним судьбу Лиги Наций.
Китайцы уже близко. И, судя по магазинам, они уже практически в каждой латвийской и российской семье (посмотрите на ярлычки "товаров народного потребления").
Господи, да кто знает эти "рамки международного права". Сегодня одни "рамки", завтра - другие. Например, создала Россия прецедент (Крым) и рамки изменились. И что еще дальше? "Бабушка на улицу гулять не пустит"?
С Вами, Станислав, и хорошо, и плохо, разговаривать (над Вашими словами приходится думать, а это, с одной стороны - хорошо...).
Теперь всерьез. Задумался, а как у нас обстоят дела. "Залез" в Вики (прям слышу Ваши слова про "верхоглядство", извините, весь дел промотался, первую половину дня финансовые вопросы, вторую - внук, устал).
Подсчитал, получилось вроде ничего, доходы где то 295-296 млрд. евро за прошлый год.
Ладно, решил посмотреть про Латвию. Извините, но там цифра "крутится" около 5 млрд. евро. Прямая цитата: "Поступления в основной бюджет в 2014 году запланированы в размере 5,007 млрд. евро (3,519 млрд. латов), расходы — 5,275 млрд. евро (3,707 млрд. латов), что по сравнению с 2013 годом на 420,9 млн. евро (295,81 млн. латов) или 8,7% больше." Притом в заголовке статьи написано что то про 7 млрд. евро.Непонятно, однако.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№97 Геннадий Прoтaсевич
→ Janis Veldre,
04.05.2014
17:12
№88 Геннадий Прoтaсевич
→ Janis Veldre,
04.05.2014
16:56
№83 Геннадий Прoтaсевич
→ Janis Veldre,
04.05.2014
16:14
№79 Геннадий Прoтaсевич
→ Janis Veldre,
04.05.2014
16:04
№75 Геннадий Прoтaсевич
→ Janis Veldre,
04.05.2014
15:48
№50 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleks Kosh,
04.05.2014
12:10
№45 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Шолин,
04.05.2014
11:41
№43 Геннадий Прoтaсевич
→ Робин Шервудский,
04.05.2014
11:29
№42 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleks Kosh,
04.05.2014
11:24
№37 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Кузьмин,
04.05.2014
10:34
№30 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleks Kosh,
04.05.2014
10:17
№29 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Кузьмин,
04.05.2014
10:13
№27 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleks Kosh,
04.05.2014
10:08
№24 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Кузьмин,
04.05.2014
09:59
№23 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleks Kosh,
04.05.2014
09:56
№22 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleks Kosh,
04.05.2014
09:54
№21 Геннадий Прoтaсевич
→ Aleks Kosh,
04.05.2014
09:46
№203 Геннадий Прoтaсевич
→ Станислав Яров,
28.04.2014
17:37
№183 Геннадий Прoтaсевич
→ Евгений Лурье,
27.04.2014
22:16
№163 Геннадий Прoтaсевич
→ Станислав Яров,
26.04.2014
20:14