Может, это вас вдохновит , по этой теме?

Да нет. Накручивать себя смысла нет. Чему быть, того не миновать.

А накручивание себя - своего рода паранойя.  Ведь произойти может, всё что угодно и когда угодно с любым и каждым. Теория вероятности - вещь такая.. Может быть жизнь тем и прекрасна, что всё что будет завтра - тайна.....Интрига, адреналин, что бы человек не "закисал".

А я в мощное  землетрясение верю после подземного ядерного взрыва, т.к. сам это испытал на собственных ногах.... 

Я служил в СА на Новой Земле, и "перенёс" три ядерных подземных взрыва , поэтому эта  тема для меня особо "трепетна" :) .

Когда земля под ногами  начинает трястись и вибрировать , при этом знаешь (догадываешься)  что это не землетрясение - возникают очень даже непередаваемые ощущения.   Помесь гордости с ужасом…

КУЗЬКИНА МАТЬ ...

К сожалению для человека, вы правы. 

Я согласен с вами , что марксисты - ленинисты особенные справедливщики. Именно им удалось построить наиболее порядочное общество, хоть и ненадолго. Жить справедливо-порядочно  для всех - это Утопия, к сожалению. Всегда найдётся тот, кто будет обманывать других... 

Зимой посещал школу и обучался грамоте, летом работал пастухом. В 1908 году, в 14 лет, переехав с семьёй на Успенский рудник около Юзовки, Хрущёв стал учеником слесаря на Машиностроительном и чугунолитейном заводе Э. Т. Боссе, с 1912 года работал слесарем на шахте и как шахтёр не был взят на фронт в 1914 году. .......

о политической системе, при которой моя свобода выбора может быть максимально выражена

Владимир Вольфович Жириновский:"Сегодня многие говорят о либерализме. Он означает свободное развитие общества. ЛДПР первая партия, которая даже в своём названии указала на приверженность либерализму - Либерально-демократическая партия России. Произошло это в 1989 году. Остальные, кто говорит о либерализме, созрели только сейчас. В СПС говорят, что они либералы, и в "Яблоке" - либералы, и даже в "Единой России"."

Если так и дальше пойдёт, то впору уже и сайт переиминовать в "Гильман и ИМХОдураки.lv" или "Гильман vs ИМХОдураков.lv"

я два десятилетия в журналистике и умею отличать пропаганду от реальности.

4.53 секунда этого видео.

Кто против свободы слова? Кто за то, чтобы за высказанное вами мнение, за вами наутро пришли молчаливые и угрюмые люди в штатском?

==========================================================

Всё верно. Всё так. Но…

Но мало кто замечает одну незначительную деталь , по которой свобода слова , иногда гораздо хуже  , чем её отсутствие.

Это я про, якобы, свободу слова , которую превратили в свободу дезинформации.  Из- за которой и возникают войны и конфликты в общества  - из-за  безнаказанной «свободы» получения Дезинформации.  В обществе свободы слова , появляется много «правд», и та «правда правдивее» у кого денег больше , кто способен много  раз повторить свою «правду». В итоге , получается что правда при свободе слова, такая же как и при тоталитаризме, только при свободе слова это «правда» имеет разрушающую силу, т.к. у многих людей своя «дезинформированная версия правда»

На одной чаще весов «тоталитарная правда» одного режима, но со спокойным "обманутым" обществом,  да другой чаше «много правд» при свободе слова, когда дезинформированные люди вступают в конфликт «правд» между собой , что и приводит к гражданским и мировым войнам.

Свобода слова в чистом виде, это такая же утопия , как и коммунизм и «светлое будущее».  Свобода слова – обычный инструмент в руках дезинформаторов, что бы манипулировать обществом. 

Это примерно как и со свободой слова, которую , по сути,  превратили в свободу безнаказанной  дезинформации  и вранья.

Именно от неё и все беды и войны, от "дезинформированности" свободных слов. Люди - получают разную "правду" , а то и несколько «правд» и входят в противоречие друг с другом, что и провоцирует конфликты.

Только либералы, подобные моменты замечать не хотят (не могут) – «сжирают» только то что на поверхности, не удосуживаясь разобраться что внутри. 

Мне надоело дискутировать с жертвами тупой пропаганды.

================================================

=====================================================

Стало быть , кто не согласен с вашим мнением - жертва тупой пропаганды??

У вас есть весомые доказательства , что вы не сам жертва тупой или умной пропаганды??? Боюсь, что нет.

А посему, г-н Гильман, ваши бездоказательные домыслы - в одном ряду с "экзерсисами" г-ж Яриновской. Когда голословные утверждения, пытаются выдать за свершившийся факт.  Что вы, что Яриновская - одного поля ягода, в общем то, только сорта разные. "Псакизм" да и только. 

Ну а ваша  фраза про то , что Лукашенко " создал белорусский народ при отсутствии языка и культуры" -  попахивает обычными  психическими отклонениями, взглядом со стороны.

Так может тогда и Ульманис создал латышский народ ,  а Ленин русский, Гитлер – немецкий, а Мойша с Дерибасовской - еврейский??  По моему,  аналогия из одной «палаты номер 6». 

Нынче идеальный "либерал" - что и элитная путана.

Не только отдаётся за деньги любому  клиенту, но и ещё каждому признается в любви "эффекту" ради.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью – при этом в ходит в парадоксальный коллапс, когда речь идёт о правах и свободах , тех кто по их мнению на такой как они.  В чистом виде, либерализм, должен поддерживать  права и свободы и маньяков, и фашистов, и зоофилов каких-нибудь – ведь у человека есть право от рождения удовлетворить себя .  Но мы этого не видим. Либералисты поддерживают только , права и свободы в узком, выгодном или разрешённом им пространстве. По сути, лавируют как путаны – сутенёр привел клиента «в виде свода правил, законов группы лиц» – обслужи.  А то что клиент может быть маньяком, убийцей, жуликом их уже не интересует.