Так и тут ведь никто не возмущается. Это одна из тем спича.ЕЕ очень хорошо заметил Александр Гильман.Тема и интересная и благодатная. И Гильман прав.Она совсем не однозначная. Тут есть и о чем поделится мнениями и о чем поспорить. И просто поговорить.
Не меня.Землю обижаете.Здесь ее так мало,я имею ввиду плодородную,что ей бедняжке ради прокорма 8 миллионов населения приходится не по два раза в год рожать.А куда чаще.Правда она за это получат все что ей надо. И по первому требованию.
Алексей! А мне не нравится наш картофель.Красивый-да.Чистый.Ни одной песчинки на нем не найдете..Хранится долго. Только вкус не тот...Нет у него того вкуса,к которому я привык в Латвии.И запаха нет. Красный картофель у нас еще ничего. А белый....Сейчас у нас красный картофель -30 рублей(в переводе) .белый-25. В неурожайное время доходит до 50-60. Это в два раза дороже апельсин. Он же у нас не на грядке растет.
Уважаемый Илья! Вот сейчас,в процессе нашего обсуждения пришла мысль.А как мне быть! Я очень люблю музыку Вагнера. Ярого антисемита и любимого композитора Гитлера. Так может быть мне покраснеть от стыда за самого себя и принципиально лишить себя удовольствия?
Не хочу.!
В свое время моя теща выбросила из своего дома многотомник Вилиса Лациса. Объявив его врагом латышского народа. А я подобрал.И с удовольствием перечитывал и ''Бескрылые птицы" и "Потерянную родину"
Свое отношение к Лацису как к первому предсовмина ЛССР она перенесла на Лациса как писателя. А для меня это разные вещи.Лацис интересовал меня исключительно как интересный Латвийский писатель.
И никак иначе.
С моей точки зрения так и должно быть. И устраивает меня Быков как общественный товарищ? ...Нравятся мне его высказывания? ....и прочее не имеет никакого отношения к его книгам. Они мне не нравятся. И не зависимо от всего остального.
Вообще тема поднятая Гильманом очень интересна. Жаль что клубу сейчас не до нее. Клуб сейчас травит спикера по темам высказанным им по вопросам Украины и Путина. Ату его!
Так может или не может?.Хочет или не хочет,? Дорого? А Вы считали? Холодно? Где? В воронежской...в волгоградской...в ростовской...в ставропольской...и прочих губерниях...?Да там условия лучше ,чем в европе.И земля благодатнее. Там одного нет.Желания и умения работать.Научить можно. Желания не дашь...Емелей лежать на печи удобней.
Обратите внимание ,Доктор. От санкций запада пока еще пострадали только Российские политики и олигархи...Российские санкции направленны исключительно на крестьян...рыбаков...мелкий и средний бизнес.И свои слабые слои.Для тех,кто питался исключительно Каламбером-эти санкции до одного места.Ели...Едят ...и есть будут...А вот тем, кто на килограмм картошки пару рубликов больше выделит-они и ударят...Но ничего.Зато палец у Обамы под носом.
Увы ,доктор ! Не запоет.Подтянет ремень и Выйдет на всеобщую демонстрацию ,восхваляя вождя. И не за то ,что жить стало лучше...А за то,что великий российский народ может с гордостью пронести плакат,на котором будет нарисован палец показанный Обаме. А это важнее картошки.
Уважаемый Александр!.А разве он может быть? Мне Ваш комментарий показался куда интересней самой статьи. Спикер имеет свои взгляды и их высказывает. Вы правы. Он имеет на это право.Я не хочу сейчас высказываться по поводу "Новой волны'' Я уже 10 лет не смотрю на эту великосветскую тусовку.Я уже давно перестал считать ее не только конкурсом,но и предприятием в принципе имеющим отношение к культуре.И это опять же мое личное мнение. И обсуждать я это не буду.
=А вот вопрос о том, можно ли популяризировать искусство тех, кто служит очевидному злу,= А вот это я считаю ,подлежит обсуждению.
Я резко возражаю против термина''очевидное зло'' Вы противоречите себе самому,давая право спикеру на собственное мнение.Надо признать ,что зло для спикера и других согласных с ним и зло для большей части клуба-разное. То что кажется очевидным господину Озерному не совсем является очевидным для Доктора Хауса.И естественно наоборот. Так что,говорить о очевидности зла наверно можно будет только по прошествию определенного времени.
В чем можно обвинить Лени Рифеншталь? В том,что ее величайший талант был поставлен на службу изуверскому режиму? Режиму-которому в 1935 году,когда создавался фильм, рукоплескала вся германия.Ее восхищение человеком на которого молились все немцы. Искренне рукоплескали и искренне молились. И только время все расставило по своим местам. Так надо ли смешить талант этого художника с его политическими убеждениями?
В 1965 году в Адлере я был на концерте ,тогда еще молодого певца,Иосифа Кобзона. Певец вышел на сцену под песню "Куба любовь моя" А потом были и комсомольские песни и БАМ и все прочее. А мне они нравились.И сейчас нравятся..Возможно и здесь время все расставит по места. Мы будем знать о идеалогической вредности этих песен. Но ведь пол страны их пело. Так что надо запретить Кобзона и Пахмутову?. То же как очевидное зло? Мне все равно,что говорит Кабзон о Украине,Путине,Обаме или Папе Римском. Это не повод запретить ему петь.Это не повод осуждать его слова.Это не повод не дать ему визу. Или это очередное ''очевидное зло''?.
Я не вижу повода отождествлять личность человека искусства и его творчество. То,что Достоевский был ярым антисемитом не мешает мне перечитывать уже в который раз Идиота. И когда я смотрю фильм с участием Жана Марэ ,меня мало интересует его не традиционная ориентация. Трудно в наше время запретить искусство. Тот кто захочет-посмотрит и "Триумф воли" И ничего тут не сделаешь.Да кому это надо уже и видел. И с моей точки зрения запрещение-это один из способов популяризации. Я не думаю,что кому то придет в голову запретить советские ''шадевры'' типа ''Наш Никита Сергеевич","Русское чудо" или "Повесть о коммунисте".Там просто популяризировать нечего.Не тот уровень.
Не будет "глубочайшей"... И простой не будет! Их же Обама бомбит. А значит Халифат хороший....Так,что если головы принесут,так МИД сразу определит что эти головы еще от американцев остались.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№270 Дмитрий Виннер
→ Aleks Kosh,
15.08.2014
18:31
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№266 Дмитрий Виннер
→ Aleks Kosh,
15.08.2014
18:16
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№264 Дмитрий Виннер
→ Aleks Kosh,
15.08.2014
18:05
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№246 Дмитрий Виннер
→ Александр Кузьмин,
15.08.2014
17:09
№602 Дмитрий Виннер
→ Ina Gi,
15.08.2014
16:06
№600 Дмитрий Виннер
→ Ina Gi,
15.08.2014
15:42
№593 Дмитрий Виннер
→ Ina Gi,
15.08.2014
14:37
№592 Дмитрий Виннер
→ Марина Зимина,
15.08.2014
14:31
№590 Дмитрий Виннер
→ Алексей Кайдалов,
15.08.2014
14:29
№587 Дмитрий Виннер
→ Алексей Кайдалов,
15.08.2014
14:23
№586 Дмитрий Виннер
→ Алексей Кайдалов,
15.08.2014
14:18
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№208 Дмитрий Виннер
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
15.08.2014
14:07
№582 Дмитрий Виннер
→ Марина Зимина,
15.08.2014
13:01
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№166 Дмитрий Виннер
→ Striganov Mikhail,
15.08.2014
12:14
№562 Дмитрий Виннер
→ доктор хаус,
15.08.2014
11:45
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№153 Дмитрий Виннер
→ Vadims Gilis,
15.08.2014
11:33
№554 Дмитрий Виннер
→ доктор хаус,
15.08.2014
11:12
Kāpēc vairs neesam ''Jaunā viļņa'' draugi
№79 Дмитрий Виннер
→ Aleksandrs Giļmans,
15.08.2014
10:11
А вот это я считаю ,подлежит обсуждению.
Трудно в наше время запретить искусство. Тот кто захочет-посмотрит и "Триумф воли" И ничего тут не сделаешь.Да кому это надо уже и видел. И с моей точки зрения запрещение-это один из способов популяризации. Я не думаю,что кому то придет в голову запретить советские ''шадевры'' типа ''Наш Никита Сергеевич","Русское чудо" или "Повесть о коммунисте".Там просто популяризировать нечего.Не тот уровень.
№504 Дмитрий Виннер
→ unknown ,
14.08.2014
23:50
№493 Дмитрий Виннер
→ Владимир Иванов,
14.08.2014
23:13