Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

№246 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

28.08.2012

23:52

↓ izvērst

Док, я вам уже посоветовал, чего делать для изучения творчества Кобзона
Даю ссылку Иосиф Кобзон Дискография и на этом с просветительской деятельностью завязываю.

№244 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

28.08.2012

23:48

↓ izvērst

А как это- патриотическая лирика ?
=================

Мгновения, мгновения, мгновения.....

№133 Vadims Gilis

→ Vadims Gilis,

28.08.2012

23:46

↓ izvērst

Все силы интервентов на Севере находились под британским командованием. Командующим с мая по ноябрь 1918 был генерал-майор Ф.Пулл (Пуль, англ. Pull), а с 17 ноября 1918 года по 14 ноября 1919 года — бригадный генерал Айронсайд.

wiki

№131 Vadims Gilis

→ Константин Гайворонский,

28.08.2012

23:44

↓ izvērst

Ну Стариков-то все более об Октябре рассуждает, насколько я понял.

Константин, история государства российского пестрит фактами внешних вмешательств (как и история многих прочих государств).

Самые активисты в этом деле - англо-саксы, американцы до конца второй мировой - поменьше (они все больше южных соседей трясли), англичане - всегда, это суть их экспансионизма, modus vivendi, так сказать.

Так что я никак не исключаю их возможного вмешательства в пред-октябрьские процессы в России. С чего бы иначе они потом нахрапом полезли во все отколовшиеся регионы империи? А прямая интервенция? Не-не у этих тоже рыльце в пушку.

№125 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

28.08.2012

23:32

↓ izvērst

Я не на его стороне и вообще считаю, что говорить нужно на том языке, на котором можешь более вменяемо высказать свою мысль. Латышам - на латышском, русским - на русском. Другое дело - понимать язык соседа надо обязательно.

Но я посмотрел эти кадры, и мне показалось, что публика тоже не особенно была за крикуна, как раз наоборот, проявила толерантность. Повторю - показалось.

А вот на том факте, что казачок может быть засланным, буду настаивать. За годы политической деятельности сталкивался с этим постоянно.

К тому же, мне кажется, что весьма незначительному эпизоду здесь уделили слишком много внимания.

№123 Vadims Gilis

→ Артём Губерман,

28.08.2012

23:24

↓ izvērst

Да, это ж вроде была встреча с публикой, так что никакое журналистское право первой ночи там не при делах.

№112 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

28.08.2012

23:06

↓ izvērst

Юра, блин, какой у меня прокол. Ну прошу пардону, я не настолько историк, как Константин.
Про динозавров - это ты Змея Горыныча ввиду имел?
Таки там да, фактов полно, полютовал зверюга на землях русских!

№108 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

28.08.2012

22:59

↓ izvērst

Вадим, ну, конечно, и англосаксы, и тюрки, и монголо-татары, и... кто там еще — динозавры... Все хотели съесть русских и не подавитьсяв.
--------------------------

Юра, можно конечно утрировать и ёрничать на эту тему, но факт извечной конкурентной борьбы между народами остается фактом. Насчет динозавров я не очень в курсе, давно это было, исторических свидетельств мало и об их кулинарных взглядах на представителей нашего с тобой этноса я знаю ничего. Сильно подозреваю, что нас об ту пору не сильно много было, но ежели ты говоришь, что и эти тоже с англо-саксами заодно, то поверю в председателево заявление:)

Но вот по поводу тех же англо-саксов у меня определенная ясность имеется. Да, сожрали бы с удовольствием. Пасть пока не выросла. Но отращивают, сволочи.
==================
Так что в факте съедения ТЕБЯ — главное? Что все вокруг голодные и кровожадные? Или то, что ты — расслабился?
-----------------------

А в этом вопросе все - главное, тут мелочей нет. Ставки слишком велики...

№99 Vadims Gilis

→ Руслан DP,

28.08.2012

22:23

↓ izvērst

PS Это обращение не к Вам, Вадим.
===========

Да это я понял:)

№90 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

28.08.2012

22:05

↓ izvērst

И ведь какая теперь красота для Лауку Авизе - на сборище русских шовинистов в Латвии журналисту ЛА не давали говорить на родном и государственном, шикали, шпыняли, рот затыкали, чуть взашей не вытолкали! Ужос-ужос!!!

№88 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

28.08.2012

22:03

↓ izvērst

Юра, а ты точно знаешь, кто был этот крикун? Чего это он раскричался? Не засланный ли это был казачок?

Опять же из своей практики. Я вот когда в Резекне занимался Штабом защиты русских школ, у нас тут какие только уроды не появлялись в стройных рядах. Кто такие, зачем орали, почему пьяные бузили на наших мероприятиях? Остается только догадываться.... Засланцы, блин.

№87 Vadims Gilis

→ Jurijs Aleksejevs,

28.08.2012

21:51

↓ izvērst

Юра, а может дело не только в шоу-менстве. Можно ведь не знать всю правду, но можно на чисто подсознательном уровне чувствовать ее наличие в каких-то словах и идеях, вот люди и чувствуют.

Вот Константин говорит, англо-саксы не виноваты. А я считаю, что виноваты. Я так считаю давно. Еще с тех пор, как только начал с ними плотно контактировать, а было это еще в конце 80-х.

Я когда-то много времени провел с человеком, видимо работавшим на какие-то там их спецслужбы в агонизирующем СССР, тогда еще общей стране. Прямо об этом не говорилось, но я это знал. Выпил с ним не один графин виски, видел его в разных состояниях, иногда парень резал правду-матку. Все пытался меня втянуть в борьбу за демократию, сволочь.

Юра, они враги, серьезные и жестокие. И когда Стариков говорит об этом, я нахожу очень четкие подтверждения его словам в своем собственном опыте.

№226 Vadims Gilis

→ Vadims Gilis,

28.08.2012

20:15

↓ izvērst

У него, кстати, подавляющая часть песен - лирика, в отм числе и патриотическая. На мой взгляд - замечательная.

№225 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

28.08.2012

20:13

↓ izvērst

Док, не смешите! Ну глупо, чесслово.
Чтобы убедиться в том, что Вы абсолютно неправы, зайдите на любой торрент сай и скачайте полную дискографию Кобзона., послушай, посыпьте голову пеплом, ибо придется признать свою неправоту. Делов-то:)))

№211 Vadims Gilis

→ nekas negro,

28.08.2012

15:40

↓ izvērst

И тем не менее сравнивать кино разных эпох - весьма некорректно. Вы возьмите поделки Холливуда 30-х. Отнюдь не шедевры. Наши-то колхозники и получше будут.

Как бы то ни было, "Броненосец Потемкин" - кино всех времен и народов, факт общеризнанный.

№174 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Ļitevskis,

28.08.2012

08:27

↓ izvērst

Хочу лишь отметить, что никто не святой.
================

Хе-хе, не то что "не святой", а все одинаковы. Я об этом пишу постоянно. Ну может кто-то чуть лучше или чуть хуже.

Просто для меня всегда четко и ясно, кто из "не святых" мой, а кто - чужой.

№172 Vadims Gilis

→ George Bailey,

28.08.2012

07:49

↓ izvērst

после Вашей ссылки господа либеральные тролли ненадолго заткнутся
==================

Сдается мне, вы описали несколько нереальное событие:)
Кстати, вот тот отрывок фильма, который посвящен Иракским событиям, наглядно демонстрирует, что такое есть настоящая оккупация. Для образования либеральной общественности. К теме национальных страданий.....

№89 Vadims Gilis

→ Sergejs Vasiļjevs,

28.08.2012

01:15

↓ izvērst

1812 - Первая Отечественная

Сегодня скачал и с удовольствием посмотрел.

№161 Vadims Gilis

→ Aleksandrs Ļitevskis,

28.08.2012

00:59

↓ izvērst

Вообще-то это отрывок из фильма "Бунтари Wikileaks".
Вполне достойная документалистика.
Очень сильный рассказ про тамошнее "открытое общество", которое ныне всеми силами стремится упаковать Ассанжа куда Макар телят не пас. И надолго.
Вот ссылка Скачайте, полезно, там еще много чего.

По поводу Афгана. Там, конечно, многое было, но не было того презрения к аборигенам, которое анго-саксы проявляют всегда и везде. Мой школьный друг, ныне подполковник ВДВ и преподаватель Рязанского училища (побывавший везде!), посмотрел эти кадры и сказал, что это сумасшествие какое-то. И если бы он так и такие приказы раздавал, то потом - только под трибунал и пулю в висок.

№143 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

27.08.2012

23:03

↓ izvērst

Док, англоязычные исполнители голосят точно так же и на примерно ту же тему. И что?
Вспомните Спрингстина, до изнеможения орущего "Born un the USA".
Повторюсь - все одинаковы, везде одно и то же, и ничто не ново в подлунном мире.