Vadims Gilis :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 46	Oratora replikas: 9727
Replikas: 8000	Atbalstījuši: 36123
Izglītība:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

№115 Vadims Gilis

→ Марина Феттер,

30.08.2012

00:31

↓ izvērst

Наверное "брань" требует много средств, приходится экономить. Спасибо.
==============

Ох, Hilda, а кому сейчас легко??!!

№114 Vadims Gilis

→ Ольга Шапаровская,

30.08.2012

00:28

↓ izvērst

Оля, Вы мне льстите.

А вот ерунда эта и правда надоела. Если уж и надо было печатать текст Смирнова (на мой взгляд литературно слабый, но четкий и аргументированный), то следовало это делать параллельно тексту Саши Гильмана, то есть одновременно. Было бы нормальное столкновение мнений. А сейчас уже вроде и как-то в никуда. (ох, только бы Председатель не заметил эти крамольные строки, погонит метлой поганой, тиран, ну чистый Путин!:)

№104 Vadims Gilis

→ Марина Феттер,

29.08.2012

23:51

↓ izvērst

На самом деле, Hilda, вся эта буза имеет весьма отдаленное отношение к свободе, творчеству, методическим пособиям и прочей ерунде. Кстати, РПЦ к этому пособию никакого отношения не имеет, и вообще-то - демократия на дворе, и каждый пишет и думает, что хочет! Или она штука с односторонним движением?

Это событие несколько иного порядка. Возможно Вы удивитесь, но, на мой взгляд, эти невообразимые дуры и их действия стоят в одном ряду с такой например новостью, как обещание ОАЭ лидерам G7 увеличить добычу нефти и озвученные намерения раскупорить нефтяные резервы США. Как следствие - ожидаемое резкое падение цены на нефть.

Это обычное и привычное запугивание России, выставление ее в роли тоталитарного режима и угроза обрушить цены на нефть в случае, если она продолжит возникать по поводу Сирии например. Да и по другим поводам... Это было всегда, и будет всегда.

Это же все не для русских делается. Русским внутри России все и так ясно, они Путина меньше любить или больше не любить по поводу этих самых Бешеных П....... не будут.

А вот если почитать англоязычные форумы, то там просто какая-то дикая вакханалия по поводу этих самых П....., вопль стоит вселенский. Дело сделано - кровавый режим, политзеки страдают, ну и далее как всегда Россия - страшная страна ГУЛАГов. Вот они почему, оказывается, кровавого Ассада поддерживают, они с ними одной крови!

Короче, дурдом? Ан нет, оказывается - международная политика.

Знаете, я, бывая в России, всегда покупаю региональную прессу, разную, патриотическую, коммунистическую, либеральную, всякую.
Степень свободы, уровень критики действий власти очень высоки, причем в прессе патриотической особенно. Серьезные рассуждения, крайне оппозиционные, острые и критические. Много обоснованных претензий к Путину и так же много вполне здравых рассуждений по поводу развития страны. Ну в либеральной прессе (которой в провинции мало, ибо спроса на нее нет) - все больше та же ерунда, коей нас тут пичкает г-н Кельман, по большей части - бред. Но никто их не тиранит, не закрывает, не гоняет, не судит ни тех, ни других. Пожалуйста - в любом киоске навалом. И свободы навалом. Да просто завались!!!

Почему-то никто на Западе не рвется публиковать весьма интеллектуальные и крайне жесткие по отношению к властям материалы Прохановской патриотической "Завтра" или издаваемого в Великих Луках скорее либерального "Курьера" (не все либералы отморожены на всю голову, есть и нормальные), а вот П.... будут тиражировать до упора. С чего бы это?

А девки эти неразумные.. Да что эти девки? Не было бы их, появились бы другие, нарисовали бы их заинтересованные товарищи.
Тупая, наглая, но отлично сработавшая провокация.

№89 Vadims Gilis

→ Илья Кельман,

29.08.2012

22:31

↓ izvērst

Взрослым людям следует отличать символическую имитацию от реального действия
=============

Пардон за некую непристойность, но видимо "символическая имитация" вышла по причине невозможности привести в надлежащее действие некие части тела. Оно и понятно - обстановка так себе, не способствовала. Медведь подсматривает, гад, прочие зверьки ехидничают и сальности отпускают, глядя на бестолковые потуги мальчика Пети вздыбить героическим жезлом нечто невразумительное. Какой-то злобный макак норовит Петеньку заменить. Ему, дитю природы, все пофиг, с публичным проявлением либиды всякой никаких проблем нет (в джунглях и не то бывало), ибо долгая отсидка в форме чучела и одиночество подвигают на любовные подвиги.... Фотовспышки, кинокамеры там всякие. Смею предположить, что ежели бы Петеньке удалось, то символичность была бы утеряна. Не удалось...

Так что согласен - вяло там у них все как-то получилось, без огонька и сексуального напора. Даже порник снять толком не могут. Бездарность, а от этого и безнадега сплошная. Спонсорам мероприятия надо было озаботиться финансированием закупок виагры. Не продумали.....

№46 Vadims Gilis

→ Майя Алексеева,

29.08.2012

19:36

↓ izvērst

В современном своем состоянии - не научится. Это никому не выгодно. Нынешний капитализм нацелен на слишком быстрое обогащение, ему не до размышлений о будущем. То, что делается сегодня со всей этой "зеленой энергией", всего-навсего вымывание денег из пока еще существующих бюджетов. Брехня и воровство.

№71 Vadims Gilis

→ Андрей Красильников,

29.08.2012

19:13

↓ izvērst

Хе-хе, для того, чтобы появился вменяемый контролер качества, нужно чтобы сильная рука его назначила и пристально за ним следила:)))

№237 Vadims Gilis

→ Константин Гайворонский,

29.08.2012

19:09

↓ izvērst

Да, кстати, интересно рассказать, что разрядить обстановку тогда между англичанами и америкосами удалось только благодаря моему присутствию. Я им сказал, ребята, я русский - валите все на нас, мы ж у вас за все виноватые. Засмеялись, наступила разрядка напряженности. Супротив нас они завсегда братья.

№210 Vadims Gilis

→ Константин Гайворонский,

29.08.2012

11:54

↓ izvērst

Честно говоря, никто никого особо-то не любит. Британцы и французы - это вообще нечто, уж такая ненависть и взаимное презрение, хоть стой, хоть падай (ну так уж тыщу лет бодаются!), немцы вообще всей Европе поперек горла, круговорот ненависти в природе.

Отношение англичан к американцам - как к придуркам отмороженным. Однажды попал в британской компании за соседний столик с американцами - там чуть до драки не дошло.

Американцы просто, извиняюсь, клали на всех, им пока можно.

Вот такие расклады любви и ненависти в окружающем мире, потому меня ничья любовь не волнует в принципе.

№25 Vadims Gilis

29.08.2012

11:06

↓ izvērst

А я вот смотрю на голосование по поводу все публиковать, или нет.

Эх, соскучал народ по сильной-то руке!
Я тоже - за!

№190 Vadims Gilis

→ Константин Гайворонский,

29.08.2012

09:23

↓ izvērst

То Вы ставите в вину англичанам интервенцию. То нелдостаочную помощь белым армиям. Вы там определитесь для себя - Вы за красных или за белых. Нельзя же каждый раз предъявлять англо-саксам взаимоисключающие требования.
====================

Все их действия в то время были направлены только на одно - ослабить и расчленить. И интервенция, и недостаточная помощь, и достаточная помощь. Им главное было - чтоб резня у нас шла как можно дольше.

Я, Костя, не за красных и не за белых, я, знаете ли, за Империю. Чтоб она стояла, а все вокруг и в отдалении сидели и вздрагивали от каждого ее чиха. Американцы нам подают в этом очень хороший пример. Случись у них сегодня социалистическая революция, их флоты по-прежнему будут готовы подплыть и через ракетную шахту или бомболюк спросить, мол, эй, чегой-то вы там, с социализмом не согласны, не понимаете чегой-то, дык мы счас все объясним.

И заметьте, я не говорю, что англо-саксы плохие. Нет, ни в коем случае. Они тяжело бились и бьются за свои интересы. Нация, достойная уважения и подражания. Достойный противник, умный и мужественный. Но не друг наш и не брат, а противник.

Я ставлю им в вину всё, ибо чего бы они ни делали, они делают это против нас. Они сами себя замордовали вот этим постоянным страхом: лорд Биконсфильд, видел в огромной, могучей и великой России, катящейся подобно глетчеру по направлению к Персии, Афганистану и Индии, самую грозную опасность для Великобританской империи…

Этот страх потерять жемчужину в короне на протяжении столетий уже определяет их отношение к нам. Сейчас это, конечно, фантомные боли, но ломает их серьезно до сих пор.

И еще мне как-то раз сказал один неглупый англичанин в том смысле, что очень мы на вас злы после второй мировой, мы свою империю потеряли, а вы нет, сволочи, от этого мы сильно завидовали и очень вас не любили, и сейчас вас не любим по инерции, да и никогда любить не будем, да мы и вообще никого не любим. (не дословно, но очень близко. Но это так, частности....)

№273 Vadims Gilis

→ Ольга Шапаровская,

29.08.2012

08:11

↓ izvērst

Да, на ночь глядя, как-то я погорячился. Вы уж извините.

Очень уж пробивает все защитные системы души....

№272 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

29.08.2012

08:09

↓ izvērst

Док, Вы наверное не очень верно оцениваете мой возраст.

Мне не то что не давали "своевременно слушать Маккартни, Лорда или Хенсли вместо Кобзона, Хиля и Зыкиной", так я еще умудрился за того же Пола Маккартни в "застенках кровавой гебни" отсидеть в 1983 году. Так что у меня поводов для злости поболе, чем у Вас:))))

№267 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

29.08.2012

02:01

↓ izvērst

Отчего же антиквариат, я тоже с этим жизнь прожил...
Только я не злой.

№265 Vadims Gilis

→ Vadims Gilis,

29.08.2012

01:59

↓ izvērst

"На поле танки грохотали" правильная ссылка, пардон

№263 Vadims Gilis

→ Ольга Шапаровская,

29.08.2012

01:57

↓ izvērst

Согласен, у него это чудо как хорошо. Наверное, даже лучше, чем у Кобзона.

Меня вот Ваенга покорила в какой-то момент, хотя я ее и не слышал никогда. Я думаю, Вы видели вот это:

"Священная война" - какое-то просто потрясающее исполнение, слезы наворачиваются.

"На поле танки грохотали" - меня особенно поразил первый же комментарий к этой песне. Не удержусь, процитирую:
"Горел в коробке в 2000г., срочка ДОН-100 и пел эту песню. Кожа сползала шкурой, а я с надгусеничной полки вниз. И пел эту песню. Может поэтому и жив потому как сил дала из боя выйти. Статистика жизни - 2 выстрела или попадания. Пел и жил ради семьи и дочки будущей. Выжил... Мудаков и либерастов вертел на оси против часовой с кульбитами и сальтами. Дер*мокр*тов посылаю в дальний сексуальный маршрут. Сильная песня и отличная исполнительница.
Честь имею. С уважением Николай."

№258 Vadims Gilis

→ Ольга Шапаровская,

29.08.2012

01:30

↓ izvērst

А мне не очень надоел. Я телевизор не очень-то смотрю, эпопею его ухода со сцены тоже пропустил.

Но иногда нравится мне включить погромче "Русское поле" или "Журавлей", посидеть-подумать.

№167 Vadims Gilis

→ Константин Гайворонский,

29.08.2012

01:15

↓ izvērst

Вот злыдни то!)) Нет, чтобы интересы папы Римского преследовать.
-----------------------------------

А кто сказал, что интересы Папы далеко ушли от их интересов. Оттенки и нюансы - другие, цели схожие. Или Вы хотите сказать, что сидельцы на Святом Престоле наши лучшие друзья? Предпоследний пол-жизни положил на борьбу с нами же. Да и свой весьма воинственный прозелитизм они как-то не забывают...

=====================
а своим родным казакам - Донскому, и собенно Кубанскому казачьему войску.
-----------------

Константин, мы сейчас вроде не о казаках и не свои внутренние разборки обсуждаем, а степень гибельного для нашей страны вмешательства внешних сил, в том числе - англо-саксов.

Британский премьер-министр Ллойд Джордж :

Целесообразность содействия адм. Колчаку и ген. Деникину является тем более вопросом спорным, что они «борются за Единую Россию»… Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании… Один из наших великих людей, лорд Биконсфильд, видел в огромной, могучей и великой России, катящейся подобно глетчеру по направлению к Персии, Афганистану и Индии, самую грозную опасность для Великобританской империи…

Сильно перекликается с тезисами Старикова, Вам не кажется?

№151 Vadims Gilis

→ Константин Гайворонский,

29.08.2012

00:33

↓ izvērst

Да она и подъезде может, ей каб что!

№149 Vadims Gilis

→ Константин Гайворонский,

29.08.2012

00:25

↓ izvērst

Из вездесущей wiki

В своей научной монографии историк Н. С. Кирмель отмечает в числе прочих опасностей для Белого движения во время Гражданской войны международные угрозы со стороны стран Антанты, равно как Германии, США и Японии, которые не были заинтересованы в восстановлении сильной России, стремились к её расчленению, захвату природных и материальных ресурсов, поддерживали возникшие на окраинах империи самостоятельные государства (что шло вразрез с политикой белых правительств), преследовали в первую очередь свои собственные интересы и проводили в отношении белогвардейских государственных образований политику двойных стандартов.

№247 Vadims Gilis

→ доктор хаус,

28.08.2012

23:54

↓ izvērst

Ваша проблема.
Я ссылку дал, тренируйтесь, изучайте матчасть. Вы человек интеллектуальный, докопаетесь до сути, ежели захотите и постараетесь.