Осознанное, преднамеренное убийство двух тысяч человек с последующим сокрытием трупов - это у Вас "грань добра и зла" ? Командиры сводных экипажей в чинах не ниже майора за операцию по расстрелу Белого Дома получили по 1 миллиону тогдашних рублей, а Вы по этому поводу восклицаете "Здоров дух все-таки русского народа" ? Добрые, милые люди, подписавшие письмо - не видели, не знали или хоть единожды произнесли слова раскаяния? Ну, хоть один из них хоть единожды?

    Знаете, Валерий: с учетом того, где Вы проводите ту самую "грань добра и зла" , Ваша оценка порядочности меня не занимает совершенно. Баюкайте совесть и дальше, у Вас это хорошо получается...

Не нравится смотреть видео? Читайте текст, раз Вы склонны к ангельщине: Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/04/istoriya-rossiiskoi-federatsii/693919-4-oktyabrya-1993-goda-vlast-ustroila-boiny

Впрочем, узнаю брата-либерала: что Вам пара тысяч трупов защитников Белого дома? Так, пустячок на фоне величия духа лауреата Сталинской премии Д.С. Лихачева, не так ли? Так. шваль под ногами - то ли дело жертвы августа-1991. Продолжайте дальше в том же духе, Валерий - и люди к Вам потянутся и проникнутся симпатией. На меня можете внимания не обращать - куда мне до титанов человеколюбия и совести народа...

"Где в тексте призыв убивать без суда и следствия?" - Ваш вопрос

 

Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать - ответ подписантов.

 

Или Вам необходимо, чтобы в письме содержалсь нечто вроде "Тридцать третий выходит на позицию А в квадрат Б4 и производит 5 выстрелов по окнам 13 этажа, отмеченных на схеме"?

Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии? 

  Мое понимание я озвучил: это призыв к бойне. Вашу интерпретацию - продолжаю ждать.

Валерий, письмо было опубликовано 5 октября. У Вас есть подозрения. что его писали непосредственно в редакции "Известий" и мгновенно скинули на ротапринтные машины?..

 

И Вы забыли прокомментировать вот этот пассажс: Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии? 

Если "радостное удивление" подписантов охватило после расстрела Белого дома, то у меня и вовсе эмоций не хватит описывать мое к ним отношение.

 

 "курс на вооруженный захват власти был избран Хасбулатовым и Руцким, они же и начали «большие маневры» со стрельбой" - это сказали Вы. Это - http://www.youtube.com/watch?v=iaDuOddYwyA - снял Станислав Говорухин. Ему - верю. Вам - нет.

 

Разумеется, повод практически из пальца высосан - по мне, так хватило бы подзатыльника молодому лоботрясу. Жив русский язык без лишних букв, никакого мракобесия и борьбы с религией в этой реформе не видать, но из-за буковок способного, талантливого студиозуса за решетку - откровенный перебор. Но Сталин тут не при делах: в 1928 году УПК действовал еще ленинских времен, да и лагерь в Соловках без шрузина изобретали-строили.

"При условии общения с нормальными людьми, таких выкрутасов не надо. Но ведь нам разговаривать не с нормальными людьми..."

Дмитрий, Вы и высказали причину, по которой будущий Конгресс мне совершенно не интересен как участнику. Со стороны - посмотрю, я любопытный). В нас намертво вбили стереотип: общаться с властями, к ним взывать, от них чего-то там требовать и добиваться. Это, конечно, тоже надо, даже спорить не буду. Но власти выбирают избиратели - простые дяди янисы и тети расмы. А о том, как общаться с ними - всем по барабану, прицел - только на общение с властями. Лозунги, тезисы, идеи - здоровско. Власть привычно противопоставит свои - лозунги, тезисы и идеи. Паботы как стабильного источника доходов у яниса с расмой не прибавится нм от того, ни от другого. "Народ" - слово мужского рода, путь к его сердцу лежит через желудок, то бишь через кошелек. С трибуны Конгресса будут звучать слова о том, что из кошельков яниса с расмой надо бы денег вытащить на компенсации? Мне - мимо.

   Валерий, а можно без общих слов? Вот текст:

"Мы "жалостливо" умоляли после августовского путча не "мстить", нс "наказывать", не "запрещать", не "закрывать", не "заниматься поисками ведьм". Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму? .. Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии? "
  
   Какими были действия Ельцина после этого - известно. Персонально Вы видели, какое действие оказывает кумулятивный снаряд танка Т-80 в закрытом помещении, если выстрел производится с расстояния в 500-700 метров? Есть свидетельства очевидцев, специально для Вас, гуманного человека, могу чуточку процитировать: " Открыл дверь в комнату, где недавно разорвался снаряд. Я не смог войти. Оторванные руки, головы. Попадает снаряд, часть человека сюда, часть – туда… "

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/04/istoriya-rossiiskoi-federatsii/693919-4-oktyabrya-1993-goda-vlast-ustroila-boiny
 
Это была откровенная бойня - убийства людей, которые заведомо ничего не могли противопоставить этой силе. 42 человека попросили - Ельцин, опираясь на их авторитет, сделал.  Убивали не Хасбулатова и Руцкого - убивали безоружных женщин, детей, добивали раненных, стреляли в спины. И эпитафией звучали слова "великих гуманистов" и "совести нации":

Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии? 

Выберите свободных минут 15-20, пройдитесь по ссылке. На ночь только не рекомендую.

А вот за это - большое спасибо, вот это уже действительно интересно. Постараюсь изучить побыстрее.

  Дмитрий, да философия - проще некуда: вертеться, как уж на сковородке, но работу людям давать. И носом тыкать в налоговые законы, чтобы наглядно понимали, почему зарплату до английской фиг реально поднимешь. И, рабочие чертежи передавая из рук в руки,. вежливо спрашивать: будешь работать или я недельку-другую угроблю на перевод всех пояснений на государственный. И честно предупреждать: если языковое гестапо до кабинетика начальника доберется, закроемся к чертовой матери, ибо замучают гарумзиме и штрафами за них. Констатирую: до меня пока так ни разу и не добирались - три раза "вязли" в цехах, потом чаи в бытовке гоняют и уходят, чем-то довольные)
   А, если говорить о чем-то более масштабном... Вот была вроде неплохая идея Конгресса неграждан. И надежды у меня были, что будет и экономический блок: объединив усилия, вдруг да и сможем затащить сюда хотя бы средних по российским меркам производственников, которым в кайф будет обойти таможенные пошлины ЕС за счет приворачивания европейскими винтами бирки Made in EU. Да фиг там: Конгресс намерен начать с выколачивания из бюджета компенсаций негражданам за недополученные приватизационные сертификаты - это и будет "экономическим блоком". Облом-с. Ну и ладно - будем и дальше вертеться, нам ли жить в печали?)

Вы о т.н. Терийонском правительство во главе с Куусиненом?  Да, было такое, и 2 декабря 1939 года в Москве состоялись с этим правительством переговоры. И договор подписали, но ведь основные положения этого договора практически слово в слово повторяли предложения СССР в адрес правительства Рюти, которые Финляндия отвергла. Напомню, с Вашего позволения: передача территорий на Карельском перешейке, продажа ряда островов в Финском заливе, сдача в аренду Ханко. И в ответ СССР предлагал правительству Куусинена - обширные территории на севере Карелии + денежная компенсация и помощь финской армии. Договор подписали на 25 лет с туманной формулировкой, что ратифицировать стороны намерены его в Хельсинки. Молотов немедленно после подписания сего документа козырял им на встречах с представителями США и Швеции: вот с Куусиненом и будем общаться, как с легитимным премьером, а Рюти знать не знаем, егоный кабинет вообще куда-то сбежал, обыскались уже. И финских коммунистов насобирали, чтобы Куусинен "покруче" выглядел, назвали эту компанию "правительством Финляндской Демократической Республики (про некую ФинССР - Вам к фантастам). И что во всем этом показывает жажду захватить всю Финляндию? Нормальная для тех времен пропагандистская работа, цель которой очевидна: давить на Рюти, пытаться вызвать разброд и шатания среди военнослужащих финской армии.
    Повторюсь: словесов по поводу Финляндской Демократической Республики было много. А документ - ровно один, и содержание у него все то же: давайте махнемся территориями, продайте нам мелкие острова и сдайте в аренду Ханко. Когда война реально пошла к концу, , Кремль сел за стол переговоров с Рюти, забыв о "правительстве Куусинена", как его, сердешного, и не было никогда...
   И чем, пардон, это отличается от пропагандистских методов самих финнов? Под конец заварухи они из пленных красноармейцев налепили "Русские народные отряды", придав им в качестве офицеров эмигрантов из РОВС. СССР просто опередил финнов по времени, не более того.

Да и не надо ее ставить: имя Анатолия Григорьевича мне знакомо. Разумеется, в глубины его трудов я нырять не пытался  - демографией нужно либо заниматься глубоко и последовательно, либо никак. Так что не дальше введения в его "Российскую модернизацию"  Печально у него как-то получается, если честно: на уровень естественного воспроизводства населения России, как и станам Европы и Северной Америки, выйти не получится, спасение - только в иммиграции. Получается - закат цивилизации "белого человека" перестал быть философской проблемой, перейдя в плоскость чего-то совершенно неизбежного.
   Если Вам знакомы работы Вишневского, касающиеся проблем демографии в сталинском и постсталинском СССР - с удовольствием познакомился бы. Он действительно профессионал.

  Соловки зимой - не курорт, а летом - рекомендую, там действительно красиво . Но это я не к тому, что лагерь был для Лихачева местом отдыха: я просто констатировал факт, что арест и суд состоялись отнюдь не в годы "сталинских репрессий", да и борьбой супротив Советской власти доклад на заседании студенческого кружка никак назвать не получается.

Ломоносов и Менделеев как специалисты по демографии - свежак. Вы всерьез хотите поковыряться в этих цифрах? Извольте.

1) Население планеты Земля за 20 век выросло в 4 раза. Средняя температура по больнице - дело хорошее, а каков прирост населения в Европе? То же 400% ?

2) Выход из состава Империи Великого Княжества Польского с ее населением, и соответственно, с его ростом - Менделеев с Ломоносовым точно учитывали?

3) Человеческие потери Первой и Второй мировых войн учесть не желаете, демограф Вы наш выдающийся?
    
     Джонни, знаете, я отнюдь не фанатики на критику реагирую совершенно адекватно. Но - именно на критику,  а не на критиканство. Победить меня в споре - никаких проблем, только не "подставляйтесь" с Илларионовым и вот этими новыми цифрами. По секрету: я вот на сайте "Мемориала" не самый частый гость, но отчетливо вижу: эти люди от эмоций перешли к конкретике, к серьезным архивным исследованиям. Вот если Вы "по мне" будете шарахать их данными - перепроверю и начну ведь соглашаться. В моей жизни много неудобных фактов, но отрицать очевидное мне образование и образ мышления не позволяют.

Ну, знаешь... В президенты-депутаты не могу, а что могу и умею - то делаю.  Все, что связано с обработкой металла - ну, процентов 90 - это экспорт, так что мы вполне исправно тащим в Латвию евро, фунты, литы,  и рубли. Налоги, как понимаешь, при таком раскладе душат, но не до смерти, потому можем позволить себе еще и о развитии думать. До создания критической массы нам не добраться, но таки делаем, что можем.. Step by step...

Злза, так тщательнее надо клинику подбирать-то. Я вот вполне научно к вопросу подошел:- поставил эксперимент на самом себе). Если честно - просто совпало: довольно долго мучился сам, пока не нашел место, где мне все сделали аккуратно и тщательно. Потом по той же "тропе" прошел старший сын, любимая теща - претензий не было ни у кого. Племяшка заскочила на каникулы, тут-то ее и прихватила острая боль. Куда было отправлять, как не туда же? А теперь все, теперь зубники "на крючке": обгадятся хоть раз - ручеек англичан прекратится. Десять минут назад не поленился - в скайпе спросил племянницу, что получается с качеством услуг. Оказывается, за три года двух англичан переправляли в другую клинику - да, не хватило аппаратуры или еще чего-то там, но и в этом случае клиенты остались всем довольны. Так что не все так печально! Бизнес совершенно не мой, но если в результате пара дантистов или сестричек передумают паковать чемоданы и ловить такси до аэропорта - у меня будет повод быть чуточку довольным...

Марк, у меня философия проста и незатейлива: большая дорога начинается с маленького шага. Ситуацию в стране могут поменять только люди. Люди, пересчитывающие сантимы на осьмушку хлеба и размышляющие о покупке тетрадки ребенку в школу как о серьезном ударе по семейному бюджету, о стране и государстве думать не будет - некогда. Дай человеку работу, освободи ему голову от мыслей про"удастся седня пожрать" - он получит возможность думать про страну. У нас на гальванике вон четыре месяца уже третья смена пашет, половина - латыши. И я тебя уверяю, эти пятеро однозначно и "за" второй язык, и "за" нулевое гражданство, при этом я даже не пытался никого агитировать.Теоретизировать я на ИМХО буду - за историю и про глобальные проблемы поговорить завсегда приятно...

Марк! Девушка сотрудничает с газетой Economist, посему слова могла бы произносить не про "ваще", а посерьезнее. Сравнить налоговые системы Англии и Латвии - с ее-то возможностями - неужто слабО? Я уж молчу, что журналист такого издания - это вообще "золотая жила". Прикинь только, каким знакомствами она может обрасти  в той Англии и приложить открывающиеся возможности к нашей Латвии-то? У меня вон племянница, будучи всего лишь студенткой в Лондоне, навострилась гнать сюда англичан на ... лечить зубы. Бизнес - ни на чем, что называется, помощь с моей стороны потребовлаась минимальная: найти приличную клинику, договориться, куда перечислять небольшую мзду + то же самое проделать с гостиницей. Все! Англичане - довольны, клиника с гостиницей - довольны, племянница без кредитов оплачивает учебу. А тут - журналист Econоmist! Так что пегестаньте сказать - ей помочь самой себе и нам, сиро-убогим завертеть приличный гешефт - как два байта отослать... А мы шо видим? Тягу к красивому слову? Да, тоже надо, спору нет. НО)

    - Рабинович, вы хотели бы быть царем?

   - Да, я бы зарабатывал больше нашего Николая. Я бы еще немножечко шил...

А тут у нас с Вами просто оценки расходятся: для меня подписант "письма 42" не может войти в число приличных людей по определению. Вам вот этот призыв к физическому уничтожению людей, к запретам, к цензуре к арестам кажется "честностью и порядочностью"?  Подстрекатели убийств, причем убийств без суда и следствия для Вас  - масштабные личности? Да, действительно - у нас диаметрально противоположные системы ценностей. Я таких людей называю мразью.

 Док! Так и Вас с наступившим и всех благ, само собой!

    Я, будучи католиком, к Рождеству отношусь с двойственными чувствами... Таки родился у нас, но празднуют вроде как все. Что-то типа новостей времен арабо-израильской войны: "Изя, ты слышал - наши у наших отбили несколько наших танков"....

 

PS/ Не трожьте черную змеюку - до ея прихода, как говорят нам китайцы. еще надо подождать какой месячишко.