Это мы сейчас знаем. Едва ли кто-то знал об этом навеняка 70 лет назад.
Да если и не спасло бы. Партизаны, вроде как, были выходцы из тех же мест. И вот представьте, что вы - глава семьи. И вашу жену с детьми ставят к стенке за ваши геройства. Вы отсиделись бы в кустах?
В спиче не упоминается, что ставилась задача уничтожения определенного этноса. Можно сделать только косвенный вывод, что этнический состав населения на тех территориях был однородным.
Если бы хотелось пограбить, это можно было бы сделать и без массовых расстрелов. Едва ли кто-то оказал бы серьезное сопротивление. Да и зачем грабить скот посреди зимы. Пусть крестьяне его кормят. А реквизировать можно по мере необходимости. И гнать его за сотню километров на родину тоже нереально. Не добредут же и кормить в дороге нечем.
Тут больше похоже на "зачистку" территории с целью лишения партизан снабжения. Поэтому и продовольствие вывозилось.
Но судя по количеству потерь, почти никакого сопротивления партизаны не оказывали. Да хоть бы вышли из леса и сдались властям. Вдруг бы это спасло гражданское население.
Так Кононов то же самое сделал - сжег хутор со всеми жителями, включая женщин и стариков по подозрению в пособничестве противнику. Так он по сей день в героях ходит, и Россия его по судам защищает. Полагаю, что такой герой был не единственным и это не единственный эпизод в его деятельности.
И вы считаете, что "операция по уничтожению всего живого" не была связана с активностью партизан в том районе?
Да и тактика несколько сомнительная. Имея двухкратное численное преимущество (карателей, судя по спичу было не полных 4 тыс., а партизан - 8 тыс.), оставить гражданское население на уничтожение в надежде, что каратели выдохнутся.
Чессгря, я не знаю структуры Министерства обороны. Поэтому не могу судить - все ли это расходы, или их часть. И какая именно часть.
Подозреваю, что и вы не очень в курсе структуры затрат военного ведомства. Поскольку информация не из категории "...как всем известно...". Можно только гадать, какая часть бюджета Минобороны идет на содержание спецназа. Может 5%, а может и 95%. А может у нас вообще нет спецназа. А может только он один и есть. Ну и плюс рота почетного караула, которая у памятника стоит.
Вы о чем? Каратели были с артиллерией и авиацией? Партизаны же не за линией фронта были, а тут же рядышком, в лесах. И регулярно посещали те деревни для получения провианта. Поэтому и было решено зачистить территорию. Если уж невозможно выкурить их из леса, так можно лишить продовольствия.
А если "настоящий мужик", как Гилис пишет, так можно было и с палкой идти защищать свою семью. По крайней мере, погибли бы вместе.
Я не знаю, что вы имеете ввиду под расходами на сбор налогов. Возможно, работу бухгалтеров, юристов, кассиров, секретарш и прочего офисного планктона, а также расходы на интернет для подключения к ЕДС.
В 2011 году бюджет СГД был 61 млн. латов, при общих налоговых поступлениях 3,8 млрд. Значит, расходы на взыскание 1 лата налогов - 1,6 сантима.
Вопросы конкурентоспособности обсуждать можно и нужно. Но обсуждение должно быть основано на каких-то реальных расчетах, а не только на эмоциях.
Да только цифирь не сходится. То спикер пишет, что на той территории было 8 тыс. партизан, а погибли только 80 человек и убили 100 карателей. И при этом было уничтожено несколько десятков тысяч гражданских жителей.
А где все остальные партизаны были? В конце концов из-за них крестьяне под раздачу попали.
Вам, может, и по барабану. Но Сейм должен свести бюджет. Если освобождаем от налога какую-то часть доходов, значит, с кого-то этот налог надо взять.
Поэтому и интересна структура. А то может получиться так, что у нашего Паулса не хватит доходов покрыть весь дефицит, даже если налог у него будет 200%.
Но эмиганты не водят детей в школы, не лечатся в больницах, не пользуются инфрастрктурой Латвии. Поэтому они в Латвии ничего и не платят.
И Латвия - это не только Рига. Есть еще провинция с хуторами. И там альтеративными источниками в виде дров пользуются вовсю.
Затраты производства на конечный продукт можно переложить. Но производства обычно энегоемкие. И вы уверены, что после этого продукция останется конкурентспособной по сравнению с другими странами?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№646 Дарья Юрьевна
→ Vladimirs Simindejs,
19.02.2013
23:20
№628 Дарья Юрьевна
→ Vladimirs Simindejs,
19.02.2013
23:00
№293 Дарья Юрьевна
→ Владимир Петров,
19.02.2013
22:35
№568 Дарья Юрьевна
→ Vladimirs Simindejs,
19.02.2013
21:52
№551 Дарья Юрьевна
→ Vladimirs Simindejs,
19.02.2013
21:32
№474 Дарья Юрьевна
→ Vladimirs Simindejs,
19.02.2013
19:51
№469 Дарья Юрьевна
→ Vladimirs Simindejs,
19.02.2013
19:39
№464 Дарья Юрьевна
→ bred sivokobilskij,
19.02.2013
19:23
№249 Дарья Юрьевна
→ Константин Рудаков,
19.02.2013
14:12
№212 Дарья Юрьевна
→ bred sivokobilskij,
19.02.2013
13:20
№249 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.02.2013
11:38
Подозреваю, что и вы не очень в курсе структуры затрат военного ведомства. Поскольку информация не из категории "...как всем известно...". Можно только гадать, какая часть бюджета Минобороны идет на содержание спецназа. Может 5%, а может и 95%.
А может у нас вообще нет спецназа. А может только он один и есть. Ну и плюс рота почетного караула, которая у памятника стоит.
Не сочтите за труд просветить.
№108 Дарья Юрьевна
→ Jurijs Aleksejevs,
19.02.2013
11:30
Партизаны же не за линией фронта были, а тут же рядышком, в лесах. И регулярно посещали те деревни для получения провианта. Поэтому и было решено зачистить территорию. Если уж невозможно выкурить их из леса, так можно лишить продовольствия.
А если "настоящий мужик", как Гилис пишет, так можно было и с палкой идти защищать свою семью. По крайней мере, погибли бы вместе.
№247 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.02.2013
11:24
№244 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.02.2013
11:04
В 2011 году бюджет СГД был 61 млн. латов, при общих налоговых поступлениях 3,8 млрд. Значит, расходы на взыскание 1 лата налогов - 1,6 сантима.
Вопросы конкурентоспособности обсуждать можно и нужно. Но обсуждение должно быть основано на каких-то реальных расчетах, а не только на эмоциях.
№77 Дарья Юрьевна
→ Jurijs Aleksejevs,
19.02.2013
10:50
№61 Дарья Юрьевна
→ Vadims Gilis,
19.02.2013
10:27
№238 Дарья Юрьевна
→ Alexander Rudenko,
19.02.2013
10:20
№235 Дарья Юрьевна
→ nekas negro,
19.02.2013
10:07
№234 Дарья Юрьевна
→ Alexander Rudenko,
19.02.2013
10:04
№233 Дарья Юрьевна
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.02.2013
09:59