Ну 1990 год тоже не показатель. Тогда после советского книжного голода в издание ломанулись все кому не лень. Да и с авторскими правами тут был полный бардак. Перепечатывали все, что пользовалось спросом. От "Поющих в терновнике" до словаря русской нецензурной лексики.
Сейчас так просто Дэна Брауна или Джоан Роулинг уже не переведешь и не издашь. Да и Бушкова с Донцовой не перепечатаешь. Гораздо дешевле завезти несколько десятков или сотен экземпляров сюда, чем покупать у них авторские права на издание этих экземпляров.
А чтобы судить об однобокости финансирования, надо еще смотреть на наименования. Сколько в тех изданиях Грутупса и Лапсы, Бузаева и Гапоненко, а сколько - переводов Сумеречной саги и Гарри Поттера.
Этот статус придуман не в Латвии, а в ЕС. Для облегчения жизни граждан третьих стран, постоянно проживающих на территории ЕС. Чтобы им не надо было в каждой стране получать отдельный вид на жительство. Постоянный вид на жительство в одной стране автоматически дает такие же права во всех странах ЕС. Так что фактически он нужен только для перемещения.
Но для получения постоянного вида на жительство даже директива разрешает странам устанавливать критерии интеграции в местное общество. Если Сергей будет просить постоянный вид на жительство в Латвии, то и ему придется сдавать экзамен на государственный язык.
Неграждане получили местный статус постоянных жителей Латвии без проверки "интегрированности". А для получения европейского статуса такую проверку надо пройти.
Да какой там тротильчик. Там скорей Музей оккупации вместе с Думой рухнут, чем та гранитная глыба с места сдвинется. Подозреваю, что по этой причине памятник и не снесли до сих пор. Нету в Латвии техники, которая может поднять его.
И какое отношение красные стрелки имеют к Латвии? Они никогда гражданами Латвии не были. Они - граждане РИ, потом СССР.
Да и Шустин преступник не больше, чем преступна тогдашняя идеология, продуктом которой он являлся. Равно как и арайс с варгулансом.
Преступность нацистской идеологии выяснилась спустя 4 года. Советская продержалась на полстолетия дольше и успела вырастить не одно поколение своих последователей. Нам с начальной школы рассказывали про доблестных "рыцарей революции с горячим сердцем и холодной головой", которые несли благо трудовому народу, расстреливая фабрикантов, помещиков, священников и разграбляя их имущество. Даже со сих пор здешний бомонд брызжет слюной на разных "либерастов", и считает вполне оправданными репрессии 41 года. Три раза вчера процитировали списки сосланных "врагов народа" и дружно поддержали товарища Шустина и его подельников.
Можно еще один вывод сделать. В России раз в 100 больше населения, говорящего на русском языке. Поэтому там раз в 100 больше писателей на русском языке и переводчиков на русский язык. Поскольку в Латвии препятствий приобрести книгу, изданную в России, нет, русский читатель удовлетворяет свой интерес в том числе и за счет книг, изданных в России. На месте издается только то, что написано на месте и предназначено для местного читателя. Едва ли в России много людей, которых очень интересует "Правовое положение русскоговорящего меньшинства в Латвии", чтобы ею заинтересовался российский издатель. У них своих местных проблем хватает. . И никакой ксенофобии на тему "туповат" или "простоват".
Латышский читатель даже в менее выгодной ситуации оказывается, если к 108 наименованиям книг на русском языке, изданных в Латвии, добавить еще 10 тыс. наименований, изданных в России.
В Латвии профессия писатель из-за малых тиражей едва ли может прокормить. Но в России Донцова и Бушков не бедствуют. Именно за счет объема рынка.
Да потому что в РФ она будет стоить ровно столько же. От того, что книга будет издана в РФ, латышских читателей больше не станет. Их как есть 1 млн. в Латвии, так и останется.
Русских читателей в РФ 150 млн. Стало быть и тираж в 100 раз больше можно накатать. И возиться российскому издателю с мелочевкой на латышском языке нет смысла.
Трудно сказать, не зная о какой справке речь идет. Объяснение может быть следующим. Все архивы, которые имеются на территории Латвии, сейчас загнаны в базу данных. Когда шла перепись населения, я из их анкеты узнала о себе даже то, о чем сама не догадывалась.
Наследственные дела связаны с доказательством родства. Если предки были (у граждан) родом из Латвии, данные о них в базе данных регистра жителей есть. Если они из РФ (у неграждан), то здесь данных о них нет. Также в местных архивах нет данных о заключении - расторжении брака за пределами Латвии, детях, рожденных в другой стране, если они не были зарегистрированы в Латвии, смертях на территории другой страны. Никакой дискриминации. Исключительно технический вопрос.
Это дежурный пример провокационного мифотворчества. Подробно рассказать об одном событии - ссылке, но "случайно" позабыть о другом, с ним связанном - помещении в лагерь. При этом арестованных была одна треть от всех репрессированных. Никак нельзя назвать их долю несущественной.
В результате у непосвященного читателя, вроде Протасевича, сложилось мнение, что не так уж страшно там и было.
А то, что в тылу оказалось выжить проще, чем на фронте или на оккупированной территории, так это не заслуга организаторов тех репрессий. И благодарить их причин нет.
А на ссылочку кликнуть - не судьба? Там будет раскладка и по профессиям, и по возрастам, и по умершим. Данные - Центр документирования последствий тоталитаризма. Правда все по-латышски, так гугль-транлате вам в помощь.
Хотя и тут вы можете Станиславским прикинуться. Ну уж извиняйте. Ради вас сидеть в архивах и лично все пересчитывать не буду. Тем более, что и этому не поверите.
Есть правила. Но во время войны они редко действуют. Если перед той публикацией "хачики" разграбили дом вашего соседа и изнасиловали Вашу любимую женщину, Вам будет не до "правил поведения в популяции".
Это сейчас оно названо "преступлениями против человечности". А тогда была реакция насилием на насилие. Но те депортации почему-то "преступлениями против человечности" до сих пор не названы.
Ну я понимаю. Если факты нас не устраивают, тем хуже для фактов.
Точно такая же реакция будет и на любую другую ссылку, и тем более на чьи-то воспоминания.
Но ваша ссылка (не оспариваю ее достоверность) относится совсем к другим событиям. Хотя и тут можно сказать, с чего это ФСБ так просто будет раскрывать свои архивы? А если раскрывает, где гарантия, что их перед этим не почистили в нужном направлении.
А чё. Думаете если сейчас в России обнаружится массовое захоронение людей славянской внешности числом в 100 человек со следами пыток, и в газете появится статья, что это дело рук "хачиков", да еще фамилию подписанта расстрельных списков огласят - Оглы-Заде, не найдется истинных патриотов, которые захотят разобраться с ними по понятиям?
Какие у Гильмана сведения. Он родился в 53 году. К тому времени уже Сталин помер, и режим содержания изрядно смягчился. Его предкам повезло. И Гильману повезло, что он родился.
А вот те, кто умер в 42, уже ничего ему рассказать не могли и детей после себя не оставили.
Про весь холокост не скажу. Но сожжение синагоги 4 июля 41 года странным образом совпало с публикацией в газете об эксгумации тел на территории Центральной тюрьмы. И особо была подчеркнута роль в том расстреле Шустина и его этническая принадлежность.
Возможно, если он был бы кем угодно, нашли бы другого "козла отпущения". Но пропаганда велась весьма целенаправленно. И она не могла не дать результата.
Еще раз объясняю. В ту депортацию вывозили чуждый элемент и членов их семьи. Так вот, сам элемент, в основном мужчины, были арестованы и отправлены в лагеря. Где большинство и сгинуло до осени 42 года. Члены семьи - жены, дети были переселены. Хотя и там не санаторий был. Но шансов выжить было больше.
А уж как называть тот процесс - это можете пословоблудить с юристами. Тем, кто там был без разницы, как их статус назывался.
Это вам кажется. Википедия клевещет 14 июня 1941 года органы внутренних дел СССР при поддержке Красной Армии
и коммунистических активистов депортировали из Латвии 15 424 человек
или 0,79 % населения. 10 161 человек были переселены, а 5263 —
арестованы. 46,5 % депортированных составляли женщины, 15 % — дети
младше 10 лет[3]. Общая численность умерших жертв депортации составило 4884 человек (34% от общего числа), из них расстрелян 341 человек.[15]
Расстрелянных как раз было немного. Умирали с голодухи. Хотя смертность 34% не знаю, где бывает с обычными людьми. Да и списки репрессированных сейчас не секрет. Можно даже найти в сети. По ним из мужчин той депортации выжили единицы.
Зачем мне Гильмана читать. Он тех событий сам не видел. Родился после них. А что родители щадили психику ребенка и не рассказывали ему всех ужасов, так это естественно для родителей. Да и самим, наверно, не в радость было смаковать те кошмары за праздничным столом.
Хотя сам Гильман, если не ошибаюсь, в какой-то передаче рассказывал, что его дед, крепкий еще мужчина слегка за 60, не дожил даже до осени.
У меня есть и свои источники. И там не так все радужно. Например, мне рассказывали медики, что у доходяг лагерных перед смертью шерсть начинала по всему телу расти. По этому признаку они определяли, что человек уже не жилец.
Какие следственные изоляторы 14 июня? В вагонах, чтоль? А уж как тот лагерь назывался и в каком статусе заключенные там находились - не суть важно. Конец был один у всех.
Тех, кто сидел в следственных изоляторах, по приказу Шустина расстреляли. И тоже без суда. Но зато после пыток.
Ну а евреи были "классовыми врагами" фабрикантов и белогвардейцев. Это они большевизм придумали и активно его насаждали. По крайней мере, так в газетах тогда писали.
Что не расстреляли, мы сейчас знаем. И также знаем, что многие умерли в лагерях.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№412 Дарья Юрьевна
→ Jevgeņijs Ivanovs,
05.04.2013
11:59
Да и с авторскими правами тут был полный бардак. Перепечатывали все, что пользовалось спросом. От "Поющих в терновнике" до словаря русской нецензурной лексики.
Сейчас так просто Дэна Брауна или Джоан Роулинг уже не переведешь и не издашь. Да и Бушкова с Донцовой не перепечатаешь. Гораздо дешевле завезти несколько десятков или сотен экземпляров сюда, чем покупать у них авторские права на издание этих экземпляров.
А чтобы судить об однобокости финансирования, надо еще смотреть на наименования. Сколько в тех изданиях Грутупса и Лапсы, Бузаева и Гапоненко, а сколько - переводов Сумеречной саги и Гарри Поттера.
№409 Дарья Юрьевна
→ Наталья Берзиня,
05.04.2013
11:30
Чтобы им не надо было в каждой стране получать отдельный вид на жительство. Постоянный вид на жительство в одной стране автоматически дает такие же права во всех странах ЕС.
Так что фактически он нужен только для перемещения.
Но для получения постоянного вида на жительство даже директива разрешает странам устанавливать критерии интеграции в местное общество.
Если Сергей будет просить постоянный вид на жительство в Латвии, то и ему придется сдавать экзамен на государственный язык.
Неграждане получили местный статус постоянных жителей Латвии без проверки "интегрированности". А для получения европейского статуса такую проверку надо пройти.
№624 Дарья Юрьевна
→ Песня акына,
04.04.2013
22:51
И какое отношение красные стрелки имеют к Латвии? Они никогда гражданами Латвии не были. Они - граждане РИ, потом СССР.
Да и Шустин преступник не больше, чем преступна тогдашняя идеология, продуктом которой он являлся. Равно как и арайс с варгулансом.
Преступность нацистской идеологии выяснилась спустя 4 года. Советская продержалась на полстолетия дольше и успела вырастить не одно поколение своих последователей. Нам с начальной школы рассказывали про доблестных "рыцарей революции с горячим сердцем и холодной головой", которые несли благо трудовому народу, расстреливая фабрикантов, помещиков, священников и разграбляя их имущество.
Даже со сих пор здешний бомонд брызжет слюной на разных "либерастов", и считает вполне оправданными репрессии 41 года. Три раза вчера процитировали списки сосланных "врагов народа" и дружно поддержали товарища Шустина и его подельников.
№384 Дарья Юрьевна
→ Jevgeņijs Ivanovs,
04.04.2013
21:39
Поскольку в Латвии препятствий приобрести книгу, изданную в России, нет, русский читатель удовлетворяет свой интерес в том числе и за счет книг, изданных в России.
На месте издается только то, что написано на месте и предназначено для местного читателя. Едва ли в России много людей, которых очень интересует "Правовое положение русскоговорящего меньшинства в Латвии", чтобы ею заинтересовался российский издатель. У них своих местных проблем хватает.
.
И никакой ксенофобии на тему "туповат" или "простоват".
Латышский читатель даже в менее выгодной ситуации оказывается, если к 108 наименованиям книг на русском языке, изданных в Латвии, добавить еще 10 тыс. наименований, изданных в России.
В Латвии профессия писатель из-за малых тиражей едва ли может прокормить. Но в России Донцова и Бушков не бедствуют. Именно за счет объема рынка.
№375 Дарья Юрьевна
→ Jevgeņijs Ivanovs,
04.04.2013
15:26
От того, что книга будет издана в РФ, латышских читателей больше не станет. Их как есть 1 млн. в Латвии, так и останется.
Русских читателей в РФ 150 млн. Стало быть и тираж в 100 раз больше можно накатать. И возиться российскому издателю с мелочевкой на латышском языке нет смысла.
№79 Дарья Юрьевна
→ Zilite ~~~,
04.04.2013
14:04
Объяснение может быть следующим.
Все архивы, которые имеются на территории Латвии, сейчас загнаны в базу данных. Когда шла перепись населения, я из их анкеты узнала о себе даже то, о чем сама не догадывалась.
Наследственные дела связаны с доказательством родства. Если предки были (у граждан) родом из Латвии, данные о них в базе данных регистра жителей есть. Если они из РФ (у неграждан), то здесь данных о них нет.
Также в местных архивах нет данных о заключении - расторжении брака за пределами Латвии, детях, рожденных в другой стране, если они не были зарегистрированы в Латвии, смертях на территории другой страны.
Никакой дискриминации. Исключительно технический вопрос.
№468 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
04.04.2013
13:08
В результате у непосвященного читателя, вроде Протасевича, сложилось мнение, что не так уж страшно там и было.
А то, что в тылу оказалось выжить проще, чем на фронте или на оккупированной территории, так это не заслуга организаторов тех репрессий. И благодарить их причин нет.
№460 Дарья Юрьевна
→ Aleksandrs Giļmans,
04.04.2013
12:35
А то у граждан России после той байки сложилось впечатление, что то была просто прогулка на пикник.
№455 Дарья Юрьевна
→ Геннадий Прoтaсевич,
04.04.2013
12:17
Там будет раскладка и по профессиям, и по возрастам, и по умершим.
Данные - Центр документирования последствий тоталитаризма. Правда все по-латышски, так гугль-транлате вам в помощь.
Хотя и тут вы можете Станиславским прикинуться.
Ну уж извиняйте. Ради вас сидеть в архивах и лично все пересчитывать не буду. Тем более, что и этому не поверите.
№392 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
03.04.2013
23:20
Если перед той публикацией "хачики" разграбили дом вашего соседа и изнасиловали Вашу любимую женщину, Вам будет не до "правил поведения в популяции".
Это сейчас оно названо "преступлениями против человечности". А тогда была реакция насилием на насилие.
Но те депортации почему-то "преступлениями против человечности" до сих пор не названы.
№389 Дарья Юрьевна
→ Геннадий Прoтaсевич,
03.04.2013
23:12
Точно такая же реакция будет и на любую другую ссылку, и тем более на чьи-то воспоминания.
Но ваша ссылка (не оспариваю ее достоверность) относится совсем к другим событиям.
Хотя и тут можно сказать, с чего это ФСБ так просто будет раскрывать свои архивы? А если раскрывает, где гарантия, что их перед этим не почистили в нужном направлении.
№380 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
03.04.2013
23:01
№368 Дарья Юрьевна
→ Геннадий Прoтaсевич,
03.04.2013
22:47
Я - про дальнейшую судьбу депортированных.
№360 Дарья Юрьевна
→ Геннадий Прoтaсевич,
03.04.2013
22:39
А вот те, кто умер в 42, уже ничего ему рассказать не могли и детей после себя не оставили.
№355 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
03.04.2013
22:33
Но сожжение синагоги 4 июля 41 года странным образом совпало с публикацией в газете об эксгумации тел на территории Центральной тюрьмы. И особо была подчеркнута роль в том расстреле Шустина и его этническая принадлежность.
Возможно, если он был бы кем угодно, нашли бы другого "козла отпущения". Но пропаганда велась весьма целенаправленно. И она не могла не дать результата.
№338 Дарья Юрьевна
→ Геннадий Прoтaсевич,
03.04.2013
22:19
В ту депортацию вывозили чуждый элемент и членов их семьи.
Так вот, сам элемент, в основном мужчины, были арестованы и отправлены в лагеря. Где большинство и сгинуло до осени 42 года.
Члены семьи - жены, дети были переселены. Хотя и там не санаторий был. Но шансов выжить было больше.
А уж как называть тот процесс - это можете пословоблудить с юристами.
Тем, кто там был без разницы, как их статус назывался.
№321 Дарья Юрьевна
→ Геннадий Прoтaсевич,
03.04.2013
22:01
Википедия клевещет 14 июня 1941 года органы внутренних дел СССР при поддержке Красной Армии и коммунистических активистов депортировали из Латвии 15 424 человек или 0,79 % населения. 10 161 человек были переселены, а 5263 — арестованы. 46,5 % депортированных составляли женщины, 15 % — дети младше 10 лет[3]. Общая численность умерших жертв депортации составило 4884 человек (34% от общего числа), из них расстрелян 341 человек.[15]
Расстрелянных как раз было немного. Умирали с голодухи. Хотя смертность 34% не знаю, где бывает с обычными людьми.
Да и списки репрессированных сейчас не секрет. Можно даже найти в сети. По ним из мужчин той депортации выжили единицы.
№314 Дарья Юрьевна
→ Геннадий Прoтaсевич,
03.04.2013
21:48
Хотя сам Гильман, если не ошибаюсь, в какой-то передаче рассказывал, что его дед, крепкий еще мужчина слегка за 60, не дожил даже до осени.
У меня есть и свои источники. И там не так все радужно.
Например, мне рассказывали медики, что у доходяг лагерных перед смертью шерсть начинала по всему телу расти. По этому признаку они определяли, что человек уже не жилец.
№298 Дарья Юрьевна
→ Геннадий Прoтaсевич,
03.04.2013
21:29
Тех, кто сидел в следственных изоляторах, по приказу Шустина расстреляли. И тоже без суда. Но зато после пыток.
№296 Дарья Юрьевна
→ Геннадий Прoтaсевич,
03.04.2013
21:25
Что не расстреляли, мы сейчас знаем. И также знаем, что многие умерли в лагерях.