Удивительно, что для Вас это открытие. Тем более, после работы в Минфине.
Я тут давно толкую, что на частников надежды никакой. Государство, или какая-то другая администрация, которая будет существовать на этой территории, будет хоть как-то соблюдать нормы приличия. Хотя бы так, как сейчас соблюдает по отношению к "советским" пенсионерам.
А с частников взятки гладки. Вот они есть, а вот их и нету. И спросить не с кого.
Если тут воцариться закон джунглей, слабому по-любому придется умереть. И никакой частник им не поможет. Да и помогать не будет. Он первый глотку перегрызет.
По-нашему, так актив - это то, что способно принести благо в будущем. Деньги, презюмируется, в любой момент можно обменять на необходимын товары и услуги, значит, получить необходимое благо. Стало быть это актив.
Если улетит, то опять бюджет будет спасать. Типа для начала в кредит, а там как получится. Ибо это в законе прописано.
Флейтисты, может, и грамотные были, но и биржевики не лыком шиты. Они умудрились так запутать сделки, что сразу и не понять было их суть.
Вот накой было покупать киприотским банкам греческие долговые обязательства. Надеялись, что государство по-любому расплатится. А вот фиквам. Забыли российский кризис 98 года.
Не покупали бы, греческое правительство раньше начало бы суетиться. Глядишь, киприотов и пронесло бы.
Да никакой особенности у них нет. Такой же актив, как и все остальные.
Формально заем денег отличается от аренды тем, что в аренду сдаются непотребляемые активы, а в заем - потребляемые. При аренде нужно вернуть тот же самый актив, а при займе - аналогичный.
Заем денег ничем не отличается от займа сахара, соли, спичек. Если по-соседки помочь - святое дело, то с какой стати кто-то должен за просто так раздавать кому попало свои запасы.
Так все страдания от того, что банки инвестировали деньги вкладчиков в сомнительные биржевые сделки.
На бумаге обещают сохранность вкладов, а на деле играют в казино.
Чтобы исключить такие ситуации, надо разделить вклады по назначению:
- на расчетно сберегательные с гарантией 100%, но при этом с платой за обслуживание;
- кредитно-депозитные, с которых будут выдаваться кредиты и на которые будет платиться небольшой процент, но гарантия их сохранности будет меньше 100%;
- биржевые, на которые банки будут играть в казино. Тут уж как повезет.
Но клиент должен быть информирован об условиях вклада.
Да такая же созидательная деятельность, как аренда помещений, инструмента или лежака на пляже. Каждый деятель от своей деятельности хочет возместить затраты и еще что-то получить за свои труды и риски.
Вы вольны выбирать сами - арендовать инструмент сегодня и начать на нем зарабатывать деньги, делясь прибылью с владельцем этого инструмента, или ждать пока накопите на приобретение инструмента в свою собственность. Если будет с чего копить.
Я про то, что население в массе своей должно осознать, что никто для них денег зарабатывать не будет. Если будет, то будет зарабатывать для себя.
И всем биржевым спекулянтам по большому счету наплевать на своих клиентов и последствия сделок. Их интересует только комиссия, которая зависит от размера сделки. И никакой ответственности за ее последствия никто не несет.
Если кому-то охота этим заниматься - вперед и с песней. Но на свои гроши. Что заработал - то твое. Что потерял - тоже твое. Но не трогай чужие сбережения.
А про безработицу, так давайте легализуем торговлю наркотиками, детскую проституцию, грабежи. Там тоже люди зарабатывают и семьи кормят. И тоже налоги не платят.
Содержимое ячеек на балансе банка не стоит. Да и вообще никто никому не отчитывается, что в той ячейке хранится. Там можно хранить не только деньги, но и прах любимой бабушки или фотографии любимой девушки. А кому они нужны.
Почему Вы думаете, что я строить не умею? По первой специальности я - электрик. Розетки и люстры меняю сама. Могу по смежной специальности водопроводный кран переставить или сливной бачок починить. :)))
Да и "муужа изглитыбу" никто не отменял. Белый воротничок - это еще не смертный приговор.
И белые воротнички разные бывают. Есть инженеры, технологи, бухгалтеры (да, и без них на серьезном производстве не обойтись), а есть лохотронщики, продающие воздух.
Лавочник - тоже полезный член общества. Он доставляет продукт в удобное для потребителя место и в удобном для потребителя виде.
А пенсионеров, инвалидов и прочих неработоспособных придется брать на общественное содержание. Все равно они биржевыми спекуляциями не занимаются.
Лора. Я заметила ваше желание высказаться по любому вопросу. Даже по той теме, в которой не разбираетесь.
Сссудный процент - это не спекуляция. Это услуга - плата за аренду денег. При финансировании производящего сектора та плата не должна быть выше, чем прибыль от производства товаров. Иначе такая аренда бессмысленна.
Хотя это тоже особый вид услуги, который должен отделяться от расчетной и сберегательной.
Спекуляция - это подобные сделки №55 Влад Московский
При этом ни одной лишней морковки выращено не было. И товарищ еще переживает за киприотского сантехника, который потерял все свои сбережения. А не ребятам ли из банка того сантехника товарищ вдул свой воздух? И не на сбережения ли того сантехника сейчас шикует?
Да появятся и стройки, если изменится отношение к финансовым институтам.
Если к играм на бирже будет такое же отношение, как к играм в казино.
Если банкиры спустятся с пьедестала небожителей на уровень обычных оказателей услуг, как таксисты, парикмахеры, сантехники.
И если покупка банкиром ламборджини для любовницы будет не поводом для восторженных реляций в светской хронике, а поводом перепрятать денежки в другое место. Ибо есть сомнения в их сохранности.
Человечество же не биржевыми спекуляциями живо. Оно живо потому что веками строило, сеяло, передавало опыт следующему поколению.
Наверно и незачем. И вообще пора отказаться от мысли, что финансовые институты что-то сохраняют и приумножают. Они только перераспределяют, причем в свою пользу.
На будущее надо реформировать всю финансовую систему, чтобы расчеты - отдельно, казино - отдельно. А всяких брокеров-маклеров - на стройки народного хозяйства. Там от них больше пользы будет.
Так и не доверяй деньги финансовому сектору. Ибо он системно убыточен, как показала практика.
Деньги, в отличие от картошки, в поле не растут. (На Кипре знатная картошка, грят, растет).
Зато виноградники, оливковые рощи, море, солнце, пляжные лежаки не пропадут в одну ночь.
Жили киприоты на этом до банковской вакханалии. И даже отстроились за 20 лет на пустом месте, когда турки у них полострова оттяпали. Продолжали бы жить и сейчас.
Был у нас банковский кризис 95 года, когда всех вкладчиков кинули. И даже застрахованный минимум не выплатили виду его отсутствия.
Был Комерцбанка 98 - 99 год, когда для его спасения списали половину вкладов.
Был Крайбанка, когда вкладчики потеряли все сверх застрахованной суммы.
Был Парекс, когда для его спасения раздербанили пенсионеров и учителей.
А сколько было банкротств нефинансовых учреждений, когда оставались долги поставщикам, работникам, бюджету.
Да и гарантии ничего не гарантируют. После Края гарантийный фонд остался пустой, даже из бюджета пришлось докладывать. Второй Край финансировать сейчас некому.
А вы не допускаете мысли, что кто-то делает свою не менее полезную работу? Водит автобусы, лечит людей, чинит унитазы, поет в опере. И при этом не жалуется, что дороги в колдобинах, пациенты склочные, унитазы загаженные, зарплата маленькая, цены в магазинах заоблачные. И квалификацию повышают зачастую за свой счет и в свое свободное время.
Но почему-то только предпринимателю ботинки всегда жмут. И на любую критику один ответ - делай сам. Или радуйся тому, что дают. Учиться же чему-то вообще считают ниже своего достоинства.
При этом, слава богу, в пр-ве появились стОящие министры.
Боюсь, что с нынешним правительством вас тоже ждет разочарование. Оно не собирается субсидировать мелкий и хронически убыточный бизнес. Считает, что для малого бизнеса сделано достаточно: упростили регистрацию, ввели налог с микропредприятий, упростили форму годового отчета, финансируют бесплатные бухпрограммы для ведения учета. Баланс для СИА не отменили. Только грозятся издать методичку по его составлению.
Сейчас задача правительства - стимулировать рост этих малышей и внедрение новых технологий. Под это сейчас и обсуждается пакет документов. А наши льготы ПНП для производителей на длительном периоде времени даже более выгодны, чем эстонские. Корректно и понятно. Только правила НЕ они пишут. В основном они и пишут. Подобные законодательные инициативы обычно исходят из профильных министерств. А в министерствах они пишутся с подачи конкретных исполнительных структур.
Как таковой не возражают. Например, тов. Врублевский предлагал символическую сумму в 200 латов в год. Но инфраструктура у нас такая, какая есть. И финансировать ее надо. Если налоги будут символическими, то и услуги государства должны быть такими же. Но с этим едва ли многие согласны.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№109 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
21.04.2013
15:07
№105 Дарья Юрьевна
→ Ludmila Gulbe,
21.04.2013
14:47
№100 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
21.04.2013
13:57
№99 Дарья Юрьевна
→ Ludmila Gulbe,
21.04.2013
13:52
№97 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
21.04.2013
13:44
№94 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
21.04.2013
13:29
№93 Дарья Юрьевна
→ Ludmila Gulbe,
21.04.2013
13:23
№91 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
21.04.2013
13:15
№85 Дарья Юрьевна
→ Ludmila Gulbe,
21.04.2013
12:16
№83 Дарья Юрьевна
→ Yuri Калифорнийский,
21.04.2013
11:36
№82 Дарья Юрьевна
→ Ludmila Gulbe,
21.04.2013
11:29
№77 Дарья Юрьевна
→ Lora Abarin,
21.04.2013
10:40
№75 Дарья Юрьевна
→ Ludmila Gulbe,
21.04.2013
09:31
№71 Дарья Юрьевна
→ Ludmila Gulbe,
21.04.2013
08:07
№37 Дарья Юрьевна
→ Ludmila Gulbe,
20.04.2013
17:35
№23 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
20.04.2013
12:41
№21 Дарья Юрьевна
→ Vadims Gilis,
20.04.2013
11:43
№614 Дарья Юрьевна
→ Наталья Берзиня,
15.04.2013
13:09
Водит автобусы, лечит людей, чинит унитазы, поет в опере. И при этом не жалуется, что дороги в колдобинах, пациенты склочные, унитазы загаженные, зарплата маленькая, цены в магазинах заоблачные. И квалификацию повышают зачастую за свой счет и в свое свободное время.
Но почему-то только предпринимателю ботинки всегда жмут. И на любую критику один ответ - делай сам. Или радуйся тому, что дают.
Учиться же чему-то вообще считают ниже своего достоинства.
№592 Дарья Юрьевна
→ Сергей Галашин,
15.04.2013
08:57
Боюсь, что с нынешним правительством вас тоже ждет разочарование.
Оно не собирается субсидировать мелкий и хронически убыточный бизнес. Считает, что для малого бизнеса сделано достаточно: упростили регистрацию, ввели налог с микропредприятий, упростили форму годового отчета, финансируют бесплатные бухпрограммы для ведения учета. Баланс для СИА не отменили. Только грозятся издать методичку по его составлению.
Сейчас задача правительства - стимулировать рост этих малышей и внедрение новых технологий. Под это сейчас и обсуждается пакет документов.
А наши льготы ПНП для производителей на длительном периоде времени даже более выгодны, чем эстонские.
Корректно и понятно. Только правила НЕ они пишут.
В основном они и пишут. Подобные законодательные инициативы обычно исходят из профильных министерств. А в министерствах они пишутся с подачи конкретных исполнительных структур.
№545 Дарья Юрьевна
→ Всем спасибо! До новых встреч,
14.04.2013
14:16
Например, тов. Врублевский предлагал символическую сумму в 200 латов в год.
Но инфраструктура у нас такая, какая есть. И финансировать ее надо. Если налоги будут символическими, то и услуги государства должны быть такими же. Но с этим едва ли многие согласны.