Sergejs Vasiļjevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 437	Oratora replikas: 9779
Replikas: 73483	Atbalstījuši: 20851
Izglītība:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

№142 Sergejs Vasiļjevs

→ Анатолий Первый,

04.03.2013

14:03

↓ izvērst

А ещё:

"Ничто так не отвлекает команду тонущего корабля, как выборы нового капитана!"

№140 Sergejs Vasiļjevs

→ Mister Twister,

04.03.2013

13:59

↓ izvērst

Народ не меняется последние 2 000 лет ( во всяком случае церковь так утверждает) Поэтому главная ответственность за результат государственного строительства лежит именно на вождях.

Ваши попытки объяснить неудачи Прибалтики "глупым народом" заставляют меня подозревать Вас в причастности к правящей элите... Во всяком случае постоянная попытка оградить менеджеров от ответственности выдаёт в Вас нечто классовое... ну да ладно, это так, оф-топ...

"Осознание нынешнего положения" невозможно без определения причин, по которым мы оказались в этом месте в это время. И тут сталкиваются две антагонистические точки зрения:

- Ваша: "Всё хорошо, только народ - дерьмо!"

- Моя "Всё хреново, потому что элита - дерьмо!"

Сейчас побеждает Ваша, и народ усиленно отправляют кого за границу, кого - на кладбище. Ок... тоже вариант.. Элита предполагает, что вместо него тут появятся нью-баварцы... ну-ну...

№139 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

04.03.2013

13:51

↓ izvērst

У Вас как и у спикера, речь изобилует неопределенными глаголами "развалилась", "уничтожилась", "пропала".

Это - первая методологическая ошибка

Огромные сложности создания производств имеют гораздо раньше, чем начинается поиск персонала - на уровне бизнес-планирования и понимания, что существующее налоговое давление делает данную территорию неконкурентоспособной

Это - вторая методолическая ошибка

Подготовка специалистов - это всегда авансовый процесс, который производится под перспективу. И почти всегда - это вопрос государственный - это оно, государство, создает инфраструктуру, где квалифицированный труд - неотъемлемая её часть. Вы слышали что-либо о государственной программе подготовки специалистов под перспективное производство?

А перспектива определяется планированием производства. Если государство ничего не планирует производить (и ничего не планирует позволять производить) то какая к черту подготовка специалистов? Кого и зачем готовить?

Так что мы вернулись туда, откуда стартовали - отсутствие вменяемых целей страны и стратегии достижения этих целей - главная причина всех остальных бед и проблем. И пока она не будет устранена эта первопричина, все остальные печальные последствия (депопуляция, дезинтеграция, деградация) будут цвести и пахнуть

№136 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

04.03.2013

13:42

↓ izvērst

Додумать то всегда можно... Но я предполагал, что спикер вывесил свой текст, не как скрижали Моисея, а как приглашение к дискуссии. А к Вам я обратился именно для того, чтобы точнее понять автора. Вот... понял... загрустил...

№121 Sergejs Vasiļjevs

→ Oļegs Krasnopjorovs,

04.03.2013

13:18

↓ izvērst

Предлагаю не затрагивать сейчас тему первичного накопления капитала нашими миллионерами - Лато Лапса и компромат.лв про это уже столько понаписали, что добавить что-либо сложно. Если коротко - Маркс был прав...

Я про другое:

Вы, Олег, выступаете, как аналитик макроэкономических тенденций и затрагиваете фундаментальный вопрос самоопределения не какого то отдельного человека, а страны. И анализируя эти тенденции нельзя обойти без ответа те вопросы, которые я задал, ибо самоопределение невозможно без указания своего уникального (!) места в международном разделении труда.

Отсутствие ответа на эти вопросы не снимает проблему самоопределения, но переводит её в разряд неуправляемых или управляемых извне. Что мы и наблюдаем в настоящее время.

При отсутствии цели не вычислить маршрут движения. Не зная маршрут движения, не определить необходимые и достаточные ресурсы для обеспечения движения, а без понимания куда конкретно идем и что конкретно хотим все Ваши заключения и тезисы повисают в воздухе, ибо не привязаны к реальной жизни.

№117 Sergejs Vasiļjevs

→ Gunārs Kraule,

04.03.2013

13:07

↓ izvērst

"Тому причины - развращенность наличием низкооплачиваемых работников "Господи!

Да кто ж их развратил то? Неужто оккупанты?

"безобразная культура производства и организации труда"

Вопрос, кстати, вполне измеряемый. Как Вы думаете, из каких составляющих состоит культура производства и организации труда и сколько стоят эти составляющие?

№116 Sergejs Vasiļjevs

→ Mister Twister,

04.03.2013

13:05

↓ izvērst

Первый раз вижу способ решения проблемы при одновременной попытке отказа от анализа причин её возникновения.

Всё, Вами перечисленное - это входящие условия существования, которые должны были генерировать адекватные этим условиям решения, парирующие угрозы, а вот их то мы и не дождались... Точнее дождались... предложения валить куда подальше... Без всякого признания ошибок... А признание ошибок - это базис для движения вперед. Пока же я вижу только "Так и надо!".

Почитайте историю Сингапура, историю Южной Кореи, историю Германии наконец - там везде присутствовали указанные Вами проблемы, однако оцените управленческие решения там (кстати - абсолютно разные для разных стран) и сопоставьте с тем, что сделали вожди у нас. И как говорится - найдите 5 отличий.

№108 Sergejs Vasiļjevs

→ Oļegs Krasnopjorovs,

04.03.2013

12:36

↓ izvērst

Ровно наоборот, Олег. Исключительно и только от поведения управленцев, а точнее, от тех правил игры, которые они устанавливает, зависит прогресс или деградация экономики в целом и человеческого потенциала в частности.

Сейчас правила игры искуственно сделали местную юрисдикцию неконкурентной по отношению к другим странам ЕС, открытые границы это зафиксировали.

№102 Sergejs Vasiļjevs

→ Oļegs Krasnopjorovs,

04.03.2013

12:28

↓ izvērst

Олег, давайте, чтобы не пикироваться, подведём итог:

1. Что за нишу можно занять, мы не знаем.
2. Какой спрос будем удовлетворять, неизвестно
3. Кто является нашим потенциальным клиентом - нам неведомо
4. Какие ресурсы нам необходимы, чтобы удовлетворить запросы клиента - подсчитать невозможно.

№98 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

04.03.2013

12:22

↓ izvērst

"Потом выясняется, что ни персонал нанять не могут, ни технологический процесс наладить, ни деньгами распорядиться.."

Очень сложно выполнить перечисленные операции, если всё указанное
а)выгнали
б)разрушили
в)отобрали

Сначала человеку руки за спиной связали, а потом предлагают ему нос почесать и удивляются, что он такой тупой, это сделать не может... ведь так все просто.

№93 Sergejs Vasiļjevs

→ Oļegs Krasnopjorovs,

04.03.2013

12:19

↓ izvērst

Вы, Олег, не понимаете настроение местного диаспора. Конесерваторию, на самом деле уже снесли без нас. И мы, присутствующие тут, понимаем, что надо строить что-то новое, и, как не противно, с нуля.

Но вот тут то и начинается самое интересное, а именно - правила игры в нашем государстве таковы, что для того, чтобы построить тут даже песочницу, надо вложить денег в разы больше чем в организацию такой же песочницы во Вьетнаме....

Поэтому вопрос постоянно возвращается на исходный: Что за товар вообще имеет быть шанс проданным и что является нашим конкурентным преимуществом при производстве этого товара?

№73 Sergejs Vasiļjevs

→ Oļegs Krasnopjorovs,

04.03.2013

11:52

↓ izvērst

Правильно ли я понял, что Вы видите новые рынки для местных производителей в продаже товаров, которые не только произведены, но и изобретены на территории Латвии?

То есть наша ниша - это наукоемкий продукт, результат работы местных НИИ? А потенциал такого производства - это изобретательский потенциал местных кулибиных и менделеевых?

№69 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонард Янкелович,

04.03.2013

11:47

↓ izvērst

Вот он долгожданный рост ВВП... осталось только приравнять кражи и ограбления к оказанию услуг населению и включить их сумму в общий денежный поток.

№66 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

04.03.2013

11:45

↓ izvērst

Доминирование отраслей с низкой добавленной стоимостью, это прямое следствие – «недостаточного оснащения физическим капиталом» и «невысокого уровеня человеческого капитала (образования и здоровья)»

Но они тоже не причины, а следствия. А каковы причины такого плачевного положения с «физическим и человеческим капиталом»? - спикер умолчал.

А без выяснения этих первопричин все остальные рассуждения не имеют фундамента. Это как рисовать чертеж пальцем на воде.

№44 Sergejs Vasiļjevs

→ Леонард Янкелович,

04.03.2013

11:15

↓ izvērst

Я смутно подозреваю, о чем говорил спикер, намекая на то, что у нас уже начинается бум сборочного производства...

№35 Sergejs Vasiļjevs

→ Дарья Юрьевна,

04.03.2013

11:02

↓ izvērst

Вы не представляете, как Вы близко подошли к вопросу " А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖНЫ ЧИНОВНИКИ?"

№34 Sergejs Vasiļjevs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

04.03.2013

10:59

↓ izvērst

Евгений, обращаюсь к Вам, как к человеку терпеливому. Я действительно не понял, в чем прав автор? С какими его тезисами Вы полностью согласны?

№33 Sergejs Vasiļjevs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

04.03.2013

10:52

↓ izvērst

DELFI
Домбровскис: Латвия должна искать альтернативного поставщика газа

Пошли искать вместе, Александр?

№32 Sergejs Vasiļjevs

→ Антон Бутницкий,

04.03.2013

10:47

↓ izvērst

... А команды А фактически не существует...

№31 Sergejs Vasiļjevs

→ Сергей Яковенко,

04.03.2013

10:46

↓ izvērst

Из "Тот самый Мюнгхаузен":

"Барон! Не надо так трагично. Относитесь ко всему с присущим вам юмором и оптимизмом... И вообще, барон, вы могли бы стать неплохим примером для нашей молодежи"..

Вам же сказали из Главного Финансового Министерства Правды: "ПИЛИТЕ, ШУРА!" А Вы - дискутировать...

Профиль