Я человек русской культуры. Дома разговариваю, читаю книги, пишу на русском. Хоть это и не политкорректно, не скрываю, что считаю русскую культуру и язык более развитыми
Вот с чем я соглашусь,так это с отсутствием Программы развития страны, и с тем,что поручение составить эту Программу развития самим же чиновникам - это апофеоз бюрократической мысли.
Сейчас это болезни роста и выработки самоидентичности государством. Лет за 30-40 все потихоньку сложится, и никуда никакие периоды не пропадут, новая история будет записана.и повсеместно признана .И,конечно.история будет выработана на основе мнения находящихся у власти\победителей\ с небольшими коррекциями со стороны оппозиционной науки.
В данном случае я предпочитаю формальный подход. Мои права на территорию закреплены в Земельной Книге. И мое хуторское мыщление к оспариванию Моих прав на территорию относится, как моя кавказская овчарка - глаза краснеют, хочется рычать и выкопать предками запрятанную плинту.
Вам странно слышать,что национализм - явление только позитивное.
Но именно такие определения национализма приведены выше из Британских,американскихи японских источников.Посмотрите выступления на эту тему российских общественных деятелей,в том числе господина Путина.
Ваш подход к понятию национализма основан на идеях пролетарского интернационализма и международной солидарности - времен Сталина и прочих негодяев.
Что касается забавного экскурса о правах на территорию Латвии и Риги,Вы упустили еще Ништадтский мирный договор - он уже два дня не упоминается в дискуссиях клуба,что есть упущение.Sapienti sat.
Но вообще легитимен ВСЕГДА действующий договор,последний из заключенных,который все предыдущие отменяет. Это один из принципов международного права.
Поскольку Вы отрицаете и
национальности,и национализм,следовательно ни к какой национальной культуре себя не относите и Вам нет необходимости отдавать предпочтение русскому или латышскому национализму.
но и из самого романо-германского словоупотребления и соответственно - менталитета.
В западноевропейских языках налицо определенная несуразица: единым словом nation обозначается здесь и собственно нация, и народ, и национальность, и даже - отчасти метафорически – государство.
Латинское слово patria, от которого произошло в русском языке слово «патриотизм» однозначно переводится на русский язык только как «родина». Возьмем теперь латинское же слово natio, которое переводится как «народ». Для обозначения любви к своему народу мы по аналогии с патриотизмом получаем слово «национализм». Никакого другого слова, термина, специально обозначающего данное понятие - любовь к своему народу, - в РУССКОМ языке - не существует, оно одно-единственное, хотя и нерусское по происхождению.
-
но и из самого романо-германского словоупотребления и соответственно - менталитета.
В западноевропейских языках налицо определенная несуразица: единым словом nation обозначается здесь и собственно нация, и народ, и национальность, и даже - отчасти метафорически – государство.
Латинское слово patria, от которого произошло в русском языке слово «патриотизм» однозначно переводится на русский язык только как «родина». Возьмем теперь латинское же слово natio, которое переводится как «народ». Для обозначения любви к своему народу мы по аналогии с патриотизмом получаем слово «национализм». Никакого другого слова, термина, специально обозначающего данное понятие - любовь к своему народу, - в РУССКОМ языке - не существует, оно одно-единственное, хотя и нерусское по происхождению. \с\
Не очень понимаю,почему и кому публикация неудобна,тем более,что дневник находится в свободном доступе,а у нас нет ограничений на распространение информации.
189-ый раз. Если человек осознает себя христианином,это позитивная самоидентичность. Если чнловек осознает себя лишь не-мусульманином,или-не геем - это негативная самоидентичность \ она определяется только через отрицание,а не через наличие \.
Популярный Словарь Вебстера определяет национализм двояко: как «преданность своему народу» и как «защиту национального единства или независимости».
Японская энциклопедия: «Национализм - всеобщая приверженность и верность своей нации».
Британская энциклопедия: «Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов».
Популярный Американский политический словарь: «Национализм отождествляется с социальными и психологическими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов, для того чтобы обеспечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством культивирования чувства общей принадлежности к этим ценностям. Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности».
Примеры можно продолжать, но суть всех множественных цитат от этого не изменится: - национализм есть явление позитивное, и только позитивное… Важно ещё подчеркнуть, что «преданность», «верность», «приверженность к нации и народу», в таком его «западном» понимании, не только не исключают, но и предполагают расово-биологическое и племенное, а не только политическое или цивилизационное понимание самого объекта приверженности. Это следует не только из последней вышеприведенной цитаты, но и из самого романо-германского словоупотребления и соответственно - менталитета.
Не совсем понятно,почему спикер смешал в одно целое дореволюционную империю -разумно устроенное,достаточно демократичное государство,и преступный коммунистический режим -
Правда же состоит в том, что коммунизм имел поддержку от Гаваны до Ханоя, а империализм дореволюционной России был империализмом лишь по названию, но не по сути. Российская Империя строилась не на колониальном подчинении других народов, как Британская в Индии или Африке. Вместо этого российская империя делала разные народы равноправными подданными одного императора, членами одной политической семьи, так же, как это делали Габсбурги. \с\ - совершенно не понял,что этим хотел сказать спикер.
Обоснование дерусификации территорий Латвии,Литвы и Эстонии в трактовке спикера совершенно логично и оправдано вытекает из интересов НАТО и США.Трудно с этим не согласится.Вступив в НАТО и имея гарантом США политика дерусификации скорее всего является одним из обязательств.По крайней мере на сегодняшнем уровне отношений НАТО-Россия.
Что касается рассуждений об оккупации - всем надоевшей темы,мнение спикера на совести спикера.Полагаю,что точку могла бы поставить какая-нибудь международная юридическая инстанция,просто точка в этом вопросе не нужна ни одному политику ни с какой стороны.
Приветствую консерватизм швейцарских избирателей,любая победа консерваторов - это есть хорошо,это движение к рассудку ,здравому смыслу и настоящим ценностям.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№266 A B
→ Garijs Gailīts,
05.06.2012
17:48
№264 A B
→ Garijs Gailīts,
05.06.2012
17:43
№112 A B
→ Aleks Kosh,
05.06.2012
17:12
№100 A B
→ Aleks Kosh,
05.06.2012
16:19
№256 A B
→ доктор хаус,
05.06.2012
15:30
№95 A B
→ Валерий Суси,
05.06.2012
15:20
№254 A B
→ Эрик Снарский,
05.06.2012
15:05
№253 A B
→ Johans Ko,
05.06.2012
14:57
№1280 A B
→ Александр Ф,
05.06.2012
14:42
№249 A B
→ Garijs Gailīts,
05.06.2012
14:02
№248 A B
→ Garijs Gailīts,
05.06.2012
13:26
В западноевропейских языках налицо определенная несуразица:
единым словом nation обозначается здесь и собственно нация, и народ, и национальность, и даже - отчасти метафорически – государство.
Латинское слово patria, от которого произошло в русском языке слово «патриотизм» однозначно переводится на русский язык только как «родина».
Возьмем теперь латинское же слово natio, которое переводится как «народ».
Для обозначения любви к своему народу мы по аналогии с патриотизмом получаем слово «национализм».
Никакого другого слова, термина, специально обозначающего данное понятие
- любовь к своему народу,
- в РУССКОМ языке -
не существует,
оно одно-единственное, хотя и нерусское по происхождению.
№247 A B
→ Garijs Gailīts,
05.06.2012
13:23
В западноевропейских языках налицо определенная несуразица:
единым словом nation обозначается здесь и собственно нация, и народ, и национальность, и даже - отчасти метафорически – государство.
Латинское слово patria, от которого произошло в русском языке слово «патриотизм» однозначно переводится на русский язык только как «родина».
Возьмем теперь латинское же слово natio, которое переводится как «народ».
Для обозначения любви к своему народу мы по аналогии с патриотизмом получаем слово «национализм».
Никакого другого слова, термина, специально обозначающего данное понятие
- любовь к своему народу,
- в РУССКОМ языке -
не существует,
оно одно-единственное, хотя и нерусское по происхождению. \с\
№19 A B
→ Ганглий Надоев,
05.06.2012
13:15
№1278 A B
→ Глеб Кахаринов,
05.06.2012
12:55
№1276 A B
→ Руслан DP,
05.06.2012
12:12
№14 A B
→ Ганглий Надоев,
05.06.2012
11:43
№224 A B
→ Garijs Gailīts,
05.06.2012
02:17
как «преданность своему народу» и как «защиту национального единства или независимости».
Японская энциклопедия:
«Национализм - всеобщая приверженность и верность своей нации».
Британская энциклопедия:
«Национализм - это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов».
Популярный Американский политический словарь:
«Национализм отождествляется с социальными и психологическими силами, которые зародились под действием уникальных культурных, исторических факторов, для того чтобы обеспечить единство, воодушевление в среде данного народа посредством культивирования чувства общей принадлежности к этим ценностям. Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности».
Примеры можно продолжать, но суть всех множественных цитат от этого не изменится:
- национализм есть явление позитивное, и только позитивное…
Важно ещё подчеркнуть, что «преданность», «верность», «приверженность к нации и народу», в таком его «западном» понимании,
не только не исключают,
но и предполагают расово-биологическое и племенное, а не только политическое или цивилизационное понимание самого объекта приверженности.
Это следует не только из последней вышеприведенной цитаты,
но и из самого романо-германского словоупотребления и соответственно - менталитета.
№223 A B
→ Mirsky Greg,
05.06.2012
02:08
№1 A B
05.06.2012
02:03
Правда же состоит в том, что коммунизм имел поддержку от Гаваны до Ханоя, а империализм дореволюционной России был империализмом лишь по названию, но не по сути. Российская Империя строилась не на колониальном подчинении других народов, как Британская в Индии или Африке. Вместо этого российская империя делала разные народы равноправными подданными одного императора, членами одной политической семьи, так же, как это делали Габсбурги. \с\ - совершенно не понял,что этим хотел сказать спикер.
№1180 A B
→ Глеб Кахаринов,
04.06.2012
22:22